[請益] 請問這樣會被母公司告嗎?(競業禁止)

看板Tech_Job作者 (阿里)時間3年前 (2022/11/15 22:36), 編輯推噓9(9推 0噓 33→)
留言42則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
小弟目前已經離職8個多月，而當初離職時，公司有給付半薪*5個月 當作競業禁止的補償，因此目前已經不在競業禁止的期限之內了 而小弟新公司目前也想開發跟前公司相同的產品， 當初前公司這個產品就是小弟負責的，當時是找了某間學校實驗室做合作案 當現在公司提出做這個產品的要求時，其實蠻開心的，等於可以用到之前累積的經驗 有所發揮，所以想說再次找原本那個學校的教授合作， 教授是說如果架構不同，應該不會有被前公司告的問題 (他們目前也仍持續在跟前公司合作，若接了我們的案子等於同時合作兩間公司) 但另一方面又非常擔心，會不會被前公司知道後，被提告求償 畢竟在一些設計，製造流程一定會有前公司的影子，雖然是學校在做 PS此產品前公司還沒有任何發表上市 小弟是一般工程師，還沒到管理階層，懇請各位前輩給小弟一些意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.11.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1668523012.A.ACE.html
推
11/15 22:39, 3年前 , 1F
找律師諮詢啊 不行就不要作 說可以到時被告還可主張
11/15 22:39, 1F
→
11/15 22:39, 3年前 , 2F
找律師出意見可減責
11/15 22:39, 2F
推
11/15 22:39, 3年前 , 3F
先擔心營業秘密法
11/15 22:39, 3F
推
11/15 22:43, 3年前 , 4F
有時候公司就算知道告不贏，也會硬告
11/15 22:43, 4F
→
11/15 22:44, 3年前 , 5F
讓他跑法院他就爽，反正都花錢請法務了
11/15 22:44, 5F
→
11/15 23:23, 3年前 , 6F
超過時間不就好了？
11/15 23:23, 6F
→
11/15 23:27, 3年前 , 7F
找律師，付一些諮詢費
11/15 23:27, 7F
→
11/15 23:27, 3年前 , 8F
千萬不要到處問人=_= 觀念不對
11/15 23:27, 8F
推
11/15 23:37, 3年前 , 9F
可以私訊幫你看，有合約嗎？
11/15 23:37, 9F
→
11/15 23:49, 3年前 , 10F
競業禁止是ok了，但營業秘密是大地雷
11/15 23:49, 10F
→
11/15 23:57, 3年前 , 11F
母公司？前公司？
11/15 23:57, 11F
推
11/16 00:53, 3年前 , 12F
看標題還以為是子公司被母公司告
11/16 00:53, 12F
推
11/16 02:28, 3年前 , 13F
研究一個大家都在研究的題目不會被告 重點是你有沒
11/16 02:28, 13F
→
11/16 02:28, 3年前 , 14F
有使用前東家的關鍵技術
11/16 02:28, 14F
推
11/16 06:57, 3年前 , 15F
競業期限都過了…
11/16 06:57, 15F
→
11/16 06:58, 3年前 , 16F
期限都過了，還要擔心，一輩子都別工作？？？
11/16 06:58, 16F
→
11/16 07:00, 3年前 , 17F
營業秘密更不用擔心。營業秘密不是指頭腦裡面的記憶
11/16 07:00, 17F
→
11/16 07:00, 3年前 , 18F
。
11/16 07:00, 18F
→
11/16 07:01, 3年前 , 19F
公司要禁止別人頭腦產出一樣的東西，是要專利保護。
11/16 07:01, 19F
→
11/16 09:31, 3年前 , 20F
找新公司的法務跟你上面主管一起諮詢
11/16 09:31, 20F
→
11/16 10:27, 3年前 , 21F
好的 謝謝各位前輩的建議
11/16 10:27, 21F
推
11/16 14:33, 3年前 , 22F
樓上DrTech 說的關於營業秘密部分是錯誤的
11/16 14:33, 22F
→
11/16 14:36, 3年前 , 23F
不代表沒有申請專利你就可以使用，專利的用意是公開
11/16 14:36, 23F
→
11/16 14:36, 3年前 , 24F
技術細節，讓業內人士可以參考或取得授權。並予以保
11/16 14:36, 24F
→
11/16 14:36, 3年前 , 25F
護10年-30年幫助整體技術進步，避免無用的重工。營
11/16 14:36, 25F
→
11/16 14:36, 3年前 , 26F
業秘密是不公開的技術核心，公開技術會有損公司產品
11/16 14:36, 26F
→
11/16 14:36, 3年前 , 27F
的競爭力，只要能證明這東西的創作是屬於公司制裁的
11/16 14:36, 27F
→
11/16 14:36, 3年前 , 28F
，一樣受營業密秘法保護，不但表你道別間公司可以侵
11/16 14:36, 28F
→
11/16 14:36, 3年前 , 29F
權
11/16 14:36, 29F
→
11/16 14:59, 3年前 , 30F
了解，那至於我離開後，也找原本學校合作會有罪責嗎
11/16 14:59, 30F
→
11/16 15:00, 3年前 , 31F
但學校跟前公司仍有持續合作 不受影響
11/16 15:00, 31F
→
11/16 15:00, 3年前 , 32F
我是想說如果要做 就是換個材料來做 不知道是否合法
11/16 15:00, 32F
→
11/16 17:33, 3年前 , 33F
兩間公司都是屬於營業秘密，如何查證呢？ 實務上根
11/16 17:33, 33F
→
11/16 17:33, 3年前 , 34F
本查不了。
11/16 17:33, 34F
→
11/16 20:40, 3年前 , 35F
跟公司法務談好項目跟範圍，不要到時候原公司來鬧
11/16 20:40, 35F
→
11/16 20:40, 3年前 , 36F
然後現公司把鍋整個甩給你...現公司不挺的話就別碰
11/16 20:40, 36F
推
11/16 22:16, 3年前 , 37F
實務上營業秘密是可以查可以告的。上法院時攤開內
11/16 22:16, 37F
→
11/16 22:16, 3年前 , 38F
部文件研發日誌等，以及公司有保護的作為(Ex: OOO
11/16 22:16, 38F
→
11/16 22:16, 3年前 , 39F
confidential字樣)等。其他更細節的請洽貴司法務
11/16 22:16, 39F
→
11/16 22:16, 3年前 , 40F
。
11/16 22:16, 40F
→
11/18 05:14, 3年前 , 41F
我只能說，這種做法被告不會讓人意外
11/18 05:14, 41F
→
11/18 05:17, 3年前 , 42F
找同一個教授就是最大的破口
11/18 05:17, 42F
‣ 更多 CYAward 的文章
文章代碼(AID): #1ZSwG4hE (Tech_Job)