Re: [新聞] 接受BBC專訪 唐鳳:「矽盾」代表世界信賴台灣

看板Tech_Job作者 (浩子明)時間1年前 (2022/10/25 13:30), 編輯推噓8(15758)
留言80則, 33人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
現在的官員是活在象牙塔嗎!? 連這種所謂的IT大臣資訊也太舊了. 種種跡象都顯示,美國政府要把GG 從台灣拉出去. 也就是說要把先進製程工廠分散到美國或是其他友好國家. 這樣一來,就算中共拿下台灣,它也有恃無恐。 所以,我覺得高雄廠、寶山N2廠應該是GG在台灣最後一批了. GG要破除投資人對地緣政治的恐慌,不得不到全球設廠。 不然等到過幾年INTEL起來就太晚了,不要小看INTEL,給它時間它 要邁進先進製程不是問題. ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 接受BBC專訪 唐鳳:「矽盾」代表世界信賴台灣 : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4099626 : 〔記者徐子苓/台北報導〕數位發展部長唐鳳接受外媒BBC專訪時表示,「矽盾」代表著 : 世界信賴台灣的晶片,這將台灣和其他夥伴團結起來,民主陣營也將因此防衛台灣。 : 台海情勢升溫,台灣半導體產業和「護國神山」台積電近日成為國際焦點,因全球仰賴台 : 灣製造的晶片,美方估計,中國入侵與台積電淪陷恐打亂世界經濟,造成超過1兆美元的 : 損失。 : 在今天上午播出的BBC《HARDtalk》中,主持人Zeinab Badawi詢問唐鳳,台灣在全球經濟 : 扮演著重要角色,因為9成的先進晶片都由台灣提供,這將如何影響台灣和中國的關係? : 她指出,所謂的「矽盾」可避免台灣遭受中國攻擊,但同時對中國來說也是極具誘惑的目 : 標,詢問唐鳳如何看待。 : 唐鳳表示,「矽盾」是1種世界信賴台灣晶片的象徵,晶片驅動了許多事物,包含從軍事 : 到科學。台灣在製造流程上可信賴、建立半導體資安標準如SEMI E187等,都是為了確保 : 台灣晶片運算的可靠性。 : 唐鳳認為這些都是資產,MIT(台灣製造)的T不只代表台灣,也代表可信賴( : Trustworthiness)。因此,這些認為台灣晶片可以驅動科學、軍事與其他應用的信念, : 是1種信任的象徵,而這是真正團結台灣和其他民主夥伴的盾。 : Zeinab Badawi追問,這將會讓台灣免受中國侵略嗎?唐鳳回答,如果世界將台灣視為提 : 供可信賴運算的重要夥伴,那整個民主陣營都會把台灣看得很重要並防衛我們。 : ========================================================================== : 備註: : 台積電的工程師辛苦了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.29.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1666675805.A.B40.html

10/25 13:39, 1年前 , 1F
主持人就問"這將如何影響台灣和中國的關係?"
10/25 13:39, 1F

10/25 13:40, 1年前 , 2F
不然你來答答看
10/25 13:40, 2F

10/25 13:42, 1年前 , 3F
研發新世代的主力一定是留台灣喇,其他地方哪來請便
10/25 13:42, 3F

10/25 13:42, 1年前 , 4F
宜的夜鷹,但備援放國外是很明顯的
10/25 13:42, 4F

10/25 13:43, 1年前 , 5F
美國會逐漸要求同步技術. 就看政府有沒有種.
10/25 13:43, 5F

10/25 13:45, 1年前 , 6F
台灣要祈禱INTEL起不來或是被擴廠財務壓垮.
10/25 13:45, 6F

10/25 13:45, 1年前 , 7F
bbc才會問的這麼溫和,德媒就直接激怒你
10/25 13:45, 7F

10/25 13:55, 1年前 , 8F
如果建廠就會成功 中國怎麼可能會失敗?
10/25 13:55, 8F

10/25 14:05, 1年前 , 9F
現在的政府在美國面前跟龜孫子一樣 有種才有鬼
10/25 14:05, 9F

10/25 14:05, 1年前 , 10F
祈禱不要把台積電整碗送給美國就阿彌陀佛了
10/25 14:05, 10F

10/25 14:08, 1年前 , 11F
很難 全世界找不到台灣這種奴性和專業都高的工程師
10/25 14:08, 11F

10/25 14:11, 1年前 , 12F
樓上的,自動化演進的進程還蠻快的.
10/25 14:11, 12F

10/25 14:15, 1年前 , 13F
科技本質就是創新,什麼都有可能
10/25 14:15, 13F

10/25 14:20, 1年前 , 14F
自動化也是要人去調的 又不是光機器去跑就好 製程
10/25 14:20, 14F

10/25 14:20, 1年前 , 15F
有很多眉角 光不同廠良率就不一樣了
10/25 14:20, 15F

10/25 14:26, 1年前 , 16F
自動化加上AI,以後工程師不見得要很多.
10/25 14:26, 16F

10/25 14:28, 1年前 , 17F
說很多遍了 台積的核心是輪班星人
10/25 14:28, 17F

10/25 14:28, 1年前 , 18F
沒有台積DNA的人根本做不起來
10/25 14:28, 18F

10/25 14:29, 1年前 , 19F
只有台灣人這種個性代工才會賺錢
10/25 14:29, 19F

10/25 14:44, 1年前 , 20F
自動化就不用人了話 招那麼多設備工程師幹嘛
10/25 14:44, 20F

10/25 14:46, 1年前 , 21F
自動化都不用人了話 三星intel怎會輸GG 都買一樣設
10/25 14:46, 21F

10/25 14:46, 1年前 , 22F
備就一樣厲害了
10/25 14:46, 22F

10/25 14:54, 1年前 , 23F
....請問您在半導體相關產業?
10/25 14:54, 23F

10/25 14:54, 1年前 , 24F
矽盾干糖縫屁事?
10/25 14:54, 24F

10/25 15:24, 1年前 , 25F
聯電被三星超車這麼久還輪班星人...跳去GG也不少
10/25 15:24, 25F

10/25 15:28, 1年前 , 26F
笑死,自動化的設備難道就不用人修機找問題
10/25 15:28, 26F

10/25 15:29, 1年前 , 27F
原po是雲工程師吧
10/25 15:29, 27F

10/25 15:31, 1年前 , 28F
這思維怎麼跟戀人高層一樣,只要有AI就不需要那麼
10/25 15:31, 28F

10/25 15:31, 1年前 , 29F
多工程師
10/25 15:31, 29F

10/25 15:38, 1年前 , 30F
老美有另一個方向,就是說服產品端不需要用那麼先進
10/25 15:38, 30F

10/25 15:38, 1年前 , 31F
的,讓大家想買的東西一樣爛,就可以不用你的最好的
10/25 15:38, 31F

10/25 16:22, 1年前 , 32F
來這個版裝懂要幹嘛啦 笑死
10/25 16:22, 32F

10/25 16:31, 1年前 , 33F
等大家製程一直卡在0.7奈米 這樣GG就沒那麼重要了
10/25 16:31, 33F

10/25 16:36, 1年前 , 34F
等intel起來?它的晶片製造部門都快像當初AMD切出G
10/25 16:36, 34F

10/25 16:36, 1年前 , 35F
F一樣分出來,你會覺得長期下來GF能挑戰TSMC嗎?GF
10/25 16:36, 35F

10/25 16:36, 1年前 , 36F
至少得過三星這關吧,然而目前兩者差距日益增加
10/25 16:36, 36F

10/25 17:12, 1年前 , 37F
太看得起AI與自動化了...
10/25 17:12, 37F

10/25 17:36, 1年前 , 38F
台積電的未來要被只會選舉的酬庸高官給敗掉了
10/25 17:36, 38F

10/25 17:37, 1年前 , 39F
我對GG的各位大神充滿信任,可是大神這怎麼強,也
10/25 17:37, 39F

10/25 17:37, 1年前 , 40F
敵不過腦殘的高官啊
10/25 17:37, 40F

10/25 17:38, 1年前 , 41F
台積電最大的敵人就是政府,偏偏政府是最大股東
10/25 17:38, 41F

10/25 17:38, 1年前 , 42F
台積電的敵人是最大股東,我只能寫個慘字給各位員工
10/25 17:38, 42F

10/25 17:42, 1年前 , 43F
祈禱intel不會超越GG?intel是美國的親兒子
10/25 17:42, 43F

10/25 17:42, 1年前 , 44F
美國政府為盡全力扶植美國公司,intel只是其中一間
10/25 17:42, 44F

10/25 17:43, 1年前 , 45F
台積電只能算是撿來的,憑什麼向美國政府要預算
10/25 17:43, 45F

10/25 17:45, 1年前 , 46F
就算美國政府真的想給,美國上千家企業都會眼紅。要
10/25 17:45, 46F

10/25 17:45, 1年前 , 47F
嗎也跟著要補助,要嗎告台積電。憑什麼要給國外企業
10/25 17:45, 47F

10/25 17:45, 1年前 , 48F
補助
10/25 17:45, 48F

10/25 17:48, 1年前 , 49F
還不簡單 給綠卡研發主力就跑美國了吧
10/25 17:48, 49F

10/25 17:48, 1年前 , 50F
接納幾萬個gg輪班星人又不難
10/25 17:48, 50F

10/25 18:09, 1年前 , 51F
科技業少往自己臉上貼金,台灣值錢的地方是第一島
10/25 18:09, 51F

10/25 18:09, 1年前 , 52F
鏈才不是台積電,撤出台積電只是打起來供應鏈不至
10/25 18:09, 52F

10/25 18:09, 1年前 , 53F
於崩潰而已
10/25 18:09, 53F

10/25 18:09, 1年前 , 54F
沒有大到不能倒的公司,只有大到不能倒的銀行
10/25 18:09, 54F

10/25 18:36, 1年前 , 55F
Morris都說蓋美國成本太高了 帶風向可以省省
10/25 18:36, 55F

10/25 18:45, 1年前 , 56F
這咖就沒料靠媒體硬炒+上位者外行呀
10/25 18:45, 56F

10/25 19:23, 1年前 , 57F
現在美國印度仔當道,要追上有難度吧
10/25 19:23, 57F

10/25 20:40, 1年前 , 58F
低學歷包裝仔哪會懂 像jserv那種真神人很少
10/25 20:40, 58F

10/25 22:21, 1年前 , 59F
可以不要再帶風向了嗎
10/25 22:21, 59F

10/26 00:34, 1年前 , 60F
哈 還指望牙膏
10/26 00:34, 60F

10/26 01:14, 1年前 , 61F
美國intel也是這幾年才被台積超車的呀, 難不成美國
10/26 01:14, 61F

10/26 01:15, 1年前 , 62F
intel也有GG DNA?
10/26 01:15, 62F

10/26 01:17, 1年前 , 63F
最大問題是少子化, 人才素質降低, 新世代不會有GG
10/26 01:17, 63F

10/26 01:18, 1年前 , 64F
DNA; 好家庭的誰要去GG輪班, 以後都是8+9跟東南亞
10/26 01:18, 64F

10/26 01:19, 1年前 , 65F
工程師, 東南亞的都比8+9後代優秀
10/26 01:19, 65F

10/26 03:43, 1年前 , 66F
還有人相信他是天才?
10/26 03:43, 66F

10/26 09:25, 1年前 , 67F
美國要台積設廠是怕將來武器沒晶片,不是因為消費性
10/26 09:25, 67F

10/26 09:25, 1年前 , 68F
ic
10/26 09:25, 68F

10/26 14:17, 1年前 , 69F
肯砸錢都嘛不是問題,重點是成本,GG做毛利超過50,
10/26 14:17, 69F

10/26 14:17, 1年前 , 70F
英皇做能有20%嗎?
10/26 14:17, 70F

10/26 14:18, 1年前 , 71F
intel量產利潤已經輸很多年了
10/26 14:18, 71F

10/26 16:40, 1年前 , 72F
還在第一島鏈…如果這個鏈子有用的話,飛彈來了怎麼
10/26 16:40, 72F

10/26 16:40, 1年前 , 73F
沒有反應給大家知道?為什麼日本這個也在島鏈內的就
10/26 16:40, 73F

10/26 16:40, 1年前 , 74F
做的到,台灣政府就當沒事一樣還在拼外宣、拼選舉?
10/26 16:40, 74F

10/26 16:40, 1年前 , 75F
台灣在這個島鏈本身就是一個笑話、根本早就鏽蝕爛掉
10/26 16:40, 75F

10/26 16:40, 1年前 , 76F
10/26 16:40, 76F

10/28 11:26, 1年前 , 77F
台灣最有價值本來就第一島鏈 美國的第一線盾牌
10/28 11:26, 77F

10/28 11:29, 1年前 , 78F
矽盾若重要 美國一定會著手將這個關鍵移入美國本土
10/28 11:29, 78F

10/28 11:29, 1年前 , 79F
既然台灣是盾牌 美國怎麼可能會將有價值的東西放在
10/28 11:29, 79F

10/28 11:29, 1年前 , 80F
盾牌上
10/28 11:29, 80F
文章代碼(AID): #1ZLtHTj0 (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1ZLtHTj0 (Tech_Job)