[心得] 半導體外商的台灣職缺數少的不合理

看板Tech_Job作者 (AI專家)時間1年前 (2022/10/22 14:02), 編輯推噓9(30推 21噓 41→)
留言92則, 61人參與, 1年前最新討論串1/1
Intel的營收來源 中加港26% 台灣20% Nvidia 中加港 26% 台灣31% 然而這兩間公司台灣職缺數遠少於中國 Amd 台灣營收約中國一半 然而中國職缺數是台灣6倍 Asml 營收 台灣39.4% 韓國33.4% 然而研發中心放在韓國 KLA營收 台灣差不多三成 然而員工數只佔1/10 還是這幾年大幅擴張才達到的 外商輕輕鬆鬆就賺走錢 連職缺都不願意多開 反而是在不划算的中國韓國開大量職缺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.119.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1666418567.A.3C6.html
→
10/22 14:08, 1年前 , 1F
啊便宜 不然咧
10/22 14:08, 1F
→
10/22 14:09, 1年前 , 2F
你自己搞錯供應，鏈與營收計算方式吧。營收高是因為
10/22 14:09, 2F
→
10/22 14:09, 1年前 , 3F
系統廠組裝採購都在台灣公司。
10/22 14:09, 3F
→
10/22 14:12, 1年前 , 4F
中國人口是台灣幾倍？
10/22 14:12, 4F
→
10/22 14:13, 1年前 , 5F
營收就是營收 放這麼少就是不合理
10/22 14:13, 5F
噓
10/22 14:17, 1年前 , 6F
10/22 14:17, 6F
→
10/22 14:21, 1年前 , 7F
蘋果營收18%在大中華區，會放18%的人力在大中華區嗎
10/22 14:21, 7F
→
10/22 14:21, 1年前 , 8F
？設定這比例，找得到適合的人嗎？ 產業定位不同，
10/22 14:21, 8F
→
10/22 14:21, 1年前 , 9F
本來就是要放的人與比例不同。
10/22 14:21, 9F
→
10/22 14:22, 1年前 , 10F
自己搞不清楚供應鏈關係在瞎發文
10/22 14:22, 10F
推
10/22 14:23, 1年前 , 11F
推論邏輯特殊
10/22 14:23, 11F
推
10/22 14:23, 1年前 , 12F
你沒搞清楚營收跟開缺的關聯性才會有這篇
10/22 14:23, 12F
→
10/22 14:24, 1年前 , 13F
銷量或營收的產生地，與是否開缺根本無關好嗎…
10/22 14:24, 13F
→
10/22 14:25, 1年前 , 14F
營收和員工人數關係有啥關係？
10/22 14:25, 14F
推
10/22 14:28, 1年前 , 15F
對阿 關聯性就是0啊
10/22 14:28, 15F
→
10/22 14:30, 1年前 , 16F
說關連性是0也是有點太武斷 主要是要看該site性質
10/22 14:30, 16F
→
10/22 14:30, 1年前 , 17F
跟公司策略
10/22 14:30, 17F
噓
10/22 14:31, 1年前 , 18F
為何營收跟缺要一樣
10/22 14:31, 18F
→
10/22 14:32, 1年前 , 19F
另外ASML研發中心何時在韓國？
10/22 14:32, 19F
→
10/22 14:33, 1年前 , 20F
要立法通過外商營收要跟招收四大四中直聘成正比
10/22 14:33, 20F
噓
10/22 14:34, 1年前 , 21F
你說的都對
10/22 14:34, 21F
→
10/22 14:34, 1年前 , 22F
大陸香港外商IVAK都要以招收港大川大為主+少量白人
10/22 14:34, 22F
→
10/22 14:36, 1年前 , 23F
台灣科技外商享受補貼多提供就業少已成常態
10/22 14:36, 23F
→
10/22 14:36, 1年前 , 24F
你這推論邏輯很詭異，不過看著很多外商在印度和韓
10/22 14:36, 24F
→
10/22 14:36, 1年前 , 25F
國拼命開研發中心，台灣只有service組織，實在蠻可
10/22 14:36, 25F
→
10/22 14:36, 1年前 , 26F
憐的
10/22 14:36, 26F
噓
10/22 14:42, 1年前 , 27F
台灣也有外商研發中心啊
10/22 14:42, 27F
→
10/22 14:43, 1年前 , 28F
哪裡詭異了 台灣政府給了一堆補助給外商 營收也都
10/22 14:43, 28F
→
10/22 14:43, 1年前 , 29F
給了 不開缺說的過去嗎 最扯的就是fb 廣告費賺到手
10/22 14:43, 29F
→
10/22 14:43, 1年前 , 30F
軟 缺呢
10/22 14:43, 30F
推
10/22 14:47, 1年前 , 31F
奇文共賞
10/22 14:47, 31F
推
10/22 14:51, 1年前 , 32F
認同你講的 獲利營收應該跟開缺成正比
10/22 14:51, 32F
→
10/22 14:51, 1年前 , 33F
照這邏輯有些市場在中國的公司缺要開在那兒了。
10/22 14:51, 33F
噓
10/22 14:51, 1年前 , 34F
以為台灣人好用嗎？事實就是台灣人超難用！
10/22 14:51, 34F
推
10/22 14:53, 1年前 , 35F
那些老外要賺這些獲利就來台灣on site 不然平均下去
10/22 14:53, 35F
→
10/22 14:53, 1年前 , 36F
給地區的就是肥貓
10/22 14:53, 36F
推
10/22 14:55, 1年前 , 37F
台灣人不反抗 自願加班不給薪 還出現無薪假 不好用
10/22 14:55, 37F
→
10/22 14:55, 1年前 , 38F
在哪？
10/22 14:55, 38F
→
10/22 14:56, 1年前 , 39F
無薪假對公司就是佛 經濟不景氣就無薪假 共體時艱
10/22 14:56, 39F
→
10/22 14:56, 1年前 , 40F
對經營公司控管完全有利
10/22 14:56, 40F
推
10/22 14:58, 1年前 , 41F
這邏輯太猛 完全不同層級！
10/22 14:58, 41F
推
10/22 14:59, 1年前 , 42F
新加坡 香港就是營收來源少，公司亞太總部都設立在
10/22 14:59, 42F
→
10/22 14:59, 1年前 , 43F
那的範例
10/22 14:59, 43F
推
10/22 15:01, 1年前 , 44F
設公司還要考慮法規跟人力來源，光有工程師是不夠的
10/22 15:01, 44F
推
10/22 15:04, 1年前 , 45F
台灣薪水高 奴性又低 沒人想用
10/22 15:04, 45F
噓
10/22 15:05, 1年前 , 46F
商品在這個地方賣得好，我研發就要搬過來？什麼邏輯
10/22 15:05, 46F
→
10/22 15:11, 1年前 , 47F
印度就是這樣強迫大廠來開職缺啊
10/22 15:11, 47F
推
10/22 15:13, 1年前 , 48F
代表之後中國這些員工都要被砍了！
10/22 15:13, 48F
噓
10/22 15:28, 1年前 , 49F
你哪位？不然你來分配？
10/22 15:28, 49F
推
10/22 15:32, 1年前 , 50F
只好推你的邏輯了 哈哈
10/22 15:32, 50F
→
10/22 15:34, 1年前 , 51F
下一篇 某間做鏡頭的股王薪水怎麼比二線ic廠低
10/22 15:34, 51F
→
10/22 15:35, 1年前 , 52F
對岸薪資同職位大概比台灣多0.5倍以上
10/22 15:35, 52F
噓
10/22 15:36, 1年前 , 53F
哇真的 怎麼沒人想到 該頒諾貝爾獎給你
10/22 15:36, 53F
推
10/22 15:40, 1年前 , 54F
台灣薪水高？奴性低？ 哈哈
10/22 15:40, 54F
推
10/22 15:50, 1年前 , 55F
但很多都買好幾間預售屋準備當二房東欸
10/22 15:50, 55F
→
10/22 15:51, 1年前 , 56F
獎金分紅根本賺到流湯！
10/22 15:51, 56F
噓
10/22 15:53, 1年前 , 57F
你說的沒錯
10/22 15:53, 57F
噓
10/22 15:55, 1年前 , 58F
ASML台灣很多人吧..
10/22 15:55, 58F
噓
10/22 16:08, 1年前 , 59F
照你邏輯 不開缺就賺爛 花錢找那麼多員工幹嘛
10/22 16:08, 59F
推
10/22 16:22, 1年前 , 60F
不是職缺少 而是裡面的流動率低 那表示公司福利讓員
10/22 16:22, 60F
→
10/22 16:22, 1年前 , 61F
工願意一直留著
10/22 16:22, 61F
推
10/22 16:29, 1年前 , 62F
你該不會是用104來看職缺數吧？
10/22 16:29, 62F
噓
10/22 16:34, 1年前 , 63F
快笑死，一個路人在評論人家經營模式合不合理XDDD
10/22 16:34, 63F
→
10/22 16:40, 1年前 , 64F
台灣政府沒那個能力和guts用市場綁就業
10/22 16:40, 64F
推
10/22 17:01, 1年前 , 65F
你問文組啊，人資很愛砍台灣的pay
10/22 17:01, 65F
→
10/22 17:02, 1年前 , 66F
不是這樣算吧 三角貿易不能抓數字隨便解讀
10/22 17:02, 66F
噓
10/22 17:13, 1年前 , 67F
tsmc NA營收多少 開缺幾乎都台灣怎麼解釋
10/22 17:13, 67F
推
10/22 17:15, 1年前 , 68F
ASML的D&E在荷蘭跟美國 去做一下功課好嗎？
10/22 17:15, 68F
噓
10/22 17:30, 1年前 , 69F
趕快上國際法庭提告，台灣靠你了
10/22 17:30, 69F
推
10/22 17:46, 1年前 , 70F
論述頗有當年高通被公平會開罰(?)既視感，委員4 ni?
10/22 17:46, 70F
噓
10/22 17:47, 1年前 , 71F
所以你想講什麼？
10/22 17:47, 71F
→
10/22 18:17, 1年前 , 72F
中國當局有要求中國人可以勝任的工作不能請外國人
10/22 18:17, 72F
推
10/22 18:43, 1年前 , 73F
補個推 半導體外商在台灣開的職缺一直都偏低無誤 好
10/22 18:43, 73F
→
10/22 18:43, 1年前 , 74F
缺都開到韓國大陸去
10/22 18:43, 74F
推
10/22 18:59, 1年前 , 75F
臺灣人比較順服 韓國、大陸很敢要資源
10/22 18:59, 75F
推
10/22 19:01, 1年前 , 76F
最好是Nvidia AMD 台灣營收佔比那麼高
10/22 19:01, 76F
推
10/22 19:30, 1年前 , 77F
人家來賺錢的，不是來花錢的
10/22 19:30, 77F
→
10/22 19:31, 1年前 , 78F
獲利頂多開客服而已，更何況兩岸都講中文
10/22 19:31, 78F
噓
10/22 19:56, 1年前 , 79F
奇文共賞 XD
10/22 19:56, 79F
噓
10/22 21:08, 1年前 , 80F
AI專家
10/22 21:08, 80F
推
10/23 00:11, 1年前 , 81F
？？？
10/23 00:11, 81F
噓
10/23 00:37, 1年前 , 82F
你是不是進不去在酸葡萄
10/23 00:37, 82F
噓
10/23 04:54, 1年前 , 83F
ASML研發中心在韓國？？台灣明明就比韓國員工多
10/23 04:54, 83F
推
10/23 07:01, 1年前 , 84F
推一個，不全對但認同
10/23 07:01, 84F
→
10/23 08:08, 1年前 , 85F
每次看推文都很好笑…..
10/23 08:08, 85F
→
10/23 10:20, 1年前 , 86F
正常吧 你台灣的市場就這樣
10/23 10:20, 86F
推
10/23 11:11, 1年前 , 87F
羊經理別激動！
10/23 11:11, 87F
推
10/23 13:14, 1年前 , 88F
台灣人比較奴 其他site要資源都比兇的
10/23 13:14, 88F
噓
10/23 13:22, 1年前 , 89F
不看營業性質跟工作性質 只看營收跟員工數的邏輯?
10/23 13:22, 89F
推
10/23 15:31, 1年前 , 90F
中國就找不到人啊
10/23 15:31, 90F
噓
10/23 16:09, 1年前 , 91F
？？？
10/23 16:09, 91F
推
10/24 12:36, 1年前 , 92F
台積在美國營收60%以上，照您這個邏輯，嗯！
10/24 12:36, 92F
‣ 更多 sheepmanager 的文章
文章代碼(AID): #1ZKuU7F6 (Tech_Job)