Re: [討論] 景氣不好，台灣google應該不會裁吧？

看板Tech_Job作者 (charlesgg)時間3年前 (2022/09/01 19:24), 編輯推噓36(38推 2噓 65→)
留言105則, 39人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言 : 今年下半年景氣反轉，跟上半年差很多。身為外商世界龍頭，google，在台灣應該很穩， : 不會亂裁員吧？ : https://reurl.cc/7pdzAk : 希望新聞說的不是真的 小弟不是在谷歌，但是在搞AI(ML/DL)的(雖然最早是搞過韌體跟軟工部分，真的完全失業是 是不太可能，最多回頭做Web或韌體)。 認真回一下，今年北美那邊業界一堆搞DL的大神早就嗅到不對紛紛逃回學界了，像卡帕西還 是李飛飛的高徒也是今年請辭特斯拉。AI這種發展多半是大公司有閒資金才會挹注比較多的 資源，當資源不足的時候，要砍肯定會砍掉一些前瞻技術的資源僅維護舊有正在進行的AI專 案。 我只能說北美寒冬讓這些搞AI的從業者很抖的，至於如果有學子還想踏進來，我都建議先學 好後備技能，至少回去搞Web有案子的話還不至於餓死。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1662031444.A.C40.html
推
09/01 19:30, 3年前 , 1F
台積產線會收，莫急莫慌
09/01 19:30, 1F
→
09/01 19:33, 3年前 , 2F
你思想跳太快，AI研發工作找不到，還可以去台灣各大
09/01 19:33, 2F
→
09/01 19:33, 3年前 , 3F
工廠做AI玩具，薪水通常比web高。還準時下班。
09/01 19:33, 3F
推
09/01 19:37, 3年前 , 4F
AI寒冬，我怎看北美大廠還是徵一堆MLE?
09/01 19:37, 4F
推
09/01 20:05, 3年前 , 5F
不要鬧了 卡帕西這種大神 要去哪都不受景氣影響
09/01 20:05, 5F
噓
09/01 20:10, 3年前 , 6F
大神？？你腦袋有問題才擔心大神XD
09/01 20:10, 6F
→
09/01 20:11, 3年前 , 7F
要砍也是砍你這種廢渣怎麼會砍大神
09/01 20:11, 7F
推
09/01 20:12, 3年前 , 8F
樓上不要這樣想，聯準會這次瘋了。princeton univer
09/01 20:12, 8F
→
09/01 20:12, 3年前 , 9F
sity普林斯頓大學法律系的Jerome Powell鐵了心打爆
09/01 20:12, 9F
→
09/01 20:12, 3年前 , 10F
需求端也要打通膨。阿大通膨也是聯準會搞得
09/01 20:12, 10F
→
09/01 20:12, 3年前 , 11F
居然說明年不降息這種鬼話
09/01 20:12, 11F
推
09/01 20:15, 3年前 , 12F
我猜聯準會會搞到美國經濟蕭條一陣子，藉此打擊需求
09/01 20:15, 12F
→
09/01 20:15, 3年前 , 13F
端。powell將會在美國金融史黑到不行
09/01 20:15, 13F
→
09/01 20:15, 3年前 , 14F
阿美國經濟蕭條就沒錢研發新科技
09/01 20:15, 14F
推
09/01 20:21, 3年前 , 15F
我反而推
09/01 20:21, 15F
推
09/01 20:22, 3年前 , 16F
大公司在砍運算沒手軟過，而且猛又快
09/01 20:22, 16F
推
09/01 20:22, 3年前 , 17F
沒錢研發新科技那各路大神都要找備案了
09/01 20:22, 17F
→
09/01 20:22, 3年前 , 18F
預算啦干，不過運算資源也是齁
09/01 20:22, 18F
→
09/01 20:24, 3年前 , 19F
有人說 FED 是想順便隔山打牛，震震 26 仔
09/01 20:24, 19F
推
09/01 20:24, 3年前 , 20F
今年科技業大爆發有很大的一部分是川普那坑死無產
09/01 20:24, 20F
→
09/01 20:24, 3年前 , 21F
階級的2兆美金量化寬鬆。阿聯準會不但升息還要把量
09/01 20:24, 21F
→
09/01 20:24, 3年前 , 22F
化寬鬆的錢通通收回來
09/01 20:24, 22F
推
09/01 20:29, 3年前 , 23F
雖然很複雜，但我盡量簡單說。2兆QE是暴增政府支出
09/01 20:29, 23F
→
09/01 20:29, 3年前 , 24F
，但錢基本上被資本家賺走。阿當要把錢收回來時，是
09/01 20:29, 24F
→
09/01 20:29, 3年前 , 25F
用徵稅的方式收回來
09/01 20:29, 25F
推
09/01 20:33, 3年前 , 26F
那群賺到流油的資本家當然不會乖乖用繳稅的方式把
09/01 20:33, 26F
→
09/01 20:33, 3年前 , 27F
錢還回去。所以只能徵到死老百姓的稅金，阿死老百姓
09/01 20:33, 27F
→
09/01 20:33, 3年前 , 28F
才是消費型電子的主力。死老百姓的錢都拿去繳稅了，
09/01 20:33, 28F
→
09/01 20:33, 3年前 , 29F
就沒人買電子垃圾了
09/01 20:33, 29F
→
09/01 20:35, 3年前 , 30F
沒人買電子垃圾那公司營收下滑，營收下滑就沒錢研發
09/01 20:35, 30F
→
09/01 20:35, 3年前 , 31F
新產品，沒錢研發新產品就沒預算
09/01 20:35, 31F
→
09/01 20:35, 3年前 , 32F
沒預算就沒人才和大神了。各大廠商cost down學起來
09/01 20:35, 32F
推
09/01 20:44, 3年前 , 33F
法律系的聯準會主席會不會把弄成美國版的失落的三十
09/01 20:44, 33F
→
09/01 20:44, 3年前 , 34F
年我就不知道了。我只希望法律系不要在亂搞經濟了，
09/01 20:44, 34F
→
09/01 20:44, 3年前 , 35F
就算你在專利局還是投資銀行工作也一樣
09/01 20:44, 35F
推
09/01 20:50, 3年前 , 36F
沒產值
09/01 20:50, 36F
→
09/01 21:17, 3年前 , 37F
平常就很會擠牙膏的感覺影響有限吧XD
09/01 21:17, 37F
推
09/01 21:51, 3年前 , 38F
看來要無產階級革命惹
09/01 21:51, 38F
推
09/01 22:38, 3年前 , 39F
還早勒 印了幾兆 一個月才收幾百億 不知道要收幾年
09/01 22:38, 39F
還有 26 則推文
→
09/02 06:32, 3年前 , 66F
務地雷連環爆
09/02 06:32, 66F
推
09/02 06:35, 3年前 , 67F
AI根本騙錢行業 一堆帶頭的根本不知道怎麼做
09/02 06:35, 67F
→
09/02 06:35, 3年前 , 68F
不然就是用假傳聖旨的方式在騙吃騙喝
09/02 06:35, 68F
推
09/02 06:36, 3年前 , 69F
所以才會感覺聯準會是嘴巴說說的，沒認真縮表。但
09/02 06:36, 69F
→
09/02 06:36, 3年前 , 70F
除了MBS，其他聯準會縮表升息都是照計畫
09/02 06:36, 70F
→
09/02 06:40, 3年前 , 71F
金融業才是騙錢的行業。AI計畫失敗至少還留的下失
09/02 06:40, 71F
→
09/02 06:40, 3年前 , 72F
敗的數據和流程，以後沒有人會想嘗試，當作警惕。
09/02 06:40, 72F
→
09/02 06:40, 3年前 , 73F
金融業失敗全體國民或全世界的人一起遭殃，失敗了然
09/02 06:40, 73F
→
09/02 06:40, 3年前 , 74F
後為了錢繼續騙
09/02 06:40, 74F
噓
09/02 07:20, 3年前 , 75F
搞？詞彙有這麼匱乏嗎？
09/02 07:20, 75F
推
09/02 07:23, 3年前 , 76F
我還以為ai職缺是目前最穩的
09/02 07:23, 76F
推
09/02 08:10, 3年前 , 77F
一些認識原本搞AI的都在補CS知識，作為plan B，一旦
09/02 08:10, 77F
→
09/02 08:10, 3年前 , 78F
被失業隨時可以跳去當SDE，再差還能當Web仔躺平。
09/02 08:10, 78F
→
09/02 08:57, 3年前 , 79F
沒有CS知識的是要怎麼搞AI？總不可能只出一張嘴
09/02 08:57, 79F
推
09/02 09:22, 3年前 , 80F
下屆總統就換回共和黨了，失落30年想太多
09/02 09:22, 80F
→
09/02 09:27, 3年前 , 81F
我認識蠻多統計背景的，CS知識還真的匱乏，連物件
09/02 09:27, 81F
→
09/02 09:27, 3年前 , 82F
導向都寫得亂七八糟的，現在都是會Python、懂一點
09/02 09:27, 82F
→
09/02 09:27, 3年前 , 83F
基礎線代統計就可以說自己在做AI了。
09/02 09:27, 83F
→
09/02 09:37, 3年前 , 84F
遇過最猛的就是全部都用function包，一個function
09/02 09:37, 84F
→
09/02 09:37, 3年前 , 85F
有兩三百行，只要超過一百萬筆數據馬上crash，到處
09/02 09:37, 85F
→
09/02 09:37, 3年前 , 86F
亂起變數的，thread亂開，嚇死人
09/02 09:37, 86F
→
09/02 11:58, 3年前 , 87F
會裝環境跑github cdoe就說自己會AI這樣嗎XD
09/02 11:58, 87F
推
09/02 12:06, 3年前 , 88F
party is over
09/02 12:06, 88F
推
09/02 12:30, 3年前 , 89F
我會不會失業qq
09/02 12:30, 89F
推
09/02 12:32, 3年前 , 90F
不如來學個民主ai
09/02 12:32, 90F
推
09/02 14:21, 3年前 , 91F
回 M 大
09/02 14:21, 91F
→
09/02 14:21, 3年前 , 92F
是的~~~很多就這樣然後說自己懂AI
09/02 14:21, 92F
→
09/02 14:21, 3年前 , 93F
也是很多跨領域看到只有這樣所以轉AI
09/02 14:21, 93F
推
09/02 16:27, 3年前 , 94F
DL有什麼問題 可以分享一下嗎～想知道
09/02 16:27, 94F
→
09/02 16:30, 3年前 , 95F
AI也能能轉元宇宙吧
09/02 16:30, 95F
→
09/04 18:15, , 96F
AI 用處挺多的啦，我覺得用對了挺神的
09/04 18:15, 96F
→
09/05 12:40, , 97F
AI 在商業應用其實本來就偏少 真正的AI職缺 也是算
09/05 12:40, 97F
→
09/05 12:40, , 98F
比較高門檻的工作 職缺相對少 AI人材需要扎實的基
09/05 12:40, 98F
→
09/05 12:40, , 99F
礎理論 光是這點就一堆人不達標 近幾年也是一堆人
09/05 12:40, 99F
→
09/05 12:40, , 100F
大量走入這個領域 大部分人都是似懂非懂 強者應該
09/05 12:40, 100F
→
09/05 12:40, , 101F
不會缺工作 只是大部分出來都是….
09/05 12:40, 101F
推
09/05 21:39, , 102F
唬爛三小...我朋友還說缺一堆，都有不同的人一直再
09/05 21:39, 102F
→
09/05 21:39, , 103F
問他有沒有推薦高手補缺
09/05 21:39, 103F
→
09/05 21:39, , 104F
那種半調子的 則沒啥好說的
09/05 21:39, 104F
推
09/06 08:36, , 105F
真的強ai的還是數學底子的，還是要學過最優化的
09/06 08:36, 105F
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1Z49PKn0 (Tech_Job)
‣ 更多 sxy67230 的文章
文章代碼(AID): #1Z49PKn0 (Tech_Job)