[討論] 台灣還要再過多久 cs 才會大於 ee

看板Tech_Job作者 (Smith)時間3年前 (2022/05/29 18:20), 編輯推噓48(57推 9噓 73→)
留言139則, 76人參與, 3年前最新討論串1/1
安安安安，就是那個產業職缺的夯度啦！ 印象中，台灣紅的東西都是跟著美國走的 ex 美國夯 EE 之後台灣也一窩蜂 EE 美國夯 RF 之後台灣也一窩蜂 RF 美國夯 CS 之後我看台灣也快跟上了吧？ 有人有獨到的見解嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.236.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1653819628.A.9FC.html
推
05/29 18:24, 3年前 , 1F
remote不就好了
05/29 18:24, 1F
推
05/29 18:24, 3年前 , 2F
不可能 cs 頂的 Google 薪水也被 發哥 詠哥屌打
05/29 18:24, 2F
推
05/29 18:28, 3年前 , 3F
台灣的sw薪水真的不能看，超不過
05/29 18:28, 3F
噓
05/29 18:28, 3年前 , 4F
book能
05/29 18:28, 4F
噓
05/29 18:28, 3年前 , 5F
你可以去美國
05/29 18:28, 5F
推
05/29 18:29, 3年前 , 6F
等台灣軟體公司市值高過孤狗就行惹 嘻嘻
05/29 18:29, 6F
→
05/29 18:30, 3年前 , 7F
代工島就乖乖代工
05/29 18:30, 7F
推
05/29 18:31, 3年前 , 8F
不可能
05/29 18:31, 8F
推
05/29 18:31, 3年前 , 9F
看美國哪時候不玩cs了
05/29 18:31, 9F
→
05/29 18:32, 3年前 , 10F
台灣強在半導體體系很完整
05/29 18:32, 10F
推
05/29 18:32, 3年前 , 11F
美國、中國的軟體內需市場夠大，但要打進中國市場
05/29 18:32, 11F
→
05/29 18:32, 3年前 , 12F
軟體沒這特性&很吃市場，台灣完全沒優勢
05/29 18:32, 12F
→
05/29 18:32, 3年前 , 13F
就看未來台灣的變化了
05/29 18:32, 13F
→
05/29 18:33, 3年前 , 14F
先靠內需市場養大後，才討論擴及全球
05/29 18:33, 14F
→
05/29 18:34, 3年前 , 15F
中國軟體內需現在也是在靠資本運作了，補貼返現
05/29 18:34, 15F
推
05/29 18:46, 3年前 , 16F
全球前十大豬屎屋，台灣佔四家。台灣軟體公司，搞
05/29 18:46, 16F
→
05/29 18:46, 3年前 , 17F
不好連前100大都進不去
05/29 18:46, 17F
推
05/29 18:46, 3年前 , 18F
軟體免費 cs應該也要免費
05/29 18:46, 18F
推
05/29 18:51, 3年前 , 19F
RF那段你是不是誤會了什麼？
05/29 18:51, 19F
推
05/29 18:53, 3年前 , 20F
軟體在老闆眼裡就是免費
05/29 18:53, 20F
推
05/29 18:55, 3年前 , 21F
台灣產業就還沒轉移= =
05/29 18:55, 21F
推
05/29 18:58, 3年前 , 22F
台灣貪小便宜DNA 軟體免費仔抓低調 生硬體賺錢保險
05/29 18:58, 22F
→
05/29 19:01, 3年前 , 23F
台灣就工人
05/29 19:01, 23F
推
05/29 19:06, 3年前 , 24F
軟體重視的是行銷跟市占率
05/29 19:06, 24F
→
05/29 19:06, 3年前 , 25F
就單純論 CS 技術來說 台灣人才不會輸的 也是一堆台
05/29 19:06, 25F
→
05/29 19:06, 3年前 , 26F
灣人跟鬼一樣
05/29 19:06, 26F
推
05/29 19:06, 3年前 , 27F
RF是在夢裡嗎
05/29 19:06, 27F
推
05/29 19:09, 3年前 , 28F
平行世界的RF?
05/29 19:09, 28F
推
05/29 19:09, 3年前 , 29F
等台積電倒了
05/29 19:09, 29F
推
05/29 19:09, 3年前 , 30F
HTC當初搞個類似賴或微信的綁 或HTC pay 不會慘成降
05/29 19:09, 30F
噓
05/29 19:27, 3年前 , 31F
睡覺吧 夢裡什麼都有
05/29 19:27, 31F
推
05/29 19:34, 3年前 , 32F
RF根本沒做起來呢。
05/29 19:34, 32F
推
05/29 19:39, 3年前 , 33F
等到美國人有更高級的工作
05/29 19:39, 33F
推
05/29 19:40, 3年前 , 34F
這樣74K的新人是一工還二工啊？
05/29 19:40, 34F
推
05/29 19:43, 3年前 , 35F
老闆：都買主機了 軟體還要錢？？
05/29 19:43, 35F
推
05/29 19:46, 3年前 , 36F
推9樓
05/29 19:46, 36F
推
05/29 19:49, 3年前 , 37F
中國都想打擊軟體業了，你確定台灣能走嗎?
05/29 19:49, 37F
推
05/29 19:54, 3年前 , 38F
等世界級純軟公司多出現幾家
05/29 19:54, 38F
推
05/29 19:55, 3年前 , 39F
你可以看美中都想拉攏製造業
05/29 19:55, 39F
還有 60 則推文
噓
05/30 08:51, 3年前 , 100F
搞不清楚狀況，硬體在台灣才有可能突圍，人口體量
05/30 08:51, 100F
→
05/30 08:51, 3年前 , 101F
不夠，軟體根本不可能
05/30 08:51, 101F
噓
05/30 12:03, 3年前 , 102F
廢雯 原Po根本就沒定義是要拿什麼來比較
05/30 12:03, 102F
→
05/30 12:09, 3年前 , 103F
錄取分數？畢業生人數？年薪？台企/外商的機會？
05/30 12:09, 103F
→
05/30 12:14, 3年前 , 104F
現實是每年一堆電資畢業生在半導體公司做軟體
05/30 12:14, 104F
→
05/30 12:14, 3年前 , 105F
或在軟體巨擘搞硬體
05/30 12:14, 105F
→
05/30 12:29, 3年前 , 106F
台灣老闆看到你要花那麼久時間搞軟體 就直接外包了
05/30 12:29, 106F
→
05/30 12:30, 3年前 , 107F
再找一個美國人來台灣做軟體代工
05/30 12:30, 107F
→
05/30 12:31, 3年前 , 108F
結果阿爸自己很多都包給三哥+其它了 島國就不要想
05/30 12:31, 108F
→
05/30 12:31, 3年前 , 109F
太多了，連唬爛都不會ㄟ騙得到金主 只有精主吧?XD
05/30 12:31, 109F
→
05/30 12:33, 3年前 , 110F
還剩下三哥不要的 一定很補XD
05/30 12:33, 110F
推
05/30 12:52, 3年前 , 111F
我CS有龍炮
05/30 12:52, 111F
噓
05/30 13:13, 3年前 , 112F
你的問題很模糊
05/30 13:13, 112F
推
05/30 13:28, 3年前 , 113F
台灣有半導體業就該感恩了，沒更多資源推廣軟體業
05/30 13:28, 113F
推
05/30 14:39, 3年前 , 114F
有大大可以說明RF那段歷史嗎
05/30 14:39, 114F
推
05/30 18:14, 3年前 , 115F
CS是從EE分出來的一個分支，根源還是從AEE來的，而
05/30 18:14, 115F
→
05/30 18:14, 3年前 , 116F
且EE出路可以挑的工作涵蓋CS，但CS無法
05/30 18:14, 116F
→
05/30 18:34, 3年前 , 117F
如果去頂尖cs畢業生競爭的產業 還是少走冤枉路吧
05/30 18:34, 117F
→
05/30 18:35, 3年前 , 118F
否則大家都去的數學系就好啦
05/30 18:35, 118F
→
05/30 18:40, 3年前 , 119F
GG沒走專業代工也不會是現在的GG
05/30 18:40, 119F
推
05/30 21:08, 3年前 , 120F
豬屎屋寫軟韌的本來就不如硬體高薪啊，他們跳沒啥
05/30 21:08, 120F
→
05/30 21:08, 3年前 , 121F
不合理
05/30 21:08, 121F
噓
05/30 21:58, 3年前 , 122F
純軟和EE差得可多了
05/30 21:58, 122F
推
05/30 22:19, 3年前 , 123F
不可能!! 簡單分析美國那幾家頂尖sw就會發現他們能
05/30 22:19, 123F
→
05/30 22:20, 3年前 , 124F
成功不是單純憑技術 一開始都是靠內需市場壯大
05/30 22:20, 124F
→
05/30 22:20, 3年前 , 125F
之後挾強勢文化的先天優勢攻入其他國家市場
05/30 22:20, 125F
→
05/30 22:20, 3年前 , 126F
台灣不論人口和文化都沒這條件
05/30 22:20, 126F
推
05/31 11:45, 3年前 , 127F
目前台灣很難有自己本土的超強純軟商，台灣CS的機會
05/31 11:45, 127F
→
05/31 11:45, 3年前 , 128F
是外商在台的研發單位，這塊這兩年轉移趨勢極為明顯
05/31 11:45, 128F
→
05/31 11:46, 3年前 , 129F
，矽谷->新加坡->台灣，要取代半導體產業不可能，但
05/31 11:46, 129F
→
05/31 11:46, 3年前 , 130F
要變主力產業之一是很有機會的
05/31 11:46, 130F
推
06/01 07:35, 3年前 , 131F
CS是數學系分出來的吧
06/01 07:35, 131F
推
06/01 07:39, 3年前 , 132F
EE想搶純軟的工作，還有計算機網路、計算理論、OS
06/01 07:39, 132F
→
06/01 07:39, 3年前 , 133F
、編譯器那些坑要踩，沒那麼容易吧
06/01 07:39, 133F
→
06/01 07:40, 3年前 , 134F
真正跟CS近的是ECE，台灣EE有碰大電、固態超級雜
06/01 07:40, 134F
推
06/01 17:00, 3年前 , 135F
別傻了，軟體沒內需就先殘一半
06/01 17:00, 135F
→
06/01 17:03, 3年前 , 136F
廣大生科系苦主們已經親身用反證法證明「看美國夯什
06/01 17:03, 136F
→
06/01 17:03, 3年前 , 137F
麼就跟著做」是個錯誤決策了
06/01 17:03, 137F
→
06/01 17:05, 3年前 , 138F
當然軟體不可能像生科那麼慘，但至少不會像半導體這
06/01 17:05, 138F
→
06/01 17:05, 3年前 , 139F
樣做到變世界霸權
06/01 17:05, 139F
‣ 更多 KennethC 的文章
文章代碼(AID): #1YaqZidy (Tech_Job)