Re: [討論] 薪水探討已刪文

看板Tech_Job作者 (Vit)時間2年前 (2022/05/09 02:15), 編輯推噓-1(3推 4噓 2→)
留言9則, 8人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《weian227 (Weian)》之銘言 : 每每在報紙上都看到竹科基本年薪200-300萬 : 不知是小弟年少不努力讀書還是如何 : 小弟不才，前段私大碩畢 : 我看身邊的同業也極少年薪200-300萬 : 目前小弟大約30又5 : 月薪大約7萬，年薪約150萬左右（不含加班費） : 想與同業先進，是否太低…. : 或是同業同齡年薪如何 都 35 歲領這新人年起薪滿令人感嘆的 私立碩一般畢業一年領的就是這樣 35 沒有年薪 3M 大都是 2.5M 左右提早下班接小孩的養老公司 當然這是竹科之外的情形 竹科內太誇張兩三年一間新莊站或竹北三房 那是不同世界我們不必特別比較 像我們學歷不好有達到平均水準 2.5M 就好 故意說 1.5M 是想引戰還是幫公司拉低成本？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.126.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1652033719.A.758.html
→
05/09 02:53, 2年前 , 1F
老人真的只能忍？
05/09 02:53, 1F
推
05/09 03:37, 2年前 , 2F
其實看公司產業，園區並非每間都一線豬屎，你說二
05/09 03:37, 2F
→
05/09 03:37, 2年前 , 3F
哥，Vanguard，是不是好公司，但他就是1.5M
05/09 03:37, 3F
噓
05/09 06:50, 2年前 , 4F
反串？
05/09 06:50, 4F
噓
05/09 08:28, 2年前 , 5F
引戰而已
05/09 08:28, 5F
推
05/09 08:47, 2年前 , 6F
如果在面板 除了EE 連1.5M都不會有
05/09 08:47, 6F
推
05/09 11:34, 2年前 , 7F
數字滿準的。 我私立年資差不多 年薪250
05/09 11:34, 7F
噓
05/09 11:42, 2年前 , 8F
反串明顯
05/09 11:42, 8F
噓
05/09 17:20, 2年前 , 9F
反串
05/09 17:20, 9F
‣ 更多 Vitaceae 的文章
文章代碼(AID): #1YU0YtTO (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
35
182
[討論] 薪水探討 薪水探討
weian227
2年前, 05/08
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
35
182
[討論] 薪水探討 薪水探討
weian227
2年前, 05/08
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Vitaceae 的文章
文章代碼(AID): #1YU0YtTO (Tech_Job)