[新聞] 投資客拋預售屋!新竹哥「傻見百萬價差」網嘆:明年哭著買不到
投資客拋預售屋!新竹哥「傻見百萬價差」 網嘆:明年哭著買不到
https://house.ettoday.net/news/2185324
網搜小組/劉維榛報導
「該找其他標的,還是買下去呢?」一名新竹男透露,近期看中一間預售屋,但早被投資
客買下,若現在想買,等於要多付百萬價差,讓原PO不甘心直呼「心裡就很X,我也是辛
苦輪班賣肝換錢的。」文章貼出後,有內行直言,「建議你明年再看這建案價格,應該是
哭著不買房了!」
一名男網友在PTT「home-sale板」表示,日前在新竹看到一間預售屋,建案地點與周遭機
能都頗優,讓原PO心動不已,接著聯繫房仲詢問房子狀況,卻得到「投資客已經先跟建商
簽約」的答案。
也就是說,若原PO想買下這一戶,要跟投資客「加價7位數」才買得到,讓原PO不禁皺眉
求問,「中間差價大概給他賺了幾百萬,想到他才買沒幾個月,也沒做什麼事就給他賺了
幾百,心裡就很X,我也是辛苦輪班賣肝換錢的,該找其他標的,還是買下去呢?」
文章曝光後,有網友認為,就怕明年同樣價格也買不到房了,「除非買預售,不然都被賺
一手啊」、「喜歡就買吧!因我你不買,隔幾天一樣被買走」、「可以負擔就買啊,沒人
知道新竹噴到哪」、「新竹不管成屋或預售,哪間不賺?住10年20年賺更多」、「還好吧
,照行情買的話有什麼好不爽的,股票人家500買650賣你,你也不會不爽啊」、「預售投
客買,+150萬賣你,現在是自住客買,+150萬也不賣你」、「建議你明年再看這建案價格
,應該是哭著不買房了」、「政府賺最大,直接抽價差45%,零成本」。
部分人則建議,若預算不足,或內心這道檻過不去,乾脆另找新建案,「看到竹北新竹最
近的預售開價,跟投客買還比較便宜,不過自備款比較高一些」、「不要買最划算」、「
找其他屋子很難嗎」、「心裡過不去就別買」。
--
好啦 不要再吵了
大家都是打工仔 醫師or工程師 有差?
連米國阿爸人的教主都知道 東南亞糞島財富密碼 = 炒房
看看教主在home-sale版多活躍
炒房仔的收入 是高鐵速度前進
你的是Gogoro速度 還是抽來的 要吵啥?
是說早些年去竹科卡位的
基本上一間自住 一間租人
應該算標配了吧
竹科媽媽都說了
年薪300萬在新竹是甲級貧戶
--
標題 [問卦] 竹科媽媽群標準不高吧?
→
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.224.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1644514901.A.049.html
推
02/11 02:41,
2年前
, 1F
02/11 02:41, 1F
→
02/11 02:41,
2年前
, 2F
02/11 02:41, 2F
→
02/11 02:42,
2年前
, 3F
02/11 02:42, 3F
→
02/11 02:42,
2年前
, 4F
02/11 02:42, 4F
推
02/11 07:40,
2年前
, 5F
02/11 07:40, 5F
→
02/11 08:22,
2年前
, 6F
02/11 08:22, 6F
推
02/11 08:26,
2年前
, 7F
02/11 08:26, 7F
推
02/11 08:35,
2年前
, 8F
02/11 08:35, 8F
推
02/11 08:37,
2年前
, 9F
02/11 08:37, 9F
→
02/11 08:37,
2年前
, 10F
02/11 08:37, 10F
→
02/11 08:57,
2年前
, 11F
02/11 08:57, 11F
推
02/11 09:02,
2年前
, 12F
02/11 09:02, 12F
推
02/11 09:20,
2年前
, 13F
02/11 09:20, 13F
→
02/11 09:27,
2年前
, 14F
02/11 09:27, 14F
推
02/11 09:35,
2年前
, 15F
02/11 09:35, 15F
→
02/11 09:35,
2年前
, 16F
02/11 09:35, 16F
→
02/11 09:36,
2年前
, 17F
02/11 09:36, 17F
推
02/11 09:43,
2年前
, 18F
02/11 09:43, 18F
推
02/11 09:47,
2年前
, 19F
02/11 09:47, 19F
推
02/11 10:11,
2年前
, 20F
02/11 10:11, 20F
推
02/11 10:14,
2年前
, 21F
02/11 10:14, 21F
→
02/11 10:21,
2年前
, 22F
02/11 10:21, 22F
推
02/11 10:22,
2年前
, 23F
02/11 10:22, 23F
→
02/11 10:22,
2年前
, 24F
02/11 10:22, 24F
→
02/11 10:22,
2年前
, 25F
02/11 10:22, 25F
推
02/11 11:14,
2年前
, 26F
02/11 11:14, 26F
推
02/11 11:28,
2年前
, 27F
02/11 11:28, 27F
→
02/11 11:29,
2年前
, 28F
02/11 11:29, 28F
→
02/11 11:30,
2年前
, 29F
02/11 11:30, 29F
→
02/11 11:30,
2年前
, 30F
02/11 11:30, 30F
→
02/11 11:30,
2年前
, 31F
02/11 11:30, 31F
噓
02/11 12:04,
2年前
, 32F
02/11 12:04, 32F
→
02/11 12:13,
2年前
, 33F
02/11 12:13, 33F
推
02/11 12:32,
2年前
, 34F
02/11 12:32, 34F
推
02/11 12:39,
2年前
, 35F
02/11 12:39, 35F
→
02/11 12:39,
2年前
, 36F
02/11 12:39, 36F
→
02/11 13:11,
2年前
, 37F
02/11 13:11, 37F
推
02/11 14:16,
2年前
, 38F
02/11 14:16, 38F
推
02/11 14:44,
2年前
, 39F
02/11 14:44, 39F
→
02/11 14:44,
2年前
, 40F
02/11 14:44, 40F
推
02/11 14:48,
2年前
, 41F
02/11 14:48, 41F
→
02/11 17:37,
2年前
, 42F
02/11 17:37, 42F
→
02/11 23:44,
2年前
, 43F
02/11 23:44, 43F
噓
02/12 07:30,
2年前
, 44F
02/12 07:30, 44F
推
02/12 10:28,
2年前
, 45F
02/12 10:28, 45F
→
02/12 10:28,
2年前
, 46F
02/12 10:28, 46F
→
02/12 10:28,
2年前
, 47F
02/12 10:28, 47F
噓
02/13 03:18,
2年前
, 48F
02/13 03:18, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):