[討論] 軟韌/演算法 工作機會討論
(代po 轉自dcard討論)
大家好
小弟曾在IOT美商實習過
目前在IC廠做手機driver 系統軟體相關工作
之後會想往外商發展 因此在這邊想和各位請教職業技能的方向
舉發哥為例 常常在ptt或是一些版上看到 “能去演算法就不要去軟韌”這個說法
但近幾年發現很多一線外商在台灣大舉徵才 ex:Google/Amazon/Nvidia..
去搜了一下在levels.fyi 台灣top pay外商近期的徵才
徵求的大部分都是要精通 linux device driver或某個特定module的人
Google: pixel/nest/chrome os
Amazon: ring/embedded system
Nvidia: GPU firmware/display sync/jetson nano embedded
微軟我觀察比較多跟backend/cloud有關 但也有少部分做產品的職缺
其他像ubiquiti/amd 等職缺數量也是以linux為大宗
就我所知發哥手機跳 google/amd/ring很多
所以我的問題是 “能去演算法就不要去軟韌” 這個說法是否是針對發哥而言, 又或著
是指工作內容比較不需要碰到客戶 ,工作比較像是在做研究?
如果以工作的轉換能力而言, 是否反而軟韌的工作選擇比較多跟廣?
切回演算法, 發哥演算法大概分通訊跟MM演算法
通訊演算法我感覺外商工作機會較少,
MM相機圖像演算法 版上之前很多人提到很好跳camera 3A google team
是因為google pixel相機這邊需求很大
但google其他部門好像比較少需要演算法的人?
或是說外商傾向將演算法/純軟核心技術人才放在美國總部?
如果mm演算法想去其他外商 從我搜尋職缺類型時 發現職缺沒那麼多
以上這些是我的一些觀察及疑惑 其實我自己對於演算法部門的工作內容比較不了解
而最近也在面臨是否要轉換領域
因為看了版上大家總是推崇演算法的工作但卻跟觀察不太相同
如果在發哥可能演算法是最核心部門, 但如果不想一直待在發哥 考慮職場需求度 是否會
不同呢?
最後 此篇為理性討論 很多包涵個人的觀察及想法
是因為看到最近台灣硬體晶片的發展吸引外商 連帶增長軟體工程師的機會
希望拋磚引玉 可能很多是我的理解錯誤 若有麻煩留言補充 謝謝~
最後祝大家新年快樂 工作順利!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.254.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1643433083.A.51C.html
推
01/29 13:20,
2年前
, 1F
01/29 13:20, 1F
→
01/29 13:20,
2年前
, 2F
01/29 13:20, 2F
→
01/29 13:20,
2年前
, 3F
01/29 13:20, 3F
推
01/29 13:22,
2年前
, 4F
01/29 13:22, 4F
→
01/29 13:22,
2年前
, 5F
01/29 13:22, 5F
推
01/29 13:38,
2年前
, 6F
01/29 13:38, 6F
推
01/29 13:50,
2年前
, 7F
01/29 13:50, 7F
→
01/29 13:50,
2年前
, 8F
01/29 13:50, 8F
→
01/29 13:52,
2年前
, 9F
01/29 13:52, 9F
→
01/29 13:52,
2年前
, 10F
01/29 13:52, 10F
推
01/29 14:21,
2年前
, 11F
01/29 14:21, 11F
→
01/29 14:23,
2年前
, 12F
01/29 14:23, 12F
→
01/29 14:24,
2年前
, 13F
01/29 14:24, 13F
推
01/29 14:33,
2年前
, 14F
01/29 14:33, 14F
推
01/29 15:29,
2年前
, 15F
01/29 15:29, 15F
→
01/29 15:29,
2年前
, 16F
01/29 15:29, 16F
→
01/29 15:29,
2年前
, 17F
01/29 15:29, 17F
→
01/29 15:29,
2年前
, 18F
01/29 15:29, 18F
→
01/29 15:33,
2年前
, 19F
01/29 15:33, 19F
→
01/29 15:33,
2年前
, 20F
01/29 15:33, 20F
→
01/29 15:34,
2年前
, 21F
01/29 15:34, 21F
→
01/29 16:01,
2年前
, 22F
01/29 16:01, 22F
→
01/29 16:01,
2年前
, 23F
01/29 16:01, 23F
→
01/29 16:01,
2年前
, 24F
01/29 16:01, 24F
→
01/29 16:01,
2年前
, 25F
01/29 16:01, 25F
→
01/29 16:01,
2年前
, 26F
01/29 16:01, 26F
推
01/30 10:47,
2年前
, 27F
01/30 10:47, 27F
→
01/30 10:47,
2年前
, 28F
01/30 10:47, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
討論
8
28