Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

看板Tech_Job作者時間2年前 (2022/01/14 12:28), 編輯推噓14(16推 2噓 24→)
留言42則, 17人參與, 2年前最新討論串28/34 (看更多)
不知道這個議題有什麼好吵的， 每個人的考量/情況都不一樣， 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨？ 先說我就是6％提滿的人， 或許在某些人的眼中就是一個笨蛋， 但我就是現在想少繳一些稅， 退休後每年可能領一些錢出來當生活費，就這樣而已。 我已經買房了，也不想提早還房貸，也不想炒房， 已經有固定的錢放在股市，ETF，基金，投資型保單，儲蓄險， 勞退的錢就算不自提也只是放在活存而已， 至於勞退的錢幾十年都不能領回來， 我就不覺得我會想去動到那筆錢啊， 我實在不知道有什麼理由不自提， 但我也知道每個人的狀況不同， 我身邊的人很少有自提的， 我也從來不覺得他們的想法是錯的， 可以好好討論別因為別人想法跟你不一樣就說別人笨或裝睡叫不醒嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.4.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642134539.A.635.html
推
01/14 12:31, 2年前 , 1F
哇 你財富自由了
01/14 12:31, 1F
推
01/14 12:36, 2年前 , 2F
財富自由覺得自提小錢，也明確知道這條錢要鎖幾十
01/14 12:36, 2F
→
01/14 12:36, 2年前 , 3F
年，還有可能知道他消失的風險，這種人我都覺得是
01/14 12:36, 3F
→
01/14 12:36, 2年前 , 4F
正常人而且很羨慕，至於那些自助餐我都笑笑的看，
01/14 12:36, 4F
→
01/14 12:36, 2年前 , 5F
看勞退全看優點，然後看不自提全都看缺點，顆顆
01/14 12:36, 5F
推
01/14 12:41, 2年前 , 6F
我自提滿主要也只是響應政策而已...
01/14 12:41, 6F
→
01/14 12:42, 2年前 , 7F
是覺得無論自不自提，該重視的是這問題的答案如果
01/14 12:42, 7F
→
01/14 12:42, 2年前 , 8F
會影響滿多的你人生，那才是大問題。
01/14 12:42, 8F
→
01/14 12:52, 2年前 , 9F
感覺滿多人覺得自提後 人生就變黑白的
01/14 12:52, 9F
推
01/14 12:59, 2年前 , 10F
別人在討論事件 你在討論態度 呵呵呵
01/14 12:59, 10F
噓
01/14 13:02, 2年前 , 11F
覺得沒什麼好吵的，所以接著回一篇，哈
01/14 13:02, 11F
→
01/14 13:02, 2年前 , 12F
少6%人生就變黑白的，真的不要自提的好。
01/14 13:02, 12F
→
01/14 13:03, 2年前 , 13F
能提滿9000的，也不需要人家教他資產怎麼配置。
01/14 13:03, 13F
推
01/14 13:39, 2年前 , 14F
不是少6% 是少十萬 何況很多人根本就不到這個數字
01/14 13:39, 14F
推
01/14 13:54, 2年前 , 15F
收入少的 沒有節稅效果 收入高的人本來就少
01/14 13:54, 15F
噓
01/14 14:21, 2年前 , 16F
你覺得那些錢沒差 為什麼不把那些錢放在ETF
01/14 14:21, 16F
→
01/14 14:22, 2年前 , 17F
台灣人平均理財觀念真的超爛XDDD
01/14 14:22, 17F
推
01/14 14:23, 2年前 , 18F
覺得那些錢沒差的人 ETF不會少買 就是因為有的沒的
01/14 14:23, 18F
→
01/14 14:23, 2年前 , 19F
太多了 才會覺得那條錢沒差
01/14 14:23, 19F
→
01/14 14:25, 2年前 , 20F
這是錢很多 所以亂花亂搞也沒差的概念?
01/14 14:25, 20F
→
01/14 14:26, 2年前 , 21F
這理財觀念真的爛到笑XDD 不過不影響我歡迎繼續亂搞
01/14 14:26, 21F
→
01/14 14:41, 2年前 , 22F
我放在ETF的錢已經比自提的錢多很多了
01/14 14:41, 22F
推
01/14 14:46, 2年前 , 23F
去笑年收兩百的人其中10萬的理財觀念很爛不覺得奇怪
01/14 14:46, 23F
→
01/14 14:46, 2年前 , 24F
嗎？10萬2%跟5%也才差3000，200萬年收，每年要增加3
01/14 14:46, 24F
→
01/14 14:46, 2年前 , 25F
000哪需要什麼多好的理財觀念，不就一頓大餐的開銷.
01/14 14:46, 25F
→
01/14 14:46, 2年前 , 26F
.....
01/14 14:46, 26F
推
01/14 14:53, 2年前 , 27F
跟科技版無關的也可以吵成這樣 可能是一堆客家人吧
01/14 14:53, 27F
推
01/14 14:55, 2年前 , 28F
ETF已經比自提多很多 --> 所以自提那邊亂搞沒差?
01/14 14:55, 28F
→
01/14 14:55, 2年前 , 29F
不好意思年收500的不能笑200的爛理財嗎?
01/14 14:55, 29F
推
01/14 14:58, 2年前 , 30F
沒差是指投資收益夠好 花十萬買個保險沒差 不用這
01/14 14:58, 30F
→
01/14 14:58, 2年前 , 31F
樣噴人 只是顯得沒格調
01/14 14:58, 31F
→
01/14 15:21, 2年前 , 32F
個人理財盈虧自負 跟年收無關 笑來笑去引戰是小朋
01/14 15:21, 32F
→
01/14 15:21, 2年前 , 33F
友還是別有用意啊 科技業版智商至少中位數 大家自
01/14 15:21, 33F
→
01/14 15:21, 2年前 , 34F
由心證
01/14 15:21, 34F
推
01/14 15:50, 2年前 , 35F
嚴格說是一年少七萬 三萬抵稅了
01/14 15:50, 35F
推
01/14 15:52, 2年前 , 36F
花十萬買個爛保險XD 真的很棒
01/14 15:52, 36F
推
01/14 16:22, 2年前 , 37F
嘴巴不用那麼臭
01/14 16:22, 37F
推
01/14 17:01, 2年前 , 38F
推
01/14 17:01, 38F
推
01/14 22:50, 2年前 , 39F
如果你能保證你的投資能贏到最後就盡量笑。幾年前拿
01/14 22:50, 39F
→
01/14 22:50, 2年前 , 40F
錢去買南非幣的現在還在笑嗎。保險本來就不是讓你賺
01/14 22:50, 40F
→
01/14 22:50, 2年前 , 41F
錢用的，撥10萬買保障錯了嗎？
01/14 22:50, 41F
→
01/15 09:01, 2年前 , 42F
事實就是 低薪的人多提不了前
01/15 09:01, 42F
‣ 更多 leocs 的文章
文章代碼(AID): #1XuFmBOr (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 28 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 leocs 的文章
文章代碼(AID): #1XuFmBOr (Tech_Job)