Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提

看板Tech_Job作者 (′‧ω‧‵)時間2年前 (2022/01/13 18:25), 2年前編輯推噓1(12推 11噓 18→)
留言41則, 20人參與, 2年前最新討論串22/34 (看更多)
我問一個簡單的問題 跟遞迴有關 "現在勞退65歲能領 之後每年延後一歲 那你幾歲能領到?" 思考十秒鐘 ... ... 這是詭辯嗎 不是 是正在發生的事實 "勞保退休金請領年紀再調高　明年起49年次者需滿63歲才行" https://finance.ettoday.net/news/2122236 看最下面的表 就是每年延後一歲 對 右邊寫最後65歲 52年次後的 65歲117年時都領得到 但那是今年的說法 先騙到117年再說 等117年他會怎說? 127年呢? 137年呢? 現在還沒勞動結構爆炸 對現在60歲的人都說N+1歲再領了 爆炸後呢? 回到一開始問題 幾歲領得到? 專戶欸 勞保勞退不同欸 當然領得到阿 但要N+1歲才能領喔 下禮拜五 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.34.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1642069548.A.049.html ※ 編輯: lovebridget (58.114.34.30 臺灣), 01/13/2022 18:27:36
推
01/13 18:43, 2年前 , 1F
勞保 勞退還是先分清一下
01/13 18:43, 1F
噓
01/13 18:44, 2年前 , 2F
什麼爛文，勞保要靠後人繳錢才能領，勞退要嗎？
01/13 18:44, 2F
推
01/13 18:54, 2年前 , 3F
勞退，勞保傻傻分不清
01/13 18:54, 3F
→
01/13 18:54, 2年前 , 4F
不用阿 但他就是可以不給你呀
01/13 18:54, 4F
→
01/13 18:54, 2年前 , 5F
不過我還真貼錯了 特別查勞退 出來的還是講勞保
01/13 18:54, 5F
→
01/13 18:55, 2年前 , 6F
方便下面的可以噓了
01/13 18:55, 6F
推
01/13 18:55, 2年前 , 7F
就逼你繼續工作不然都白提撥啊 笑死
01/13 18:55, 7F
推
01/13 18:58, 2年前 , 8F
二者的制度和錢流先弄清，才知道給不給
01/13 18:58, 8F
→
01/13 19:01, 2年前 , 9F
連結的是老年年金 不太一樣
01/13 19:01, 9F
噓
01/13 19:07, 2年前 , 10F
你是不是還沒出社會
01/13 19:07, 10F
噓
01/13 19:12, 2年前 , 11F
要不要先搞清楚再說
01/13 19:12, 11F
推
01/13 19:16, 2年前 , 12F
勞保跟勞退，中文明明就不一樣
01/13 19:16, 12F
噓
01/13 19:42, 2年前 , 13F
01/13 19:42, 13F
噓
01/13 19:46, 2年前 , 14F
我是建議你自刪
01/13 19:46, 14F
→
01/13 19:46, 2年前 , 15F
別知道自己錯了還廢文占版面
01/13 19:46, 15F
噓
01/13 19:47, 2年前 , 16F
連google都不會@@
01/13 19:47, 16F
噓
01/13 19:56, 2年前 , 17F
詠鵝。
01/13 19:56, 17F
噓
01/13 20:11, 2年前 , 18F
送出去可以多檢查一下嗎？任何事情 對你人生都受用
01/13 20:11, 18F
噓
01/13 20:24, 2年前 , 19F
重點不在這 而是這個政府的信用度
01/13 20:24, 19F
噓
01/13 21:00, 2年前 , 20F
慘，國小沒畢業
01/13 21:00, 20F
→
01/13 21:24, 2年前 , 21F
刪了就逃避阿 而且放著給你們噓滿足不好嗎
01/13 21:24, 21F
推
01/13 22:15, 2年前 , 22F
補推
01/13 22:15, 22F
推
01/13 22:54, 2年前 , 23F
幫推
01/13 22:54, 23F
噓
01/14 01:46, 2年前 , 24F
不懂就不用急著發表意見，很難看。
01/14 01:46, 24F
推
01/14 11:31, 2年前 , 25F
勞保的規定能改，勞退又何嘗不可？ 不容質疑政府坑
01/14 11:31, 25F
→
01/14 11:31, 2年前 , 26F
殺韭菜的決心，以下開放繼續跳針勞保勞退傻傻分不
01/14 11:31, 26F
→
01/14 11:31, 2年前 , 27F
清楚
01/14 11:31, 27F
推
01/14 12:08, 2年前 , 28F
基於憲法保障人民財產權，基本上是不能，政府換成
01/14 12:08, 28F
→
01/14 12:08, 2年前 , 29F
中共拿出來說比較可能
01/14 12:08, 29F
→
01/14 12:09, 2年前 , 30F
真的要說勞退會拿不到 才是跳針
01/14 12:09, 30F
→
01/14 12:09, 2年前 , 31F
沒常識的跳針
01/14 12:09, 31F
推
01/15 02:57, 2年前 , 32F
世界多國退休金改革也差不多就是延後或是減額
01/15 02:57, 32F
→
01/15 02:57, 2年前 , 33F
設計之初就是設計成不永續就是個大問題
01/15 02:57, 33F
→
01/15 02:58, 2年前 , 34F
勞保老年年金是個年報酬率10%都會入不敷出的結構
01/15 02:58, 34F
→
01/15 02:58, 2年前 , 35F
不改掉大概只有無限印鈔票付的出來了
01/15 02:58, 35F
推
01/15 10:10, 2年前 , 36F
講多少次了，拿不到才不用倒，延後領減少單次請領
01/15 10:10, 36F
→
01/15 10:10, 2年前 , 37F
額度，等你掛了還沒領完就夠了，來繼續跳針讚讚
01/15 10:10, 37F
→
01/15 21:14, 2年前 , 38F
一直都是就客觀事實在討論
01/15 21:14, 38F
→
01/15 21:14, 2年前 , 39F
你要主觀認知不信任政府，我也無法改變什麼
01/15 21:14, 39F
推
01/16 10:12, 2年前 , 40F
樓上我不是在說你吧，你的論述基本也認為延後請領
01/16 10:12, 40F
→
01/16 10:12, 2年前 , 41F
是很可能的不是？
01/16 10:12, 41F
‣ 更多 lovebridget 的文章
文章代碼(AID): #1Xt_ui19 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 lovebridget 的文章
文章代碼(AID): #1Xt_ui19 (Tech_Job)