Re: [請益] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?

看板Tech_Job作者 (NCUEE)時間3年前 (2021/04/02 23:29), 編輯推噓-1(9推 10噓 21→)
留言40則, 23人參與, 3年前最新討論串3/21 (看更多)
基本上會來問這問題的就是覺得錢太少 國營(公職)就是放棄改變,放棄有機會的人生 在考國營(公職)之前就應該想想自己要的人生是什麼 我發現很多人都是不認識自己需要什麼就貿然決定自己的人生 版上有個理論就是35歲沒有到200基本上就是輸了 我給個大概的想法 科技業就是拿退休後的生活來賭一個機會,賭一個年薪三五百萬的機會 畢竟跟公務員來比工作加上退休賺得錢,很大的機會是會輸 但是為什麼我們想拚,那就是我們認為退休之後領個四萬就可以(假設拚輸了) ,不需要領到六七萬 這裡我認為拚輸的狀況是35歲沒有拚到300... 那免強可以接受的是到35歲拚到200... 以上我們都可以在工作時累積比公務員還要多的財富.利用投資來贏 還有一點是公務員是需要工作到65歲的,科技業是有機會提早退休的 所以請把兩個優劣拿出來用實際數字來比較,會讓你在選擇的時候更確定 所以結論:科技業年薪如果到35歲沒有到200的話,就是幹公務員吧!! ※ 引述《andonie (台北的天空)》之銘言： : 小弟認為30左右 : 年薪150以下的話 : 無條件先攻到150再說 : 況且30還很年輕阿... : 碩畢才工作5年就想這個也太早了吧 : 人生職涯起碼35年的好不好 : 過個五年後再煩惱這些還差不多 : 如果薪水VS壓力來說 : 起碼要 150 (輕鬆) VS 200 (壓力) : 才有討論性的 : 請勿說 200(輕鬆)的case : 會需要討論就代表實力還沒到達呀 : 不過如果想轉戰國營是越早進去越好啦 : 滾年資的~ 晚去一年 : 少領的等於是國營職涯最後一年薪水 : 應該150~180吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.151.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1617377385.A.0DB.html
推
04/02 23:43, 3年前 , 1F
很大機率會輸公務員...?
04/02 23:43, 1F
推
04/02 23:44, 3年前 , 2F
超過30就不能考co最高的調查局了
04/02 23:44, 2F
→
04/02 23:45, 3年前 , 3F
*cp
04/02 23:45, 3F
推
04/02 23:50, 3年前 , 4F
建議離職去考國營公職了 按照這標準贏的機率有多少
04/02 23:50, 4F
噓
04/02 23:56, 3年前 , 5F
不知所云
04/02 23:56, 5F
→
04/02 23:57, 3年前 , 6F
還好我30前就超過了，雖然去年賠了一狗票
04/02 23:57, 6F
噓
04/02 23:59, 3年前 , 7F
笑死人了
04/02 23:59, 7F
推
04/03 00:07, 3年前 , 8F
我是覺得120 UP贏過公務員， 150UP贏過國營
04/03 00:07, 8F
→
04/03 00:07, 3年前 , 9F
因為公務員薪水是真的不算高
04/03 00:07, 9F
噓
04/03 00:21, 3年前 , 10F
你就算薪水有贏 但身體卻輸了
04/03 00:21, 10F
→
04/03 00:30, 3年前 , 11F
笑死 輸公務員
04/03 00:30, 11F
噓
04/03 00:42, 3年前 , 12F
你的結論成立的平行世界中 台灣沒有科技業 只剩公務員
04/03 00:42, 12F
→
04/03 00:42, 3年前 , 13F
笑死 是當在玩手遊喔 想當什麼就當什麼 想拿多少就
04/03 00:42, 13F
→
04/03 00:42, 3年前 , 14F
拿多少
04/03 00:42, 14F
推
04/03 01:16, 3年前 , 15F
學生嗎
04/03 01:16, 15F
噓
04/03 07:31, 3年前 , 16F
200怎麼計算的？
04/03 07:31, 16F
推
04/03 09:30, 3年前 , 17F
你媽知道你po這篇文嗎？..真浪費錢..
04/03 09:30, 17F
噓
04/03 10:05, 3年前 , 18F
這在亂說吧，照你這樣說，很科技業8成公司都沒給到
04/03 10:05, 18F
→
04/03 10:05, 3年前 , 19F
那麼高，大家一起考公務員了。
04/03 10:05, 19F
噓
04/03 10:17, 3年前 , 20F
4
04/03 10:17, 20F
噓
04/03 10:52, 3年前 , 21F
35歲200
04/03 10:52, 21F
推
04/03 11:29, 3年前 , 22F
這篇一看就知道是不會理財的，可憐
04/03 11:29, 22F
→
04/03 13:28, 3年前 , 23F
一線ic跟GG 真的不到30歲就200了 更多300的
04/03 13:28, 23F
推
04/03 13:39, 3年前 , 24F
30歲不到更多300呢 厲害 嘴砲真快
04/03 13:39, 24F
→
04/03 13:40, 3年前 , 25F
200都很拚了還300
04/03 13:40, 25F
→
04/03 13:40, 3年前 , 26F
主計處就有數據了頂級平均200-250W左右 那些年資都是10起跳
04/03 13:40, 26F
→
04/03 13:41, 3年前 , 27F
台G或是發科 聯詠之類 平均200-250 年資至少要10年起跳
04/03 13:41, 27F
→
04/03 13:41, 3年前 , 28F
就算你現在24-25歲進去做10年都未必有250W
04/03 13:41, 28F
→
04/03 13:41, 3年前 , 29F
因為公司中等資深的35-40歲那些人 或是更老都卡滿了
04/03 13:41, 29F
→
04/03 13:42, 3年前 , 30F
分紅在蔡的根本分的不多
04/03 13:42, 30F
→
04/03 14:42, 3年前 , 31F
樓上, 以今年來講聯詠破200的很多年資<5吧
04/03 14:42, 31F
噓
04/03 21:21, 3年前 , 32F
on32 菜雞別搞笑好不好
04/03 21:21, 32F
噓
04/03 21:24, 3年前 , 33F
10年才200根本沒人想待好不好
04/03 21:24, 33F
→
04/03 22:02, 3年前 , 34F
講的好像在gg mn待過誒 結果是個48k雲員工？
04/03 22:02, 34F
推
04/03 22:33, 3年前 , 35F
10年年資領200－250的人不能說沒有，但肯定是黑到爆，差
04/03 22:33, 35F
→
04/03 22:33, 3年前 , 36F
不多快被踢出去
04/03 22:33, 36F
→
04/04 06:29, 3年前 , 37F
不是黑到爆，是一堆唬爛嘴。結果統計起來，科技業薪
04/04 06:29, 37F
→
04/04 06:29, 3年前 , 38F
資跟房價一樣，開300萬實際180萬，頗呵
04/04 06:29, 38F
→
04/04 08:27, 3年前 , 39F
拖一堆低端公司來平均 結果說一線只有平均
04/04 08:27, 39F
→
04/04 08:27, 3年前 , 40F
數學好棒棒？
04/04 08:27, 40F
‣ 更多 ncuEE 的文章
文章代碼(AID): #1WPpXf3R (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ncuEE 的文章
文章代碼(AID): #1WPpXf3R (Tech_Job)