Re: [討論] 會覺得台灣環境不利創業嗎？

看板Tech_Job作者 (啃)時間3年前 (2021/03/01 15:02), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 7人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言： 到矽谷去吧？ 原文不詳討論 矽谷現新創也少了 大公司發現 買小公司 遠不如自己聘人搞省錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.6.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1614570578.A.FEC.html
→
03/01 12:04,
填鴨式教育，奴隸式文化，從小洗腦個幾十年。再加上企業只
03/01 12:04
→
03/01 12:04,
賺快錢。
03/01 12:04
不填壓 工程人員素質中位數無可能如此高 若填壓教育是失敗 無法解釋為何這外勞一堆黃種人 特別漢人尤多 你要創造力好 放任式教育 就與美國一樣 一趴的人撐起99趴 其他靠外勞 是 填壓教育 啟發性差 那若啟發不了 那會怎樣? 只能啟智?
→
03/01 12:05,
最後政府只支持國外已經發展起來的科技計畫。產管學都差，
03/01 12:05
→
03/01 12:05,
創業環境真的慘。
03/01 12:05
小國必需集中資源 東摸西摸穩死 不然 設想 台灣人種真有贏越南? 越南人不笨又勤憤 政府不好好控制產業發展 哪年被超車指日可待
推
03/01 12:21,
跟經濟體量與人口基數有關，中國的教育更爛但是錢夠多
03/01 12:21
→
03/01 12:21,
人也多，美國的人口雖然沒有中國多但是吸走了各國精英
03/01 12:21
漢人教育 對最優秀那群 考科是甚 不是重點 重點是有無看破這是個選才基準 對最頂尖之考試高手 其滿足以前下最少一項 2. 按部就班之學習能力 這該不用討論 不過通常高手不削滿足這項 1. 快速抓重點之學習能力 若平時不念 考試還可考好 表示其學習能力必非常可怕 這掃過次 就知重點為甚 知該如何念才能進入其記憶系統 與既有理解快速融和 0. 強大之解決問題能力 另個思考角度 : 有無可能 書不要念太多 還可考好? 念書只是考試之必要手段 但有可能不是唯一手段 好比 : 既然考試 就是考試 那直接面對考題 會不會更快更有效 以戰養戰 完全不看課本 是不是有可能更事半功倍? 也就是 這種人 考試對他來講 已升級為解決問題 能解決問題 就是聰明人 硬讀比苦工 要多少時間與他玩? 不過這也造成最優秀者 只對解決問題非常有一套 而缺乏想問題之能力 有一好無兩好 完全是國家政策 但台灣肯定是玩不起啟發教學
→
03/01 12:27,
台灣會成功的行業都脫不了勞力廉價的紅利，就算是高科技
03/01 12:27
→
03/01 12:27,
也是變相勞力取得的成果
03/01 12:27
美國這一堆人無勞健保(W2) 純計時 基本薪 有工才上 無工回家吃自己 這會比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.170.65.194 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1614582134.A.85F.html ※ 編輯: KILLE (73.170.65.194 美國), 03/01/2021 15:14:22
推
03/01 15:22, 3年前 , 1F
嫌的人去美國就好啦，美國不是歡迎強者嗎
03/01 15:22, 1F
推
03/01 15:29, 3年前 , 2F
推
03/01 15:29, 2F
推
03/01 18:01, 3年前 , 3F
其實跟很多周遭國家比，台灣教育已經不算填鴨了，只是鼓
03/01 18:01, 3F
→
03/01 18:01, 3年前 , 4F
勵創新環境不好，而且台灣人特別不尊重文科跟商科，怎麼
03/01 18:01, 4F
→
03/01 18:01, 3年前 , 5F
可能有好的法治跟金融環境，像美國跟中國，創新融資特別
03/01 18:01, 5F
→
03/01 18:01, 3年前 , 6F
容易，法規拘束也比較少，台灣人最好笑的就是貶低文組然
03/01 18:01, 6F
→
03/01 18:01, 3年前 , 7F
後一邊喊創新環境不好，根本邏輯打結
03/01 18:01, 7F
推
03/01 18:06, 3年前 , 8F
而且台灣覺青又要創新，又怕創新，政府要補助就喊圖利，
03/01 18:06, 8F
→
03/01 18:06, 3年前 , 9F
新創沒有錢燒哪可能回本，這就是一個國家文組優劣差別
03/01 18:06, 9F
推
03/01 18:10, 3年前 , 10F
在中美一流人才往金融法律走，在台灣一流人才去讀醫跟電
03/01 18:10, 10F
→
03/01 18:10, 3年前 , 11F
子，三流人去唸法律商科，所以才塑造出這種環境
03/01 18:10, 11F
推
03/02 11:09, 3年前 , 12F
其實我認為跟不擅於創造需求有關
03/02 11:09, 12F
推
03/02 11:11, 3年前 , 13F
就是比較保守一點
03/02 11:11, 13F
推
03/02 11:48, 3年前 , 14F
我覺得國外也開始填鴨了，看看leetcode
03/02 11:48, 14F
→
03/02 16:06, 3年前 , 15F
炒房太多不利創業 店面炒太貴
03/02 16:06, 15F
推
03/03 14:28, 3年前 , 16F
台灣在貶低文組？是你碰到都是被貶低的那群吧....
03/03 14:28, 16F
‣ 更多 KILLE 的文章
文章代碼(AID): #1WF95sXV (Tech_Job)
‣ 更多 KILLE 的文章
文章代碼(AID): #1WF95sXV (Tech_Job)