Re: [新聞] OL面試遭酸「找男友想嫁掉」　PTT 撰實

看板Tech_Job作者 (台灣的正直良善)時間3年前 (2021/02/01 09:59), 3年前編輯推噓16(16推 0噓 18→)
留言34則, 19人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
HR把和面試者的對話，po上網這樣好嗎? 其實這樣對公司的形象更傷吧? 面試者評價高不高，很多都只是客套話而已， 只是為了增加錄取的機率，或是想跟HR套近乎， 跟面試官問的問題，沒有必然關係。 [備分成功] ※ 引述《ayumi930912 (PO)》之銘言： : 原文恕刪，此篇為代ＰＯ文 : 既然此事再次鬧上版面,我也有些東西想和大家分享,俗話說無風不起浪,陳姓女子的原 : 對話內容,是否有還原現場情形,還是經過刻意加油添醋和斷章取義,營造出受害者的形象。 : 如下為有事實根據的對話,如對話中所述,在陳姓女子心中原本是面試完評價最高的公 : 司,但卻在被人資婉拒後瞬間成為一段飽受歧視的面試經驗。 : 10/3 陳姓女子第一次面試 : 10/15 陳姓女子和四位主管共同面試 : 10/18 陳姓女子發感謝信,感謝人資安排與四位主管面試,信中並未表達不滿 : 10/25 陳姓女子被人資婉拒 : 10/28 陳姓女子ＰＴＴ ＰＯ文 : 10/15-10/21 之間,已和四位主管面談後,陳姓女子不斷詢問公司內部員工,主管是否要 : 錄用她,以及其職位是否已被他人錄用。 : [img]https://i.imgur.com/Yd0fDXF.png[/img] : [img]https://i.imgur.com/1j50Jrr.png[/img] : [img]https://i.imgur.com/eRcJ4IX.png[/img] : [img]https://i.imgur.com/fwcA7dq.png[/img] : [img]https://i.imgur.com/SWNaXfy.png[/img] : 10/18 陳姓女子和四位主管面試完後,感謝信內容如下 : [img]https://i.imgur.com/aCTEUIk.png[/img] -- ﹏︵﹏ Ｖ 　 Ｖ 師父生氣的說:你想改行當媽斗嗎? ＿︵＿ 人︸ ︸人 ψ 搭內捷還能順便沖澡 豈止方便而已 Ｖ▃▃▃Ｖ │⊙▁⊙│ 花太郎說:沒有沒有... （ ˙ ˙ ） ▆　皿　▆ ●)︹(● m＠◣◢◣ 師父說:那就給我多吃一點! ◤ ◥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.29.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1612144780.A.CCD.html ※ 編輯: Z9 (116.241.29.126 臺灣), 02/01/2021 10:00:58
推
02/01 10:15, 3年前 , 1F
有的是單純發感謝信，有面試的就照例發一封
02/01 10:15, 1F
→
02/01 10:20, 3年前 , 2F
皇親國戚的公司吧 不然敢這樣搞 老闆到底在哪 沒個公司範
02/01 10:20, 2F
→
02/01 10:20, 3年前 , 3F
兒 也沒個公司樣
02/01 10:20, 3F
推
02/01 10:22, 3年前 , 4F
HR公布這東西違反個資法了
02/01 10:22, 4F
→
02/01 10:23, 3年前 , 5F
還有網路通訊法規
02/01 10:23, 5F
→
02/01 10:23, 3年前 , 6F
奇怪沒受過訓練嗎 很基本的法規
02/01 10:23, 6F
推
02/01 10:25, 3年前 , 7F
建議面試者原po對該公司提告 面試者原po應該也有對話紀
02/01 10:25, 7F
→
02/01 10:25, 3年前 , 8F
錄找的到對方是誰
02/01 10:25, 8F
推
02/01 10:32, 3年前 , 9F
訴訟期間還把這些圖用出來，又一個再加之罪，個資
02/01 10:32, 9F
→
02/01 10:32, 3年前 , 10F
法雖然不是很大，當?草還行
02/01 10:32, 10F
推
02/01 10:35, 3年前 , 11F
舉證之所在，敗證之所在。這個叫幫自己挖洞
02/01 10:35, 11F
推
02/01 10:39, 3年前 , 12F
hi
02/01 10:39, 12F
推
02/01 11:09, 3年前 , 13F
所以說HR專業什麼的 都是笑話
02/01 11:09, 13F
→
02/01 11:12, 3年前 , 14F
那是爛的太多
02/01 11:12, 14F
→
02/01 11:26, 3年前 , 15F
這感覺是原原波的朋友補刀（？）
02/01 11:26, 15F
推
02/01 12:17, 3年前 , 16F
原po應該可以告了吧！
02/01 12:17, 16F
推
02/01 12:21, 3年前 , 17F
這公司的公關真的比小學生還不如 越弄越臭
02/01 12:21, 17F
推
02/01 12:59, 3年前 , 18F
代po是不是不了解代po的人被告也有責任?
02/01 12:59, 18F
→
02/01 13:00, 3年前 , 19F
已經有蠻多判例說代為po文結果公親變事主
02/01 13:00, 19F
推
02/01 13:34, 3年前 , 20F
這個沒辦法告吧 我看公開私信是沒違法的耶 除非信件達創
02/01 13:34, 20F
→
02/01 13:35, 3年前 , 21F
作等級
02/01 13:35, 21F
→
02/01 13:36, 3年前 , 22F
只是HR這樣搞太超過是一定的
02/01 13:36, 22F
推
02/01 14:40, 3年前 , 23F
幫推，這樣的公司誰敢去，還沒進去就開始批評！
02/01 14:40, 23F
→
02/01 15:05, 3年前 , 24F
真的 還會公開對話記綠 真恐佈的公司喔
02/01 15:05, 24F
推
02/01 20:16, 3年前 , 25F
神龍xd
02/01 20:16, 25F
→
02/01 21:12, 3年前 , 26F
不就驗證了除了A女主管，BCD男主管通通不及格
02/01 21:12, 26F
→
02/01 21:13, 3年前 , 27F
人家是因為有A女主管才會考慮進去，BCD當直屬主管，誰會去
02/01 21:13, 27F
→
02/01 21:30, 3年前 , 28F
我先busy <= 這英文...
02/01 21:30, 28F
→
02/01 21:30, 3年前 , 29F
要不就全打英文阿！最討厭這種半調子英文，又不是專業術語
02/01 21:30, 29F
→
02/01 21:32, 3年前 , 30F
打我先忙絕對比我先busy快，效率啊~~
02/01 21:32, 30F
推
02/02 07:05, 3年前 , 31F
就代表不忙啊，還有空在那邊轉成英文，裝忙啊
02/02 07:05, 31F
推
02/02 18:59, 3年前 , 32F
公司法務是不是沒跟他說私訊不能po?
02/02 18:59, 32F
→
02/03 00:27, 3年前 , 33F
我先busy笑死
02/03 00:27, 33F
推
02/04 11:30, 3年前 , 34F
天啊 這HR
02/04 11:30, 34F
‣ 更多 Z9 的文章
文章代碼(AID): #1W5s2CpD (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Z9 的文章
文章代碼(AID): #1W5s2CpD (Tech_Job)