Re: [討論] 中國可靠錢砸出台積電嗎？

看板Tech_Job作者 (Hike)時間3年前 (2020/09/01 20:18), 編輯推噓54(56推 2噓 75→)
留言133則, 72人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Zionward (西那蒙)》之銘言： : 老話題了，但還是閒聊問問 : 預估1、中國會失敗： : 大家一向不太看好中國的晶圓代工半導體製造 : 主要是中國的文化 : 似乎缺乏台灣竹科的 : 做事精準度 * 奴度 * review作風 : 似乎能混就混，能撈就撈，這樣良率當然不會高 : 預估2、中國應該不會失敗： : 但 : 基於本多終勝的原則 : 党一直砸錢，一直收購 : 智慧財產法規不受限 : 加上近乎無限的人力可讀完四年電機系後不斷投入 : 土地用水用電無限供應 : 污染無限給你污 : 這樣無限開外掛，假以時日，真的無法砸出台積電嗎？ : 大家怎麼看？ 砸不出(秒答) 中國缺晶片這件事天知地知 如果說要快速追上製程該怎麼做? 膝蓋想也知道 就是全力挹注中芯.紫光等 雖然他們很爛 但好歹也是有做出東西來賣 不挹注它們還要挹注誰? 結果咧 中國跑去幹大躍進的蠢事 沒晶片我就全國各省大建廠 武漢弘芯吹個1200億人民幣 德科瑪吹了一個30億美金的南京晶圓廠 下場通通暴斃 整天在那集大資金大人力然後去幹不切實際的事(像弘芯一開始就喊要做14nm且直跳7nm) 我知道中國人很會蓋大樓.結果還真把晶圓廠當大樓蓋 蓋好了也倒了 壯哉我大中國 台積電如果是個考95分的大學生 中芯大概考60吧 人家混歸混好歹也練了十幾年 你今天不去幫60分的惡補也就算了 居然跑去路邊隨便找個小一學生 喊著教個三四年就能考95分 開甚麼國際玩笑 神童這麼好找? 雖說投資中芯成功率還是很低 但至少機率比你隨便找個人來練還高的多 結果後者居然在中國大行其道就知道沒救了........ -- 妻子:甚麼是通貨膨脹? 夫:通貨數量增加使購買力下降.過多貨幣去追逐少量貨物... 妻子:講簡單點 丈夫:以前你的三圍是36/24/35.現在變48/40/50.雖然你擁有的更多了.但你的價值卻 比以前低.這就是通貨膨脹 摘錄自民明書房:輕鬆學會經濟學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.244.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1598962724.A.386.html
→
09/01 20:23, 3年前 , 1F
常威:我天生神力阿
09/01 20:23, 1F
→
09/01 20:23, 3年前 , 2F
拖跨中國經濟 很好啊
09/01 20:23, 2F
推
09/01 20:31, 3年前 , 3F
有錢沒時間，即使有時間錢未必夠用。一句話不就詮釋了嗎
09/01 20:31, 3F
→
09/01 20:31, 3年前 , 4F
？
09/01 20:31, 4F
推
09/01 20:36, 3年前 , 5F
韓國三星硬砸錢~技術也比大陸紮實～還是追不上TSMC
09/01 20:36, 5F
推
09/01 20:36, 3年前 , 6F
人家是寫報告 賺補助的 90%錢都進高官口袋了
09/01 20:36, 6F
推
09/01 20:36, 3年前 , 7F
它們當人家的專利都是用錢匝出來的 有些時候人不對就是
09/01 20:36, 7F
→
09/01 20:36, 3年前 , 8F
做不出來 還有小粉紅說給錢就可以 你以為這世界只有你
09/01 20:36, 8F
→
09/01 20:36, 3年前 , 9F
們有錢嗎?
09/01 20:36, 9F
推
09/01 20:36, 3年前 , 10F
所以政府扶植產業的方向很重要 不要蝦機吧亂搞
09/01 20:36, 10F
→
09/01 20:42, 3年前 , 11F
星戰計畫半導體版
09/01 20:42, 11F
→
09/01 20:45, 3年前 , 12F
怎麼有種清朝的既視感
09/01 20:45, 12F
→
09/01 20:46, 3年前 , 13F
前面有人說中國是封建社會 我突然有點信了
09/01 20:46, 13F
推
09/01 21:03, 3年前 , 14F
傻傻的 扶持其他公司就是不同派系要分贓 A錢
09/01 21:03, 14F
推
09/01 21:04, 3年前 , 15F
你都補助SMIC 各省高官賺什麼？
09/01 21:04, 15F
推
09/01 21:06, 3年前 , 16F
技術還是其次，TSMC最強的一點就是保密能力，三星或
09/01 21:06, 16F
→
09/01 21:06, 3年前 , 17F
中國廠根本永遠得不到大廠的信任，各種偷技術
09/01 21:06, 17F
推
09/01 21:26, 3年前 , 18F
5000年傳統，你敢嘴？
09/01 21:26, 18F
推
09/01 22:04, 3年前 , 19F
搞速成就行的話，別人花時間是傻子嗎
09/01 22:04, 19F
→
09/01 22:05, 3年前 , 20F
買了倍耐力，然後做一堆評測，說「國產」的最棒，這種事在
09/01 22:05, 20F
→
09/01 22:05, 3年前 , 21F
中國蔚為風潮了
09/01 22:05, 21F
推
09/01 22:06, 3年前 , 22F
笑死良率多少 不賠錢就厲害了 還搶單
09/01 22:06, 22F
→
09/01 22:20, 3年前 , 23F
好大喜功的五毛絕對不會屈居於這種搞基礎的位置
09/01 22:20, 23F
→
09/01 22:21, 3年前 , 24F
花錢挖角還比較有機會
09/01 22:21, 24F
→
09/01 22:29, 3年前 , 25F
錢夠多就砸得出來 先砸錢弄一堆IC廠 再讓這些IC廠去養Fab
09/01 22:29, 25F
→
09/01 22:31, 3年前 , 26F
對了還有EDA也要
09/01 22:31, 26F
→
09/01 22:34, 3年前 , 27F
先找對人比較重要
09/01 22:34, 27F
推
09/01 22:38, 3年前 , 28F
中國人做事態度 很難追上台積電
09/01 22:38, 28F
推
09/01 22:38, 3年前 , 29F
爭取新的建設才有經費呀
09/01 22:38, 29F
推
09/01 22:43, 3年前 , 30F
中國如果砸出台積電 台灣唯一能吹的都沒了 所以中國一定沒
09/01 22:43, 30F
→
09/01 22:43, 3年前 , 31F
辦法
09/01 22:43, 31F
→
09/01 22:46, 3年前 , 32F
中國贏台灣的地方很多 但是現階段只要有台積電 台灣人就心
09/01 22:46, 32F
→
09/01 22:46, 3年前 , 33F
滿意足了
09/01 22:46, 33F
推
09/01 23:00, 3年前 , 34F
樓上 中國在IC設計這塊還看不到台灣的車尾燈
09/01 23:00, 34F
→
09/01 23:01, 3年前 , 35F
不然就不會用各種方法在台灣開公司找台灣人設計IC
09/01 23:01, 35F
→
09/01 23:01, 3年前 , 36F
還沒開學嗎? 搞不清楚狀況的學生一堆
09/01 23:01, 36F
推
09/01 23:13, 3年前 , 37F
台積電底下整個產業鏈多是世界級的還是搞設計吧！
09/01 23:13, 37F
→
09/01 23:15, 3年前 , 38F
就算真的讓他砸出來,客戶也不一定敢放心下單
09/01 23:15, 38F
推
09/01 23:24, 3年前 , 39F
中國人就只會騙啊 沒啥能力的一堆
09/01 23:24, 39F
還有 54 則推文
→
09/02 09:55, 3年前 , 94F
家互相競爭。大概花2兆就可以搞到商用水準，如果考慮到共產
09/02 09:55, 94F
→
09/02 09:55, 3年前 , 95F
黨層層抽傭，那就是花20兆。花不花的起而已
09/02 09:55, 95F
推
09/02 09:59, 3年前 , 96F
台灣不是只有台積電 他底下供應鏈也是世界級 只是沒有名
09/02 09:59, 96F
→
09/02 09:59, 3年前 , 97F
還有大立光另外有不少隱形冠軍 只是一般人不太知道 台灣
09/02 09:59, 97F
→
09/02 10:00, 3年前 , 98F
人不向大陸人愛好大喜功不斷吹噓 多的是默默耕耘
09/02 10:00, 98F
推
09/02 10:10, 3年前 , 99F
以前拿錢就挖得到人 現在可未必 除了錢匯不匯得出來 還有
09/02 10:10, 99F
→
09/02 10:11, 3年前 , 100F
美國對半導體的禁令 GG員工如果帶著技術機密跳槽中國 你
09/02 10:11, 100F
→
09/02 10:12, 3年前 , 101F
認為FBI會放過你嗎?更何況連弘芯都資金斷鏈 其他能燒多少
09/02 10:12, 101F
→
09/02 10:13, 3年前 , 102F
錢?會跳過去的應是少數被淘汰或是退休的人 能撈就撈
09/02 10:13, 102F
→
09/02 10:16, 3年前 , 103F
沒有產業鏈要砸錢是要把整個產業鏈都砸出來
09/02 10:16, 103F
→
09/02 10:16, 3年前 , 104F
這個錢我看只有川普投顧砸得出來
09/02 10:16, 104F
→
09/02 10:17, 3年前 , 105F
真的砸錢就都能解決，大清就不會亡了
09/02 10:17, 105F
推
09/02 10:26, 3年前 , 106F
砸錢卻都砸到了權貴的口袋裡 韭菜仍依舊在高唱強國夢
09/02 10:26, 106F
→
09/02 10:28, 3年前 , 107F
不讓說真話 不給聽真相 這就是中共體制遲早完蛋的原因
09/02 10:28, 107F
→
09/02 10:28, 3年前 , 108F
這種搞法 紮實的科技做不出來 是天經地義的事情
09/02 10:28, 108F
推
09/02 10:35, 3年前 , 109F
同事跳槽廈門晉華年薪翻一倍以上，美國放話制裁那麼久了還
09/02 10:35, 109F
→
09/02 10:35, 3年前 , 110F
不是薪水照領，補助的公寓照給
09/02 10:35, 110F
推
09/02 10:45, 3年前 , 111F
撈個五年就贏過台灣工作15年了，FBI是能替台積電到中國綁架
09/02 10:45, 111F
→
09/02 10:45, 3年前 , 112F
人到美國秘密關押嗎？
09/02 10:45, 112F
推
09/02 10:46, 3年前 , 113F
因為寧願付錢養著他們也不能讓他們給美帝打工啊XD
09/02 10:46, 113F
→
09/02 10:46, 3年前 , 114F
再者，這些人每拿一塊錢、每分到一戶公寓，高官距離移民
09/02 10:46, 114F
→
09/02 10:47, 3年前 , 115F
美國都是更近一步，因為他們也都有抽
09/02 10:47, 115F
→
09/02 10:47, 3年前 , 116F
台灣工程師進去、共產黨高官移出來，大家發大財，懂?
09/02 10:47, 116F
→
09/02 11:48, 3年前 , 117F
先有口號，口袋才會滿滿
09/02 11:48, 117F
推
09/02 12:19, 3年前 , 118F
晉華還能活五年嗎XDDD
09/02 12:19, 118F
推
09/02 17:20, 3年前 , 119F
再活個四年就好，廈門工作七年收入=在台工作21年，怎麼想都
09/02 17:20, 119F
→
09/02 17:20, 3年前 , 120F
是好職缺吧
09/02 17:20, 120F
推
09/02 17:50, 3年前 , 121F
蓋廠有油水,砸中芯紫光沒有
09/02 17:50, 121F
推
09/02 18:59, 3年前 , 122F
你說這種話就外行了 你不懂中共官員
09/02 18:59, 122F
→
09/02 19:00, 3年前 , 123F
誰在乎中國晶片能不能自主化 口袋多撈點錢移民卡實在
09/02 19:00, 123F
推
09/02 23:50, 3年前 , 124F
什麼是通貨膨漲
09/02 23:50, 124F
推
09/03 11:32, 3年前 , 125F
五毛只知道台積才會說台灣只有台積吧...台灣還有很多強
09/03 11:32, 125F
→
09/03 11:32, 3年前 , 126F
的公司欸
09/03 11:32, 126F
→
09/03 19:25, 3年前 , 127F
世上除了時間生命，沒有用錢辦不到的
09/03 19:25, 127F
→
09/03 19:25, 3年前 , 128F
相信我 gger全部31以上職等年薪10倍跳 我不信搞不出來
09/03 19:25, 128F
→
09/03 20:48, 3年前 , 129F
別太看不起中國...
09/03 20:48, 129F
→
09/03 20:48, 3年前 , 130F
起碼人家是真的有在養人才
09/03 20:48, 130F
推
09/05 16:48, 3年前 , 131F
中國人思維，你現在領先很多，慢慢的就追得上了，看要花多
09/05 16:48, 131F
→
09/05 16:49, 3年前 , 132F
少時間也沒差，遲早追的上，等到那天可能進入下個世代了
09/05 16:49, 132F
推
09/06 23:27, 3年前 , 133F
不倒錢從哪來?
09/06 23:27, 133F
‣ 更多 drraujn 的文章
文章代碼(AID): #1VJZmaE6 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 drraujn 的文章
文章代碼(AID): #1VJZmaE6 (Tech_Job)