Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?

看板Tech_Job作者 (阿毛)時間3年前 (2020/08/13 02:24), 編輯推噓2(424)
留言10則, 8人參與, 3年前最新討論串18/29 (看更多)
※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之銘言: : 新竹好處: : 1.房價比起台北正常,雖然也不便宜 : 2.IC設計公司大部分都在新竹,就業方便 : 3.論高中跟台北只差一點點 : 竹科實中>建中 : 新竹高中=成功-附中等級 : 竹北高中=松山高中(X) : 修正竹北大概 內湖-成淵高中 : 真要說高中就看個人造化 : 反而國中是台北明星國中較好 : 但是國中靠家教或是補習也能夠拉起來 : 差不到哪去 : 再來是假如真的在意小孩子 : 把買台北房子的錢拿來買新竹 : 剩下的全部砸在教育經費上 : 保證資源不輸台北 : 大學還有清交 : 而且台北本來就是首都 : 經費最高 : 任何縣市來比都贏不了的 我竹中的啦 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵: 第一志願: 比最低錄取分數高,甚至高不少的,還是會去 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差 舉例來說,竹中資優班有不少把它當第一志願的學生, 在我這屆,這個班可以生出 7個醫科(其中三個有台大、陽明、成大) 2個台大電機 其他大概就分散在台清交 但竹中的中後段,一堆人去逢甲、東海, 明顯落後於其他有名的地區第一志願 反正新竹人口本來就不多 又一堆厲害的去了實驗 這樣的表現我覺得還說得通啦 雖然實驗升學>>竹中 但是上了大學後誰也說不準 竹中有上大學後很猛的 實驗也有上大學後弱掉的 所以升大學只是個入門 之後還是看個人造化了 吵這些幹嘛咧 至於教育 其實不太可能把一個人真的變聰明 頂多只能做到: 如果學生願意聽,那麼可以比學生自學還要有用 以這標準來說, 我覺得竹中的老師已經OK了 大guy4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.180.240.68 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1597256664.A.9CD.html

08/13 02:39, 3年前 , 1F
自學那段,唐鳳表示:
08/13 02:39, 1F

08/13 03:10, 3年前 , 2F
走李遠哲路線,與一般平凡人生的差距。
08/13 03:10, 2F

08/13 05:26, 3年前 , 3F
好屌
08/13 05:26, 3F

08/13 06:52, 3年前 , 4F
啊就人口問題啊,非建北的第一志願PR比較低不代表沒
08/13 06:52, 4F

08/13 06:52, 3年前 , 5F
有神人好嘛?一堆雙北井蛙在那拿雙北高中PR對比其他
08/13 06:52, 5F

08/13 06:52, 3年前 , 6F
第一志願,真的很可愛捏,多見見世面好嘛?
08/13 06:52, 6F

08/13 07:52, 3年前 , 7F
看指考分數就知道竹中跟北部高中落差了。還能寫那麼多
08/13 07:52, 7F

08/13 08:23, 3年前 , 8F
以為來到高中版?
08/13 08:23, 8F

08/13 08:47, 3年前 , 9F
推原po
08/13 08:47, 9F

08/13 12:54, 3年前 , 10F
唐公公自學學到去切
08/13 12:54, 10F
文章代碼(AID): #1VD3FOdD (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1VD3FOdD (Tech_Job)