Re: [請益] 台北純軟 vs 新竹 IC
※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言：
: 同樣價位的竹北50多萬，在新北中和也只要50多不到，全新電梯社區大樓捷運房，未來要
: 當包租公還是投資都比新竹划算啦。重點是新竹一出去是鳥不生蛋，中和出去旁邊捷運，
: 附近就學區，吃飯走出來兩三步路，未來小孩享受到的資源也比較好。這些都是新竹沒有
: 的，就一堆房貸仔被套在一直說新竹好，但是新竹連捷運都沒有，機能差，還說未來發展
: 好的，我真的笑了。
不知道我們是不是平行世界的台灣
https://imgur.com/a/3MisJhA
主計處統計年薪一百萬已高於80%受雇員工
可以的話教教我那些年薪不到百萬的80%受雇員工
如何能不靠家裡在雙北買50W/P的房子又能兼顧生活品質
講會去買竹北50多萬的建案就知道很沒sense
新竹大部分的物件大概都30W左右而已啦
竹北鳥一點的水瀧20出頭萬就有
如果接受中古屋 像10年左右屋齡的地點也不錯的北歐三小國也差不多20幾
現在買房當包租公跟本沒啥利潤更何況在單價這麼高的雙北
買房成本高要仲介費、代書費、房屋修繕、房屋稅金有些房客還要要求報稅
然後租人扣掉管理費第四台
實際拿到手上的淨利少得可憐 投報率都不知道有沒有3%
不如去買0056或2330時間到了股息就進來了還比較實際
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.158.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1593022094.A.4C2.html
推
06/25 02:12,
5年前
, 1F
06/25 02:12, 1F
→
06/25 02:12,
5年前
, 2F
06/25 02:12, 2F
※ 編輯: vipman (1.169.158.206 臺灣), 06/25/2020 02:24:32
→
06/25 02:24,
5年前
, 3F
06/25 02:24, 3F
推
06/25 02:35,
5年前
, 4F
06/25 02:35, 4F
推
06/25 02:49,
5年前
, 5F
06/25 02:49, 5F
→
06/25 02:50,
5年前
, 6F
06/25 02:50, 6F
→
06/25 02:51,
5年前
, 7F
06/25 02:51, 7F
推
06/25 03:26,
5年前
, 8F
06/25 03:26, 8F
→
06/25 03:26,
5年前
, 9F
06/25 03:26, 9F
→
06/25 03:26,
5年前
, 10F
06/25 03:26, 10F
→
06/25 03:26,
5年前
, 11F
06/25 03:26, 11F
推
06/25 03:31,
5年前
, 12F
06/25 03:31, 12F
→
06/25 03:45,
5年前
, 13F
06/25 03:45, 13F
推
06/25 07:18,
5年前
, 14F
06/25 07:18, 14F
→
06/25 07:18,
5年前
, 15F
06/25 07:18, 15F
→
06/25 07:18,
5年前
, 16F
06/25 07:18, 16F
推
06/25 08:21,
5年前
, 17F
06/25 08:21, 17F
推
06/25 09:59,
5年前
, 18F
06/25 09:59, 18F
推
06/25 10:59,
5年前
, 19F
06/25 10:59, 19F
推
06/25 12:36,
5年前
, 20F
06/25 12:36, 20F
→
06/25 12:37,
5年前
, 21F
06/25 12:37, 21F
→
06/25 12:37,
5年前
, 22F
06/25 12:37, 22F
→
06/25 20:38,
5年前
, 23F
06/25 20:38, 23F
推
06/26 15:44,
5年前
, 24F
06/26 15:44, 24F
噓
06/27 18:50,
5年前
, 25F
06/27 18:50, 25F
討論串 (同標題文章)
