Re: [新聞] 遭解雇美光工會理事長 提出保全程序申請
這一例被解雇剛好而已
這種衝突不只一次
直接用他的員工識別證
帶廠外人士入廠
說要到工會辦公室參加會議
美光與工會間針對帶他人入廠
在該年有紀錄的一共發生三次
2016年2月份
2016年10月19日
2016年10月26日
第三次帶桃產總葉瑾瑜再度闖關
嗯,11月14日就被火了
對了,這案(解僱)已經定讞惹
我想問問
台灣哪個企業
針對直接帶他人入廠
可以這樣忍到第三次的?
還有老實說抗告理由極其好笑
員工守則沒寫、不符比例原則
應該記過就好???
※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言:
: 遭解雇美光工會理事長 提出保全程序申請
: https://news.pts.org.tw/article/471843
: 李亭 張育睿
: https://www.youtube.com/watch?v=JfxTymJWQ-Q
: 今年元旦剛上路的勞動事件法,讓爭取權益的勞工及工會看到一線曙光。而遭到美光公司
: 解雇的美光工會理事長馮澤源以此提出了保全程序的申請,成為桃園勞動事件法上路的第
: 一案,但結果卻是桃園地院駁回。25號上午,桃產總工會質疑法官對於工會的運作情況理
: 解不足,勞動事件法本意是為減少勞工訴訟障礙,卻沒保障到勞工的權益。
: 蓋上大大的駁回章,表示桃園地院駁回了極具指標性的「109年度勞全字第一號」。25號
: 上午桃產總於司法院門口前,一同為美光工會理事長馮澤源聲援,質疑今年元旦剛上路的
: 勞動事件法,始終沒保障到勞工的權益。馮澤源說:「我沒工作了,法院說我老婆有工作
: 、老婆稍微有點錢,還有房子,你房子可以賣掉,你家裡還有老人家,還有父親或母親,
: 小孩有人養,不用你。」
: 馮澤源控訴桃園地院以勞工被解雇不一定會發生經濟困難,以及工會理事長被解雇並未導
: 致工會無法運作這兩個處分理由,駁回了保全程序的申請,而這樣的判決也讓勞團感到挫
: 敗。桃園市產業總工會理事長莊福凱表示:「本來我們寄望勞動事件法實施以後,這個現
: 象能夠有所改變,能夠讓台灣的工人有勇氣出來組織工會,因為只有工會才能保障勞工的
: 權益。但是沒想到我們的桃園保全(程序)第一案,也是遭到駁回。」
: 台灣美光晶圓科技公司106年以違反門禁為由解僱工會理事長馮澤源,勞動部裁決為不當
: 勞動行為,解僱無效須使其復職。美光公司不服裁決而聲請停止執行,向最高行政法院提
: 起抗告;最高行政法院認定,台北高等行政法院裁定無誤,駁回抗告,全案確定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.165.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1585220839.A.14E.html
※ 編輯: pujos (39.8.165.62 臺灣), 03/26/2020 19:08:34
推
03/26 19:11,
4年前
, 1F
03/26 19:11, 1F
推
03/26 19:11,
4年前
, 2F
03/26 19:11, 2F
→
03/26 19:13,
4年前
, 3F
03/26 19:13, 3F
推
03/26 19:15,
4年前
, 4F
03/26 19:15, 4F
推
03/26 19:24,
4年前
, 5F
03/26 19:24, 5F
噓
03/26 19:29,
4年前
, 6F
03/26 19:29, 6F
→
03/26 19:30,
4年前
, 7F
03/26 19:30, 7F
→
03/26 19:30,
4年前
, 8F
03/26 19:30, 8F
推
03/26 19:34,
4年前
, 9F
03/26 19:34, 9F
推
03/26 19:54,
4年前
, 10F
03/26 19:54, 10F
噓
03/26 19:56,
4年前
, 11F
03/26 19:56, 11F
噓
03/26 20:00,
4年前
, 12F
03/26 20:00, 12F
推
03/26 20:03,
4年前
, 13F
03/26 20:03, 13F
噓
03/26 20:14,
4年前
, 14F
03/26 20:14, 14F
推
03/26 20:30,
4年前
, 15F
03/26 20:30, 15F
噓
03/26 20:32,
4年前
, 16F
03/26 20:32, 16F
→
03/26 20:34,
4年前
, 17F
03/26 20:34, 17F
→
03/26 20:53,
4年前
, 18F
03/26 20:53, 18F
→
03/26 20:53,
4年前
, 19F
03/26 20:53, 19F
推
03/26 21:05,
4年前
, 20F
03/26 21:05, 20F
推
03/26 21:10,
4年前
, 21F
03/26 21:10, 21F
噓
03/26 21:16,
4年前
, 22F
03/26 21:16, 22F
→
03/26 21:16,
4年前
, 23F
03/26 21:16, 23F
噓
03/26 21:41,
4年前
, 24F
03/26 21:41, 24F
→
03/26 21:41,
4年前
, 25F
03/26 21:41, 25F
推
03/27 01:05,
4年前
, 26F
03/27 01:05, 26F
推
03/27 01:54,
4年前
, 27F
03/27 01:54, 27F
噓
03/27 03:46,
4年前
, 28F
03/27 03:46, 28F
→
03/27 03:46,
4年前
, 29F
03/27 03:46, 29F
推
03/27 07:16,
4年前
, 30F
03/27 07:16, 30F
→
03/27 07:17,
4年前
, 31F
03/27 07:17, 31F
噓
03/27 08:28,
4年前
, 32F
03/27 08:28, 32F
→
03/27 08:38,
4年前
, 33F
03/27 08:38, 33F
→
03/27 08:38,
4年前
, 34F
03/27 08:38, 34F
→
03/27 09:44,
4年前
, 35F
03/27 09:44, 35F
推
03/27 12:27,
4年前
, 36F
03/27 12:27, 36F
推
03/27 12:40,
4年前
, 37F
03/27 12:40, 37F
噓
03/27 15:47,
4年前
, 38F
03/27 15:47, 38F
噓
03/27 19:34,
4年前
, 39F
03/27 19:34, 39F
推
03/29 00:34,
4年前
, 40F
03/29 00:34, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):