[新聞] 遭解雇美光工會理事長 提出保全程序申請已刪文
遭解雇美光工會理事長 提出保全程序申請
https://news.pts.org.tw/article/471843
李亭 張育睿
https://www.youtube.com/watch?v=JfxTymJWQ-Q
今年元旦剛上路的勞動事件法，讓爭取權益的勞工及工會看到一線曙光。而遭到美光公司
解雇的美光工會理事長馮澤源以此提出了保全程序的申請，成為桃園勞動事件法上路的第
一案，但結果卻是桃園地院駁回。25號上午，桃產總工會質疑法官對於工會的運作情況理
解不足，勞動事件法本意是為減少勞工訴訟障礙，卻沒保障到勞工的權益。
蓋上大大的駁回章，表示桃園地院駁回了極具指標性的「109年度勞全字第一號」。25號
上午桃產總於司法院門口前，一同為美光工會理事長馮澤源聲援，質疑今年元旦剛上路的
勞動事件法，始終沒保障到勞工的權益。馮澤源說：「我沒工作了，法院說我老婆有工作
、老婆稍微有點錢，還有房子，你房子可以賣掉，你家裡還有老人家，還有父親或母親，
小孩有人養，不用你。」
馮澤源控訴桃園地院以勞工被解雇不一定會發生經濟困難，以及工會理事長被解雇並未導
致工會無法運作這兩個處分理由，駁回了保全程序的申請，而這樣的判決也讓勞團感到挫
敗。桃園市產業總工會理事長莊福凱表示：「本來我們寄望勞動事件法實施以後，這個現
象能夠有所改變，能夠讓台灣的工人有勇氣出來組織工會，因為只有工會才能保障勞工的
權益。但是沒想到我們的桃園保全(程序)第一案，也是遭到駁回。」
台灣美光晶圓科技公司106年以違反門禁為由解僱工會理事長馮澤源，勞動部裁決為不當
勞動行為，解僱無效須使其復職。美光公司不服裁決而聲請停止執行，向最高行政法院提
起抗告；最高行政法院認定，台北高等行政法院裁定無誤，駁回抗告，全案確定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.168.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1585193877.A.169.html
→
03/26 11:56,
4年前
, 1F
03/26 11:56, 1F
→
03/26 12:21,
4年前
, 2F
03/26 12:21, 2F
→
03/26 13:09,
4年前
, 3F
03/26 13:09, 3F
→
03/26 13:13,
4年前
, 4F
03/26 13:13, 4F
推
03/26 13:49,
4年前
, 5F
03/26 13:49, 5F
噓
03/26 14:15,
4年前
, 6F
03/26 14:15, 6F
→
03/26 14:16,
4年前
, 7F
03/26 14:16, 7F
噓
03/26 14:17,
4年前
, 8F
03/26 14:17, 8F
→
03/26 14:18,
4年前
, 9F
03/26 14:18, 9F
→
03/26 14:18,
4年前
, 10F
03/26 14:18, 10F
→
03/26 15:33,
4年前
, 11F
03/26 15:33, 11F
噓
03/26 15:39,
4年前
, 12F
03/26 15:39, 12F
推
03/26 16:42,
4年前
, 13F
03/26 16:42, 13F
→
03/26 16:48,
4年前
, 14F
03/26 16:48, 14F
噓
03/26 17:02,
4年前
, 15F
03/26 17:02, 15F
→
03/26 17:18,
4年前
, 16F
03/26 17:18, 16F
→
03/26 23:33,
4年前
, 17F
03/26 23:33, 17F
→
03/26 23:33,
4年前
, 18F
03/26 23:33, 18F
噓
03/27 01:06,
4年前
, 19F
03/27 01:06, 19F
噓
03/27 11:18,
4年前
, 20F
03/27 11:18, 20F
→
03/27 13:28,
4年前
, 21F
03/27 13:28, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：