Re: [討論] GG是什麼原因被捧上神壇已刪文
: 如果要論工時的確比較少，但也只是12點&10點的差距，工作內容完全就被屌打，下班電
: 話幾乎24小時on call，假日動不動就被call進公司support，學會的技能就是highlight
: 人跟寫report ，公司又是軍事化管理，各種制度要follow，差不多就是薪水高一點的OP
: 每次再跟朋友討論工作都覺得自己過得跟智障一樣，真搞不懂這種公司怎麼會有這麼高的
: 評價
因為TSMC是非電資人的救贖,理工人的天堂,
工程人心中的應許之地.
你知道純軟有無限可能,EE可以去IC Design,
發哥,瑞昱之流一般理工科系領域所學差異太大,踏不進去.
唯獨GG有生產有製程有研發,人數又需求眾多,
自然成為機械化工化學材料等科系的Top 1.
你知道一個化學化工畢業的人,在傳產好死賴活只能領個5*18就很好了,
調薪還很慢,工廠環境還很差,
如果是做檢測分析,那可能碩士起薪只有42~48K,也保不到18
(事實上,16就偷笑了)
相比於升遷制度完善(至少31-->33的路途上是可預知的未來)
人數需求眾多,分紅明顯高出一截,且未來還可以跳槽到vendor的GG來說,
只能說
根本屌打.
所有非電資又不願意跨進晶圓代工的理工人,
在台灣,上限低的可憐,低的可笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.84.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1580276802.A.DF2.html
推
01/29 13:54,
4年前
, 1F
01/29 13:54, 1F
推
01/29 14:13,
4年前
, 2F
01/29 14:13, 2F
→
01/29 14:14,
4年前
, 3F
01/29 14:14, 3F
推
01/29 14:18,
4年前
, 4F
01/29 14:18, 4F
推
01/29 14:24,
4年前
, 5F
01/29 14:24, 5F
推
01/29 14:26,
4年前
, 6F
01/29 14:26, 6F
推
01/29 14:58,
4年前
, 7F
01/29 14:58, 7F
推
01/29 15:09,
4年前
, 8F
01/29 15:09, 8F
噓
01/29 15:22,
4年前
, 9F
01/29 15:22, 9F
推
01/29 15:30,
4年前
, 10F
01/29 15:30, 10F
→
01/29 15:45,
4年前
, 11F
01/29 15:45, 11F
→
01/29 16:49,
4年前
, 12F
01/29 16:49, 12F
推
01/29 16:57,
4年前
, 13F
01/29 16:57, 13F
推
01/29 17:35,
4年前
, 14F
01/29 17:35, 14F
推
01/29 17:51,
4年前
, 15F
01/29 17:51, 15F
推
01/29 18:34,
4年前
, 16F
01/29 18:34, 16F
→
01/29 18:34,
4年前
, 17F
01/29 18:34, 17F
→
01/29 18:34,
4年前
, 18F
01/29 18:34, 18F
推
01/29 18:34,
4年前
, 19F
01/29 18:34, 19F
→
01/29 18:37,
4年前
, 20F
01/29 18:37, 20F
→
01/29 18:37,
4年前
, 21F
01/29 18:37, 21F
→
01/29 18:38,
4年前
, 22F
01/29 18:38, 22F
推
01/29 18:38,
4年前
, 23F
01/29 18:38, 23F
→
01/29 18:38,
4年前
, 24F
01/29 18:38, 24F
→
01/29 18:40,
4年前
, 25F
01/29 18:40, 25F
推
01/29 20:01,
4年前
, 26F
01/29 20:01, 26F
推
01/29 20:25,
4年前
, 27F
01/29 20:25, 27F
→
01/29 22:31,
4年前
, 28F
01/29 22:31, 28F
討論串 (同標題文章)