Re: [討論] 臺灣熱流發展

看板Tech_Job作者 (巴拉撲撲巴拉撲)時間4年前 (2020/01/04 01:34), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 24→)
留言42則, 23人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
同樣身為熱流人忍不住想回一下 背景 : 四大學碩畢業 經歷 : 系統廠NB散熱工程師3年 系統廠的CFD應用 ------------------------------ 說穿了也只是跑套裝軟體，我們家是用Flotherm 研究所本身也是CFD寫程式，沒有玩過套裝 因此剛開始學的時候也是充滿熱情想要跑得很準 但一年半後發現追求這個根本沒有意義 a. 要跑得夠準某個程度上受限於網格的數量 (當然還有你設計網格的好壞) 電腦硬體配備會限制你的結果 b. 開發過程中客戶沒時間等你慢慢Debug... 很機車的甚至逼你隔天要跑出結果 (從 0% 開始建模型) c. 開發初期與最後的成品變數往往差距很大 NB系統內的零件擺放、零件功耗的分配、系統內部結構對流場的影響...等等 這些都是影響模擬結果的因子，這還不含要把內部的結構建構的多精緻 跑得準是應該的，跑不準跟spec的差距只能自己扛下來 綜合上述大方向的三點 基本上個人大概就有經驗怎麼在有限的網格內又能盡量跑出符合趨勢的結果交差 以跑套裝軟體來說 模擬的結果跟實際成品出來表面殼溫誤差在2度內就很準了(也許其他鄉民高手更厲害) 剩下的就看客戶是否同意waive或是變更模組設計硬著頭皮想辦法解 --------------------------------------------------------- 身邊同學熱流畢業又專注於CFD開發的幾乎是沒有 多半的確不是在一般傳產就是在電子散熱 當然如果更多有潛力的人願意投入優化套裝軟體甚至開發新演算法 可以讓模擬更有效率的收斂對我們是很有幫助的 (每次查發散原因真的很崩潰) 單純分享，歡迎大家交流 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1578072845.A.E6B.html
推
01/04 04:03, 4年前 , 1F
推這篇!
01/04 04:03, 1F
推
01/04 04:17, 4年前 , 2F
薪水魔人會噓你低薪QQ
01/04 04:17, 2F
沒錯，真的低薪，完全憑熱血跟興趣在做
→
01/04 07:39, 4年前 , 3F
有限元素分析喔？ 想準確很難，非線性狀況太多，只能相
01/04 07:39, 3F
→
01/04 07:39, 4年前 , 4F
對比較吧。
01/04 07:39, 4F
推
01/04 08:11, 4年前 , 5F
感同身受，推
01/04 08:11, 5F
推
01/04 08:59, 4年前 , 6F
這篇沒提到薪水吧？
01/04 08:59, 6F
→
01/04 09:11, 4年前 , 7F
給電機系的人管 電機系的分紅完才分
01/04 09:11, 7F
推
01/04 09:12, 4年前 , 8F
想請問有沒有什麼關鍵經驗是可以分享的嗎？ 關於模型怎麼
01/04 09:12, 8F
→
01/04 09:12, 4年前 , 9F
省略 網格怎麼分佈 邊界條件設定等
01/04 09:12, 9F
推
01/04 09:39, 4年前 , 10F
樓上問題跟用哪一款軟體之類的都有關係，很難一概而論
01/04 09:39, 10F
推
01/04 09:56, 4年前 , 11F
針對icepak或fluent呢？
01/04 09:56, 11F
推
01/04 10:59, 4年前 , 12F
一個重要的概念是模擬是用來做出正確判斷的輔助工具，
01/04 10:59, 12F
→
01/04 10:59, 4年前 , 13F
有些工程師追求精度容易本末倒置。
01/04 10:59, 13F
現在就是看工程師對自己的模擬信心度有多少 沒給出個pass報告根本很難接到案子 我覺得完全背離了"模擬"的意義
→
01/04 11:05, 4年前 , 14F
i5 i7 mx250都不怎發熱了靠降頻
01/04 11:05, 14F
→
01/04 11:11, 4年前 , 15F
重要薪水呢QQ
01/04 11:11, 15F
輸GG五條街以上
推
01/04 11:22, 4年前 , 16F
原po感覺要求比我們公司嚴格多了
01/04 11:22, 16F
開發初期對自己殘忍，後面會過得相對輕鬆一些
推
01/04 11:26, 4年前 , 17F
好奇問，comsol這套軟體業界有人在用嗎？
01/04 11:26, 17F
→
01/04 12:02, 4年前 , 18F
所以做到後面TDP 15W L2 25W 10L 就要當25W L2 35W 6L來作
01/04 12:02, 18F
推
01/04 12:03, 4年前 , 19F
你會FEM可以去科盛看看
01/04 12:03, 19F
科盛科技當時的確有在招我們實驗室的人，有學長去
→
01/04 12:03, 4年前 , 20F
然後又因為EE亂移D2D或是亂用LDO又沒講，最後又一堆fail
01/04 12:03, 20F
※ 編輯: chanowei (36.224.207.99 臺灣), 01/04/2020 12:07:56
→
01/04 12:09, 4年前 , 21F
不過科盛看網路上資訊個人覺得薪資沒很高
01/04 12:09, 21F
→
01/04 12:15, 4年前 , 22F
有聽學長說薪水是普普通通
01/04 12:15, 22F
→
01/04 12:31, 4年前 , 23F
COMSOL應該有 代理商曾經問我對有使用他們軟體的公司有沒
01/04 12:31, 23F
→
01/04 12:31, 4年前 , 24F
有興趣
01/04 12:31, 24F
推
01/04 13:13, 4年前 , 25F
大宗的還是flotherm跟icepak啦 solidwork也有flow simul
01/04 13:13, 25F
→
01/04 13:13, 4年前 , 26F
ation
01/04 13:13, 26F
→
01/04 13:16, 4年前 , 27F
我覺得是看應用的領域
01/04 13:16, 27F
推
01/04 16:16, 4年前 , 28F
你血統正確 在系統廠哪會低薪
01/04 16:16, 28F
※ 編輯: chanowei (59.115.142.97 臺灣), 01/04/2020 16:42:10
推
01/04 17:04, 4年前 , 29F
想走CFD開發可先往虎門、勢流等代理商之後再跳原廠，
01/04 17:04, 29F
→
01/04 17:04, 4年前 , 30F
夠強的如博畢可直接應徵Ansys, Siemens, Cadence.
01/04 17:04, 30F
推
01/04 17:07, 4年前 , 31F
血統在怎麼純待系統廠也不會高到哪去，但系統廠做的
01/04 17:07, 31F
→
01/04 17:07, 4年前 , 32F
事情其實很紮實接觸面也廣，年輕人好好練功吧
01/04 17:07, 32F
推
01/04 17:09, 4年前 , 33F
不過紮實也要看哪間系統廠訓練出來的，有的真的是OOXX
01/04 17:09, 33F
→
01/04 17:09, 4年前 , 34F
...
01/04 17:09, 34F
→
01/04 18:41, 4年前 , 35F
薪水最多最多就給你200-300
01/04 18:41, 35F
→
01/04 18:42, 4年前 , 36F
熱流工作的獲利就沒那麼高，不可能給出超規格的薪水
01/04 18:42, 36F
→
01/04 20:43, 4年前 , 37F
某f軟體 應該不會有發散問題
01/04 20:43, 37F
→
01/04 20:46, 4年前 , 38F
問題不是軟體 是input
01/04 20:46, 38F
→
01/04 20:47, 4年前 , 39F
agent 我只能說 呵呵
01/04 20:47, 39F
推
01/04 22:04, 4年前 , 40F
推
01/04 22:04, 40F
推
01/05 21:07, 4年前 , 41F
有限體積法很容易收斂，通常是邊界條件給得不合理
01/05 21:07, 41F
→
01/05 21:08, 4年前 , 42F
但如果用到很多非線性流體計算就不清楚了
01/05 21:08, 42F
‣ 更多 chanowei 的文章
文章代碼(AID): #1U3tiDvh (Tech_Job)
‣ 更多 chanowei 的文章
文章代碼(AID): #1U3tiDvh (Tech_Job)