Re: [請益] 晉陞太空科技

看板Tech_Job作者 (原po是大叔)時間4年前 (2019/12/22 12:49), 4年前編輯推噓4(7315)
留言25則, 14人參與, 4年前最新討論串5/7 (看更多)
1. 太空中心"人事"問題已多年,福5執行結果,仍可手握每年近2x億預算,有錢就有江湖! 2. 科技部和這公司的計畫,官不官,民不民,學不學,最後這些薪水又如何分配? 福5的民間發包狀況,又有那個立委能監督到位, 這些人我不認識,只談制度,這種沒有後顧的創業,國家計畫過水,出資者是誰 誰是最大得利者就有意思了,回去學界,中間的研發成果如何維持, 本就不該進行這種官學不需為自己身家負責的制度, 這樣不需煩腦公司存亡,又有幾人能相信可做出什麼成果 3. 台東那基地新聞我在想說故意做球給原住民再放給科技部.行政院呢? 太空中心這文化及福5結果,本就不該再編高額預算,還十年2xx億,總統任期最一年編, 何等聲望可編這種預算. 近日太空中心的新聞,加上學界若有似無的放話,還真證明台灣太空計畫的一場鬧劇 ※ 引述《howtotell (工作的日子)》之銘言: : 本人吳宗信於2016年從交通大學辦理借調,創辦了晉陞太空科技公司, 同時擔任CEO,從無到有,包括技術團隊、公司英文名、Logo,再到所有基礎建設的規劃設計與執行,都是來自累積十年以上的知識經驗與心血,2018年中卻因堅持「誠信務實」等的理念不同,被迫離開一手創辦的公司回到交大,繼續帶領學生踏實精進火箭技術,朝向夢想繼續前進。本人與創始技術團隊離開晉陞之後,已與晉陞毫無任何關係, 交大前瞻火箭中心(ARRC)與晉陞之間更無關聯,希望不知情人士不要有所混淆。 : 唉,台灣沒看到火箭倒是看到內鬥。。 : 引述《howtotell (工作的日子)》之銘言: : : 推 jamie81416: 小道消息是火箭阿伯被鬥走了,連帶走了一大票戰將( 04/11 18:31 : : → jamie81416: 因為都是阿伯帶來的) 04/11 18:31 : : → jamie81416: 聽說某些組是從零開始招,人都跑光光 04/11 18:32 : : 好奇問一下 : : 交大2018的個人經歷上面寫的是"借調" : : "借調"是甚麼意思 ? : : 董事長跟總經理都是學經歷強者(NASA...) 也都是追夢的 : : 能有夥伴就偷笑了應該不會還有電視劇的鬥來鬥去吧 : : 只是試射成功的路好像還是很漫長... : : http://appl.nctu.edu.tw/wp-content/uploads/sites/346/2018/05/%E5%90%B3%E5%AE%9 : : 7%E4%BF%A1%E7%B0%A1%E6%AD%B7-0618-2018-1.pdf : : 吳宗信 特聘教授 : : 學、經歷 : : 10. 國立交通大學機械工程學系 教授(2005~2015) : : 11. 國立交通大學「熱流與製造研究中心」 主任(2007-2008) : : 12. 國立交通大學「前瞻火箭研究中心」 (Advanced Rocket Research Center, ARRC)創 : : 始人兼主任(2012-2015) : : 13. 經緯航太科技股份有限公司(GeoSat) 技術長(CTO) (借調) (2015~2016) : : 14. 晉陞太空科技股份有限公司(TiSPACE) 總經理(CEO) (借調) (2016~2018) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.185.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1576990146.A.00B.html ※ 編輯: egnaro123 (36.227.185.84 臺灣), 12/22/2019 12:50:32

12/22 13:15, 4年前 , 1F
兩百多億是不多,比照美國應該都遠超這個數字
12/22 13:15, 1F
美國都早放給純民間做了, 台灣可以看福5,5x億的執行結果,還有對岸的"專制"國家,太空計畫結果 台灣十幾年的台灣太空計畫,已燒幾百e了 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.185.84 臺灣), 12/22/2019 13:26:40

12/22 13:37, 4年前 , 2F
我認為之前有人提出的讓理工科大學研究所畢業生兵役改成
12/22 13:37, 2F

12/22 13:37, 4年前 , 3F
去研發這類國防科技很是不錯的想法 至少可以確定一定有很
12/22 13:37, 3F

12/22 13:37, 4年前 , 4F
強的人可以投入研發 比起一間民營小公司能招到的人一定會
12/22 13:37, 4F

12/22 13:37, 4年前 , 5F
好很多
12/22 13:37, 5F
問題不在這,太空中心及台灣二大財團法人文化我想差別不大 同樣都是國家養,最後會形成的文化也相差不遠的

12/22 13:38, 4年前 , 6F
你的表達有待加強....
12/22 13:38, 6F

12/22 13:41, 4年前 , 7F
給民間做是現在,但是非美國人跟也進不去,更何況
12/22 13:41, 7F

12/22 13:41, 4年前 , 8F
這些二十年前的軍事機密
12/22 13:41, 8F

12/22 14:21, 4年前 , 9F
看你的文章就知道台灣國語教育失敗了
12/22 14:21, 9F

12/22 15:03, 4年前 , 10F
阿鬼你一定不是pm
12/22 15:03, 10F

12/22 15:44, 4年前 , 11F
你晉陞了沒?
12/22 15:44, 11F

12/22 17:03, 4年前 , 12F
你表達的有待加強,不過監督確實是問題
12/22 17:03, 12F

12/22 17:06, 4年前 , 13F
阿鬼..
12/22 17:06, 13F

12/22 17:37, 4年前 , 14F
幾百億老實說對台灣來說不算什麼大數字啦
12/22 17:37, 14F

12/22 17:38, 4年前 , 15F
F16一架就多少了 幾百億也買不了太多 重點是成效
12/22 17:38, 15F

12/22 17:39, 4年前 , 16F
中科院也有研發替代役啊 真國防研替
12/22 17:39, 16F

12/22 22:23, 4年前 , 17F
求翻譯吐司?
12/22 22:23, 17F

12/22 23:18, 4年前 , 18F

12/22 23:18, 4年前 , 19F
12/22 23:18, 19F

12/22 23:18, 4年前 , 20F
台灣每年的太空預算跟其他國家差那麼多 是能做出什麼
12/22 23:18, 20F

12/22 23:18, 4年前 , 21F
東西
12/22 23:18, 21F

12/22 23:18, 4年前 , 22F
別人一年的預算 比我們十年還多
12/22 23:18, 22F

12/23 00:02, 4年前 , 23F
十年兩百億砸在太空領域真的很少好嗎......
12/23 00:02, 23F

12/23 09:45, 4年前 , 24F
欸你到底再說啥啊
12/23 09:45, 24F

12/23 09:48, 4年前 , 25F
錢少還被嫌爛,被白嫖還要說技巧爛....
12/23 09:48, 25F
※ 編輯: egnaro123 (36.226.194.72 臺灣), 12/23/2019 20:33:26
文章代碼(AID): #1T_lN20B (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T_lN20B (Tech_Job)