Fw: [新聞] 韓國瑜看衰潛艦國造…台船被惹怒！工會幹已刪文

看板Tech_Job作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2019/12/17 21:40), 6年前編輯推噓1(20推 19噓 27→)
留言66則, 41人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: exrelease (可樂) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 韓國瑜看衰潛艦國造…台船被惹怒！工會幹 時間: Tue Dec 17 16:46:37 2019 ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : 1.原文連結： : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=633255 : 2.原文內容： : 韓國瑜日前在基隆和青年座談時批評政府的「潛艦國造」，不但認同基隆市立委參選人宋 : 瑋莉說的「潛艦國造是假議題」，還嘲諷地說「若政府說要造航空母艦呢？要登陸月球呢 : ？」而今日台船工會一份動員出席蔡英文高雄競總成立大會的通知單也在韓國瑜陣營的臉 : 書社團、粉絲團廣為流傳，也引發韓粉熱議，更有人痛批政府把黑手伸進國營企業。 : 對此，台船工會理事長黃日進則是出面坦承有動員行動，並指出工會理監事已通過支持蔡 : 英文連任，啟動輔選並動員是名正言順的事。黃日進更指出，台船工會每逢選舉就會召開 : 理監事會議決議力挺的人選，並強調不分黨派，而這次之所以支持蔡英文，就是因為蔡英 : 文上任後全力支持台船的重大建設，其中潛艦國造、風電等更是重大影響台船的業務，基 : 於蔡政府照顧台船，工會也會全力支持蔡英文連任。 : 此外，據《ETtoday新聞雲》報導，就有工會幹部指出，韓國瑜陣營對於產業根本就是相 : 當陌生，不管是台船或是其它的國營事業工會，自主性都相當高，認為韓陣營若不是要抹 : 黑的話，就是根本不懂；工會幹部更說，韓國瑜反對潛艦國造，根本就是要扼殺造船產業 : ，斷了大家的生路，「韓國瑜的骨子裡根本就是威權心態」。（林奇樺報導） : 3.心得/評論： : 台灣理組到底有沒有能力造潛艦 : 台船該買進嗎 : 國家政策搖擺不定有點令人擔心 小弟航運業 我只能說離岸風電 / 潛艦國造 大概都是那種總經理副總經理說拜託絕對不能碰!! 然後董事長開會決議說好公司就朝這個方向做下去~~~~的東西 業內看到應該知道我不是在開玩笑 一個一個看 ---- 離岸風電可不可能搞 ? 會不會盈利 ? 可以啊, 長期來看可以回收,但大概是投入500億1000億 花80年100年回收吧, 考慮到資金鏈會不會斷掉跟維修問題可能要更久來回收 超級超級長期的投資項目 那你不願意在自己任內搞, 然後給別人割稻尾 ? 還是連孫子都不一定割的到的稻尾 大概問10個 11個都會跟你說這是錢坑, 填夠多錢下去也許有機會補滿溢出來 多出來那一個是在旁邊聽到跟你答腔的 所以平心而論, 願意真的洗頭下去做的, 我真心是覺得這看很長遠的 花出去的錢多到看了會怕就是了 開心的是現在有把頭洗下去了 而且風電技術是永續能源裡相對成熟的 這種虧本生意真的只能國家機器推動來做,真心希望希望下任執政黨不管誰能繼續推動 ---- 潛艦國造能不能搞 ? 會不會盈利 ? 理想上我希望能搞, 但是問題太多 船的構成有很多東西(關鍵零件)是寡佔甚至是壟斷的 你一採購下去, 人家就知道你想幹嘛了 像絕命毒師裡面有人大量買感冒藥一樣, 一買就知道你想搞什麼鬼 但又不能先不定, 跟機票一樣 最關鍵的東西要先訂好, 然後才買其他的鋼板阿船殼阿螺旋槳阿鋼構阿 英國做兩條航空母艦花了2400多億, 一條就是1200億 新的核子潛艦跟航母價格大概差不多啦 不過人家是建立在自己有完整造軍用船隻的基礎上 我們要重頭來過的話, 那個畫面太美, 我不敢粗推想像, 順利的話可能要我玄孫燒香跟我說國家做出來了 一樣 用錢能堆出來肯定舉雙手贊成, 但就是錢坑 ---- 結論 做了再說, 不要沒做就開始吹, 因為你有生之年根本就看不到成果, 沒人能檢驗的東西無法邏輯推論必定100%能實現, 終歸只是理論上可行 望國富民強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576572401.A.E99.html
推
12/17 16:50, 6年前 , 1F
小英政府會養，怕個屁
12/17 16:50, 1F
噓
12/17 16:51, 6年前 , 2F
問題是台灣不需要航母，你舉英國航母是在說哈囉？
12/17 16:51, 2F
我只是想告訴你要花多少錢, 給你個大概的感覺
推
12/17 16:53, 6年前 , 3F
錢坑正解
12/17 16:53, 3F
推
12/17 16:54, 6年前 , 4F
台灣需要錢坑因為錢太多沒地方花
12/17 16:54, 4F
→
12/17 16:54, 6年前 , 5F
錢太多只好砸在高鐵延到屏東宜蘭 原因就是錢太多
12/17 16:54, 5F
→
12/17 16:54, 6年前 , 6F
你把它單純看做營利當然是沒賺頭 這跟台鐵一樣是國
12/17 16:54, 6F
→
12/17 16:55, 6年前 , 7F
家政策的延續 賺錢與否不是唯一考量
12/17 16:55, 7F
對, 我舉雙手贊成任何一個願意洗頭下去做的人
推
12/17 16:55, 6年前 , 8F
台灣很多富人 需要很多的很多的錢坑 去填海
12/17 16:55, 8F
推
12/17 16:56, 6年前 , 9F
我們只要柴電潛艦而已..
12/17 16:56, 9F
推
12/17 16:57, 6年前 , 10F
潛艦就不是盈利的問題 是國防 用買的？也要買的到
12/17 16:57, 10F
→
12/17 16:57, 6年前 , 11F
啊！！
12/17 16:57, 11F
推
12/17 16:58, 6年前 , 12F
推 錢坑是沒問題但是講不出理由的錢坑亂灑錢才是問
12/17 16:58, 12F
推
12/17 16:58, 6年前 , 13F
柴潛沒那麼貴 你用核潛是在偷換概念
12/17 16:58, 13F
柴潛就直接用買的就好, 核潛才有自己做的價值, 可以從中吸收經驗改進自身核電經驗 我想法是自造來說 啊我要偷換概念給誰 ? 還是你想幫我塗顏色 ?
→
12/17 16:58, 6年前 , 14F
題
12/17 16:58, 14F
→
12/17 16:59, 6年前 , 15F
你評估營利的依據是什麼?
12/17 16:59, 15F
→
12/17 16:59, 6年前 , 16F
更何況 噸位差很多好嗎
12/17 16:59, 16F
→
12/17 17:00, 6年前 , 17F
國防實在不能說營利 該花要花 但是不能亂花
12/17 17:00, 17F
推
12/17 17:00, 6年前 , 18F
買現成沒那麼貴阿 反正你我都跑不了 想養牛請便...
12/17 17:00, 18F
→
12/17 17:00, 6年前 , 19F
你這種分析模式 也回答了你舉例的董事長和總經理意
12/17 17:00, 19F
推
12/17 17:00, 6年前 , 20F
風電在案的還可以
12/17 17:00, 20F
噓
12/17 17:00, 6年前 , 21F
發給18%就不是錢坑喔
12/17 17:00, 21F
→
12/17 17:00, 6年前 , 22F
見相左問題 總經理在乎任期內的成績單 董事長看未來
12/17 17:00, 22F
→
12/17 17:00, 6年前 , 23F
離岸跟國艦根本……
12/17 17:00, 23F
離岸跟造船都是航運相關產業喔
→
12/17 17:00, 6年前 , 24F
在這領域的朋友有限，而問過的100%都看衰認定是錢坑
12/17 17:00, 24F
推
12/17 17:03, 6年前 , 25F
說柴潛現貨台灣買的到的 請問是跟支那買嗎？
12/17 17:03, 25F
噓
12/17 17:03, 6年前 , 26F
誰跟你說要做航母？
12/17 17:03, 26F
噓
12/17 17:03, 6年前 , 27F
潛艦國造重點是技術不是盈利好嗎
12/17 17:03, 27F
是技術阿, 投入技術夠長遠, 技術就能賺錢 這也是盈利方向, 核電超級賺錢的, 你知道核電其實沒有算普及到世界 然後能輸出核電技術賣錢的根本寡占
→
12/17 17:04, 6年前 , 28F
不是不能投入，只是一昧地吹捧願景無視風險就是賭博
12/17 17:04, 28F
→
12/17 17:04, 6年前 , 29F
買現成當然最便宜 問題是就少籌碼
12/17 17:04, 29F
→
12/17 17:05, 6年前 , 30F
你知道政府要砸錢下去產業才會發展嗎？看看韓國航
12/17 17:05, 30F
→
12/17 17:05, 6年前 , 31F
太
12/17 17:05, 31F
噓
12/17 17:05, 6年前 , 32F
柴油潛艦跟核動比？是在哈嘍
12/17 17:05, 32F
→
12/17 17:06, 6年前 , 33F
空起來
12/17 17:06, 33F
→
12/17 17:07, 6年前 , 34F
潛艦系統做得出來才有鬼，關鍵技術都在別人手上，就
12/17 17:07, 34F
還有 87 則推文
還有 5 段內文
→
12/18 00:00, 6年前 , 122F
願意起步是好事 會連帶產業發展及工作機會 雖然科技來自
12/18 00:00, 122F
→
12/18 00:00, 6年前 , 123F
人性 但也是如此 有需求(國家需要)就有市場 自然會推動
12/18 00:00, 123F
→
12/18 00:02, 6年前 , 124F
相關科技技術研究 總比牛步來得好
12/18 00:02, 124F
噓
12/18 00:51, 6年前 , 125F
核潛自己做？柴潛都做不出來了你大躍進膩，全世界有核潛
12/18 00:51, 125F
→
12/18 00:51, 6年前 , 126F
艦的國家也才幾個而已。
12/18 00:51, 126F
噓
12/18 01:05, 6年前 , 127F
你不要這麼短視近利好嗎？漢翔做IDF做到可以成立亞洲F16
12/18 01:05, 127F
→
12/18 01:05, 6年前 , 128F
維修中心
12/18 01:05, 128F
噓
12/18 01:09, 6年前 , 129F
洗文仔又是你
12/18 01:09, 129F
→
12/18 01:10, 6年前 , 130F
轉這文跟科技版有啥關係
12/18 01:10, 130F
噓
12/18 01:46, 6年前 , 131F
GG當初作，也是錢坑
12/18 01:46, 131F
推
12/18 02:11, 6年前 , 132F
GG很明顯是要接世界單，潛艦國造是要接全球潛艦單?
12/18 02:11, 132F
推
12/18 02:13, 6年前 , 133F
台灣研發的步槍反而還有人要買
12/18 02:13, 133F
噓
12/18 02:21, 6年前 , 134F
前面就有人說這不是營利事業，還一直跳針要賺錢，是在哈
12/18 02:21, 134F
→
12/18 02:21, 6年前 , 135F
囉
12/18 02:21, 135F
推
12/18 04:46, 6年前 , 136F
錢坑一定會圖利廠商 相關民代收佣金
12/18 04:46, 136F
→
12/18 06:26, 6年前 , 137F
好了啦
12/18 06:26, 137F
推
12/18 07:12, 6年前 , 138F
潛艦國造拿到一堆關鍵技術，這裡是科技板不是數字草包板好
12/18 07:12, 138F
→
12/18 07:12, 6年前 , 139F
嗎？
12/18 07:12, 139F
推
12/18 07:15, 6年前 , 140F
水下一堆技術，台灣連各海峽打撈都要外找國外團隊
12/18 07:15, 140F
推
12/18 07:17, 6年前 , 141F
連設計圖都畫不出來，好意思講技術...
12/18 07:17, 141F
噓
12/18 07:31, 6年前 , 142F
GG就是反證。
12/18 07:31, 142F
→
12/18 07:39, 6年前 , 143F
說個笑話：國營事業自主性相當高
12/18 07:39, 143F
噓
12/18 07:58, 6年前 , 144F
國防產業你跟我說要盈利
12/18 07:58, 144F
噓
12/18 08:03, 6年前 , 145F
帶風向失敗
12/18 08:03, 145F
噓
12/18 08:15, 6年前 , 146F
笑死,就是潛艦買不到才要國造。
12/18 08:15, 146F
→
12/18 08:15, 6年前 , 147F
國造以後才會有國家賣
12/18 08:15, 147F
→
12/18 08:23, 6年前 , 148F
看也知道唉 賺很飽
12/18 08:23, 148F
噓
12/18 08:34, 6年前 , 149F
這ID先噓再說
12/18 08:34, 149F
噓
12/18 08:59, 6年前 , 150F
你很好笑耶
12/18 08:59, 150F
推
12/18 09:21, 6年前 , 151F
就算造出來，誰下海操作？現在都招不到了
12/18 09:21, 151F
→
12/18 09:47, 6年前 , 152F
不是會潛下去的就叫潛艦，潛艦跟當年IDF一樣，真造出來了
12/18 09:47, 152F
→
12/18 09:49, 6年前 , 153F
美國又如何賣高價傳統潛艦??既有前車之鑑又為何花高價支出
12/18 09:49, 153F
推
12/18 10:01, 6年前 , 154F
潛艦國造是國家戰略問題,不是會不會賺錢的問題
12/18 10:01, 154F
→
12/18 10:01, 6年前 , 155F
你賠錢也得做,挑針會不會賺真好笑
12/18 10:01, 155F
噓
12/18 10:09, 6年前 , 156F
短視近利當然就會跟韓總的結論一樣啊 XD
12/18 10:09, 156F
推
12/18 10:15, 6年前 , 157F
打不贏還往錢坑跳，愛挑釁就花點錢繳保護費較實在
12/18 10:15, 157F
推
12/18 11:14, 6年前 , 158F
一堆人說美國爸爸會幫忙？別傻了，他幫你賺不到，直
12/18 11:14, 158F
→
12/18 11:14, 6年前 , 159F
接賣你才有賺好嗎？現在不賣就是怕你破解技術。
12/18 11:14, 159F
推
12/18 11:16, 6年前 , 160F
現在問題是錢灑出去能否回收？還是成為另一個慶富案
12/18 11:16, 160F
→
12/18 11:16, 6年前 , 161F
？
12/18 11:16, 161F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1T-Dg-qp (Tech_Job)