Re: [心得] 發文後刪文是否變成風氣?已刪文
: : 我要跟科技版告別了
: : 以後再也不給年輕人任何建議。
首先是第一個,很多人說自己建議隨著文章消失很不爽,
但問題是,一堆人根本亂給建議,毫無建設性價值,
實在沒什麼好理直氣壯的點,
舉例:
作者 zcliu026 (中港阿志) 看板 Tech_Job
標題 [請益] 富堡實業
推
07/18 14:44,
07/18 14:44
推
07/18 14:45,
07/18 14:45
→
07/18 14:45,
07/18 14:45
推
07/18 14:47,
07/18 14:47
推
07/18 14:49,
07/18 14:49
推
07/18 14:50,
07/18 14:50
推
07/18 14:51,
07/18 14:51
→
07/18 14:52,
07/18 14:52
推
07/18 14:55,
07/18 14:55
推
07/18 14:57,
07/18 14:57
推
07/18 15:02,
07/18 15:02
推
07/18 15:02,
07/18 15:02
推
07/18 15:06,
07/18 15:06
推
07/18 15:07,
07/18 15:07
推
07/18 15:14,
07/18 15:14
推
07/18 15:15,
07/18 15:15
→
07/18 15:15,
07/18 15:15
我還滿好奇的,請問推文有得到什麼實質建議呢?
作者 tolru (午後的曳航) 看板 Tech_Job
標題 [請益] 有誰聽過冠西電子這間
→
07/16 01:51,
07/16 01:51
推
07/16 01:53,
07/16 01:53
推
07/16 01:59,
07/16 01:59
推
07/16 02:04,
07/16 02:04
→
07/16 02:22,
07/16 02:22
→
07/16 05:20,
07/16 05:20
好,這是其一,也就是我的立論是---推文內容跟發文內容是等價的
沒有孰高孰低,並沒有什麼因為推文珍貴而不該刪文這種事,
如果要讓推文有意義 有參考價值,那應該要先發起不發廢推,不反串先.
再來是保密問題
推
11/13 16:04,
11/13 16:04
→
11/13 16:04,
11/13 16:04
→
11/13 16:04,
11/13 16:04
推
11/13 16:08,
11/13 16:08
→
11/13 16:08,
11/13 16:08
我只能坦白說,剛畢業的學生可能不知道,
但是問題是公司其實真的很容易知道你是誰,
舉例來說,前陣子我們部門徵人,來了三個面試,交大XX,台大化X,清大材X,
你po上來去面試OO公司,自己是清大材X畢業的,
坦白講,所有人都知道你就是昨天來面試的那位了,
因為公司也許人數很多,要招的人未必這麼多,
部門領域又奇特,跟學歷一搭,要知道你是誰其實真的很容易,
ex.電化學做鋰電池 清大XX畢業 薪水50K offer考慮
這個在公司裏面 交集根本就會只有一人
要避免被認出來,一定要適當的打碼---某電池公司,四大理工碩畢業 N+5 中壢
某外商機械製造 N+7 內湖
這樣才有辦法不被認出來,
你想要有具有公信力的討論及薪資,你不幫大家打碼,弄個迷霧環境,
有過工作經驗的又不是笨蛋,把自己曝露在光天化日之下打.
特別是那些<200人的外商公司,缺可能就兩三個,面試的人有限,
太容易被知道了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.82.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1573639853.A.E61.html
→
11/13 18:21,
4年前
, 1F
11/13 18:21, 1F
→
11/13 18:22,
4年前
, 2F
11/13 18:22, 2F
→
11/13 18:22,
4年前
, 3F
11/13 18:22, 3F
→
11/13 18:24,
4年前
, 4F
11/13 18:24, 4F
→
11/13 18:24,
4年前
, 5F
11/13 18:24, 5F
推
11/13 19:05,
4年前
, 6F
11/13 19:05, 6F
→
11/13 19:05,
4年前
, 7F
11/13 19:05, 7F
推
11/13 19:07,
4年前
, 8F
11/13 19:07, 8F
→
11/13 19:07,
4年前
, 9F
11/13 19:07, 9F
推
11/13 19:12,
4年前
, 10F
11/13 19:12, 10F
→
11/13 19:13,
4年前
, 11F
11/13 19:13, 11F
→
11/13 19:24,
4年前
, 12F
11/13 19:24, 12F
→
11/13 19:26,
4年前
, 13F
11/13 19:26, 13F
→
11/13 19:27,
4年前
, 14F
11/13 19:27, 14F
→
11/13 19:34,
4年前
, 15F
11/13 19:34, 15F
→
11/13 19:35,
4年前
, 16F
11/13 19:35, 16F
推
11/13 19:52,
4年前
, 17F
11/13 19:52, 17F
→
11/13 19:52,
4年前
, 18F
11/13 19:52, 18F
→
11/13 19:52,
4年前
, 19F
11/13 19:52, 19F
→
11/13 20:19,
4年前
, 20F
11/13 20:19, 20F
→
11/13 21:24,
4年前
, 21F
11/13 21:24, 21F
→
11/13 21:24,
4年前
, 22F
11/13 21:24, 22F
噓
11/13 21:25,
4年前
, 23F
11/13 21:25, 23F
推
11/13 21:29,
4年前
, 24F
11/13 21:29, 24F
推
11/13 22:25,
4年前
, 25F
11/13 22:25, 25F
推
11/13 22:32,
4年前
, 26F
11/13 22:32, 26F
→
11/13 22:32,
4年前
, 27F
11/13 22:32, 27F
推
11/13 22:36,
4年前
, 28F
11/13 22:36, 28F
→
11/13 22:36,
4年前
, 29F
11/13 22:36, 29F
→
11/13 22:36,
4年前
, 30F
11/13 22:36, 30F
→
11/13 22:36,
4年前
, 31F
11/13 22:36, 31F
→
11/13 22:36,
4年前
, 32F
11/13 22:36, 32F
推
11/13 22:40,
4年前
, 33F
11/13 22:40, 33F
→
11/13 23:28,
4年前
, 34F
11/13 23:28, 34F
→
11/13 23:28,
4年前
, 35F
11/13 23:28, 35F
討論串 (同標題文章)