[討論] 獵人頭的來信
今年小弟收到不少獵人頭公司的信,
Robert Walters, Meet.jobs, KellyService, ...
也收過競業公司的處長親自寫信問我想不想換工作,
但我覺得似乎只有資深的HH談吐用詞比較專業,
也願意提供相對較多資訊(雖然也不多)
「看起來」比較年輕的HH,提供資訊都很含糊,
例如:見面聊、請給我CV、台北+RD有興趣嗎?
這樣完全無法吸引我跟他聊下去
請問這種情況是少數公司規則還是實際市場機制?
連公司、職位、工作內容、年薪都不給,
他們要怎麼獵到人?
另外有沒有大大能分享「值得聊/不值得聊」的獵人公司
因為爬文也有看到一些HH是亂槍打鳥
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1569933689.A.C48.html
推
10/01 20:46,
6年前
, 1F
10/01 20:46, 1F
HR我覺得至少會給公司、職務資訊,
多少可以查到公司評價、年薪等,
但HH只說FW RD, US base.
剩下只能約見面談,
感覺每個都想約見面,要花很多時間...
→
10/01 20:46,
6年前
, 2F
10/01 20:46, 2F
→
10/01 20:46,
6年前
, 3F
10/01 20:46, 3F
所以HH產業人力替換也很快嗎?
※ 編輯: iceberg (49.216.16.246 臺灣), 10/01/2019 20:55:16
→
10/01 20:53,
6年前
, 4F
10/01 20:53, 4F
→
10/01 20:53,
6年前
, 5F
10/01 20:53, 5F
→
10/01 21:30,
6年前
, 6F
10/01 21:30, 6F
理級獵才難度相對高吧
尤其有年紀,求穩比較妥
→
10/01 21:48,
6年前
, 7F
10/01 21:48, 7F
→
10/01 21:48,
6年前
, 8F
10/01 21:48, 8F
→
10/01 21:48,
6年前
, 9F
10/01 21:48, 9F
→
10/01 21:49,
6年前
, 10F
10/01 21:49, 10F
什麼都不講的,真的也很懶得回
推
10/01 22:28,
6年前
, 11F
10/01 22:28, 11F
→
10/01 22:28,
6年前
, 12F
10/01 22:28, 12F
這種也太87了吧
※ 編輯: iceberg (101.9.38.114 臺灣), 10/01/2019 22:46:40
→
10/01 22:56,
6年前
, 13F
10/01 22:56, 13F
推
10/01 23:01,
6年前
, 14F
10/01 23:01, 14F
→
10/02 00:13,
6年前
, 15F
10/02 00:13, 15F
→
10/02 00:13,
6年前
, 16F
10/02 00:13, 16F
→
10/02 00:16,
6年前
, 17F
10/02 00:16, 17F
推
10/02 01:38,
6年前
, 18F
10/02 01:38, 18F
→
10/02 01:38,
6年前
, 19F
10/02 01:38, 19F
→
10/02 01:38,
6年前
, 20F
10/02 01:38, 20F
→
10/02 02:52,
6年前
, 21F
10/02 02:52, 21F
→
10/02 02:52,
6年前
, 22F
10/02 02:52, 22F
推
10/03 12:43,
6年前
, 23F
10/03 12:43, 23F
推
10/06 20:36,
6年前
, 24F
10/06 20:36, 24F
→
10/06 20:37,
6年前
, 25F
10/06 20:37, 25F
討論串 (同標題文章)