Re: [討論] 能力好的科技人才為何願意待在台灣
這個討論串後面都離題了,說實話,要討論醫療體系也可以,但是基本常識不能沒有。
美國跟台灣比醫療體系? 美國被屌打好幾條街,這是基本常識。
要用什麼個人經驗來反駁都是多餘的。
https://reurl.cc/Rd6Oxn
2019 CEOWORLD magazine Health Care Index,根據 health care infrastructure;
health care professionals (doctors, nursing staff, and other health workers)
competencies; cost (USD p.a.per capita); quality medicine availability,
government readiness 等等因子去做分析排名。
台灣排名第一名,美國第三十名。
NUMBEO 的 Health Care Index
https://www.numbeo.com/health-care/rankings_by_country.jsp
根據 overall quality of the health care system, health care professionals,
equipment, staff, doctors, cost 等等因子去做分析排名。
台灣第一名,美國排名第三十名。
The Richest 報導:Taiwan Medical Service Ranked First in the World
https://tendashsix.com/taiwan-medical-service-ranked-first/
Well-trained doctors, Advanced medical equipment, Division of specialty
上面這三個因素是為什麼台灣醫療領先全球的重要原因。
HSBC針對外派人員的調查: https://reurl.cc/6gyLA6
台灣不管是 quality 或是 affordability 都是屌打給美國。
這張圖 https://reurl.cc/9zZ1dv 狠狠地告訴你美國被台灣甩開好幾條街。
台灣的醫療在許多領域都是全球聞名的,只是科技業的工程師不知道而已。
馬偕的小兒血腫科團隊是世界知名的,林口長庚的整型外科團隊是全球前三名,
高雄長庚的換肝團隊是全球前兩名,台灣的生殖醫學技術 (冷凍卵技術、試管嬰兒)
是全球前三名等等,台灣醫療有非常多的領域都是執世界牛耳。
身為台灣人的你如果不知道台灣的醫療有多先進,可以讓國外頻道告訴你。
Discovery: Taiwan Revealed: Medical Elite
National Geographic: Taiwan's Medical Miracle
台灣除了醫療品質領先全球外,醫療花費也是領先前全球的低廉。
台灣的醫療優勢當然不是去美國撈金的打工仔會了解的,
因為等你會使用到台灣低廉且優質的醫療時,你通常都是四十歲甚至是五十歲以上了。
看前面一堆人在吹美國醫療真的會讓我笑死,不管是哪一個全球評比,
美國醫療體系都是 已開發國家或開發中國家 裡面倒數的,被台灣狠狠屌打,
居然還有人在這個板吹美國醫療,真是隔行如隔山。
下次要吹美國醫療體系前,請先 google 過,了解一些基本常識再來討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.28.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1568691574.A.517.html
推
09/17 11:43,
4年前
, 1F
09/17 11:43, 1F
推
09/17 11:47,
4年前
, 2F
09/17 11:47, 2F
推
09/17 11:47,
4年前
, 3F
09/17 11:47, 3F
推
09/17 11:49,
4年前
, 4F
09/17 11:49, 4F
推
09/17 11:52,
4年前
, 5F
09/17 11:52, 5F
推
09/17 11:53,
4年前
, 6F
09/17 11:53, 6F
→
09/17 12:01,
4年前
, 7F
09/17 12:01, 7F
推
09/17 12:01,
4年前
, 8F
09/17 12:01, 8F
推
09/17 12:02,
4年前
, 9F
09/17 12:02, 9F
推
09/17 12:04,
4年前
, 10F
09/17 12:04, 10F
推
09/17 12:05,
4年前
, 11F
09/17 12:05, 11F
→
09/17 12:06,
4年前
, 12F
09/17 12:06, 12F
→
09/17 12:06,
4年前
, 13F
09/17 12:06, 13F
推
09/17 12:10,
4年前
, 14F
09/17 12:10, 14F
→
09/17 12:10,
4年前
, 15F
09/17 12:10, 15F
哪個國家是不用平均來看?
拿到矽谷offer的就是可以享受特殊資源?
你有曾經因為什麼疾病住院治療過嗎?有住院進行手術過嗎?
真的在美國住院過,你就知道就算有保險,自負額還是很高的。
什麼看牙齒、看感冒、看腸胃炎、看頭痛,這些都是小病,
根本無法顯現出台美醫療支出的差距。
→
09/17 12:13,
4年前
, 16F
09/17 12:13, 16F
很多手術不用找名醫的,就算是要換肝這種大手術,
台灣除了高雄長庚,其它醫院換肝團隊的五年存活率還是高於歐美先進國家水平。
台灣就是一個小島,整體醫療水準很平均,
不同間的醫學中心跟醫學中心,醫療水準其實差距很小。
美國城鄉的醫療水準差很多,都市的醫院與鄉下的醫院,醫療水準差距很大,
這都是有文獻佐證的。
講難聽一點,你急性膽囊炎或急性闌尾炎,在台灣找誰開刀差很多嗎?其實差距很小。
→
09/17 12:14,
4年前
, 17F
09/17 12:14, 17F
→
09/17 12:15,
4年前
, 18F
09/17 12:15, 18F
推
09/17 12:15,
4年前
, 19F
09/17 12:15, 19F
→
09/17 12:15,
4年前
, 20F
09/17 12:15, 20F
→
09/17 12:16,
4年前
, 21F
09/17 12:16, 21F
→
09/17 12:16,
4年前
, 22F
09/17 12:16, 22F
你就是太年輕啊!醫療的問題就不是你這個年紀會遇到的,
這麼快就能篤定:醫療絕對不是讓能拿到好offer的人止步的原因?
你試著回答看看前面文章有人提過的,在美國發生急性中風,
整個住院治療過程與復健過程,需要多少花費,再比較看看在台灣的花費是多少。
※ 編輯: TheDream (36.233.28.167 臺灣), 09/17/2019 12:27:34
推
09/17 12:28,
4年前
, 23F
09/17 12:28, 23F
→
09/17 12:28,
4年前
, 24F
09/17 12:28, 24F
→
09/17 12:28,
4年前
, 25F
09/17 12:28, 25F
推
09/17 12:28,
4年前
, 26F
09/17 12:28, 26F
推
09/17 12:32,
4年前
, 27F
09/17 12:32, 27F
推
09/17 12:32,
4年前
, 28F
09/17 12:32, 28F
推
09/17 12:32,
4年前
, 29F
09/17 12:32, 29F
推
09/17 12:32,
4年前
, 30F
09/17 12:32, 30F
推
09/17 12:32,
4年前
, 31F
09/17 12:32, 31F
→
09/17 12:33,
4年前
, 32F
09/17 12:33, 32F
→
09/17 12:33,
4年前
, 33F
09/17 12:33, 33F
推
09/17 12:35,
4年前
, 34F
09/17 12:35, 34F
推
09/17 12:36,
4年前
, 35F
09/17 12:36, 35F
推
09/17 12:37,
4年前
, 36F
09/17 12:37, 36F
還有 150 則推文
→
09/18 05:18,
4年前
, 187F
09/18 05:18, 187F
→
09/18 05:18,
4年前
, 188F
09/18 05:18, 188F
→
09/18 05:18,
4年前
, 189F
09/18 05:18, 189F
推
09/18 05:23,
4年前
, 190F
09/18 05:23, 190F
→
09/18 05:23,
4年前
, 191F
09/18 05:23, 191F
→
09/18 05:23,
4年前
, 192F
09/18 05:23, 192F
→
09/18 05:23,
4年前
, 193F
09/18 05:23, 193F
→
09/18 05:23,
4年前
, 194F
09/18 05:23, 194F
→
09/18 05:23,
4年前
, 195F
09/18 05:23, 195F
→
09/18 05:23,
4年前
, 196F
09/18 05:23, 196F
推
09/18 05:25,
4年前
, 197F
09/18 05:25, 197F
→
09/18 05:25,
4年前
, 198F
09/18 05:25, 198F
→
09/18 05:25,
4年前
, 199F
09/18 05:25, 199F
推
09/18 07:04,
4年前
, 200F
09/18 07:04, 200F
推
09/18 08:00,
4年前
, 201F
09/18 08:00, 201F
→
09/18 08:49,
4年前
, 202F
09/18 08:49, 202F
→
09/18 08:49,
4年前
, 203F
09/18 08:49, 203F
→
09/18 08:49,
4年前
, 204F
09/18 08:49, 204F
→
09/18 08:49,
4年前
, 205F
09/18 08:49, 205F
→
09/18 08:49,
4年前
, 206F
09/18 08:49, 206F
推
09/18 09:17,
4年前
, 207F
09/18 09:17, 207F
→
09/18 09:17,
4年前
, 208F
09/18 09:17, 208F
→
09/18 09:18,
4年前
, 209F
09/18 09:18, 209F
推
09/18 10:12,
4年前
, 210F
09/18 10:12, 210F
推
09/18 10:23,
4年前
, 211F
09/18 10:23, 211F
推
09/18 10:23,
4年前
, 212F
09/18 10:23, 212F
→
09/18 10:24,
4年前
, 213F
09/18 10:24, 213F
推
09/18 11:15,
4年前
, 214F
09/18 11:15, 214F
→
09/18 11:15,
4年前
, 215F
09/18 11:15, 215F
→
09/19 00:04,
4年前
, 216F
09/19 00:04, 216F
推
09/19 01:52,
4年前
, 217F
09/19 01:52, 217F
推
09/19 07:18,
4年前
, 218F
09/19 07:18, 218F
推
09/19 07:24,
4年前
, 219F
09/19 07:24, 219F
→
09/19 07:24,
4年前
, 220F
09/19 07:24, 220F
→
09/19 07:24,
4年前
, 221F
09/19 07:24, 221F
推
09/19 08:13,
4年前
, 222F
09/19 08:13, 222F
噓
09/20 04:37,
4年前
, 223F
09/20 04:37, 223F
→
09/20 04:37,
4年前
, 224F
09/20 04:37, 224F
→
09/20 04:37,
4年前
, 225F
09/20 04:37, 225F
→
09/20 04:37,
4年前
, 226F
09/20 04:37, 226F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 27 之 32 篇):