Re: [討論] 能力好的科技人才為何願意待在台灣已刪文

看板Tech_Job作者 (hello)時間4年前 (2019/09/12 21:53), 4年前編輯推噓12(12推 0噓 16→)
留言28則, 17人參與, 4年前最新討論串3/32 (看更多)
※ 引述《heatthree (熱火三)》之銘言： : ※ 引述《wwwson1256 (太陽花青年)》之銘言： : : 台灣科技業很多能人 : : 除了學校畢業就在外國讀研究所、賺錢 : : 不少還是會在台灣工作，尤其是電類 : : 可是有件事令人匪夷所思 : : 就是很多能力很好的，為什麼願意待在台灣 : : 不打算往主流國家拚 : : 例如：美、加拿大、澳洲、日本等等 : : 外國的薪水、待遇、發展性相較台灣 : : 應該是更吸引人 : : 尤其是半導體人才、IC人才 : : 應該都滿搶手的 : : 想知道為什麼那些程度能力很好 : : 還願意待在台灣，是有什麼外人看不出來的誘因嗎 : 台大電機和台大資工裡面的教授大多都是國外名校博士畢業的 : 在國際大廠工作過的也有不少 : 聽過的原因有 : 老婆想回台灣 : 自己比較喜歡台灣的環境 : 覺得錢夠用就好 : 然後以半導體 IC設計來說 : 台灣已經是世界上數一數二強的了 : 你提的四個國家中應該只有美國在這領域贏過台灣 : 如果是人才的話,在台灣工作能領到的薪水其實也足夠過很不錯的生活了 同上, 台灣已經很強了, 就連專出產醫電的印度人也會來投TSMC 而且說出國水土不服的很好笑, 沒聽過有人能進NBA但吃不慣食物所以打SBL 所以認真回, 最大關鍵門檻, 其實是身份和原生家庭 如果不只是過水或唸書, 而是要在國外立根, 大家都知道身份大於一切 拿雙護照念國際學校的, 再怎麼起跑都比你快 而且職場賽跑你爭VISA, 他直接應徵MGR, 怎比? 且正常程序來說, 申請和審核的準備, 絕對不可能是一個人投履歷時才準備 而這個門檻就又跟原生家庭有很大的關係 原生家庭的財力, 視野, 還有文化程度都會相加抵這件事, 而且是綜合型的相加抵 比如說本土派有一點錢的, 就希望你當個傳統子女土霸王 然後國際派小康的, 說不定爸媽勒緊庫袋及早準備你也飛了 最重要的是家庭就算沒有$支援, 但是子女意識的覺醒時間就差非常多了 人家20歲在想的, 可能你30歲工作了好幾年才想到, 這差距可是會很驚人的 純本土沒資源要靠個人年輕時走完這整套流程, 可能人生要隨時都保持在極前段 可是這樣卻倒不如去拼醫科, c/p值還高一點 再來拼自己小孩, 慢慢建立起家族資源還比較實際 而且有些一般家庭但高智商上過新聞的, 最後也是回台工作, 當個前段班而已 要不然走文化的, 比如教授小孩, 在國內外都名校, 有些了不起也外商而已 這東西跟打NBA有點像, 天賦越高, 後面天花板越高 SBL MVP挑戰CBA而已, 但一個非洲部落奇才就被球探抓走了 但如果陳信安在美國長大唸書, 那可就不一定 條件因素的組成就是那麼微妙 當然以上討論的是在國外發光發熱而且能落地生根的 不是那種有去就算或是台商外派仔之類, 等級有差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.122.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1568296430.A.696.html
推
09/12 22:09, 4年前 , 1F
陳信安在美國長大 在國高中就被黑人電爆放棄打球了
09/12 22:09, 1F
別醬
推
09/12 22:36, 4年前 , 2F
球給志傑
09/12 22:36, 2F
推
09/12 22:40, 4年前 , 3F
看到好累，中文是不是有點問題
09/12 22:40, 3F
→
09/12 22:43, 4年前 , 4F
台g不就是tsmc嗎
09/12 22:43, 4F
推
09/12 22:50, 4年前 , 5F
同上 大意是 有能力的人為什麽不出國 和出國的人為啥不
09/12 22:50, 5F
→
09/12 22:50, 4年前 , 6F
留美國 不外乎 家庭環境、身分問題
09/12 22:50, 6F
→
09/12 23:10, 4年前 , 7F
就是叫你秒選GG
09/12 23:10, 7F
或醬料
推
09/12 23:25, 4年前 , 8F
第一話尾巴在或啥意思的
09/12 23:25, 8F
速度跟不上已修正
推
09/13 00:22, 4年前 , 9F
中文要加油
09/13 00:22, 9F
→
09/13 00:25, 4年前 , 10F
因為有能力的人沒有優秀到跨過留在國外發展得門檻
09/13 00:25, 10F
嘿呀, 不過這是以top而言
推
09/13 01:02, 4年前 , 11F
1F真愛幻想，台灣現在好幾個國高中就送去美國打球, 有
09/13 01:02, 11F
→
09/13 01:02, 4年前 , 12F
哪個被電到放棄籃球嗎？
09/13 01:02, 12F
推
09/13 01:35, 4年前 , 13F
你講的完全正確，身邊的朋友國高中就出國(or雙重國籍)、與
09/13 01:35, 13F
→
09/13 01:35, 4年前 , 14F
研究所才出國的差距很多，家庭背景影響很大
09/13 01:35, 14F
→
09/13 01:37, 4年前 , 15F
還有你講的所謂前段班我也遇過不少，小弟在四大讀研的同學
09/13 01:37, 15F
拼台青椒, 人家只用大學加身份地緣就直接贏起跑線了, 即使後面拉回也有好幾年差距
→
09/13 01:37, 4年前 , 16F
、與以前貴族學校的富家子弟，成功模式確實有所不同
09/13 01:37, 16F
應該是說人生模式不同 XD ※ 編輯: hass231470 (59.115.122.245 臺灣), 09/13/2019 01:47:02
推
09/13 01:56, 4年前 , 17F
我也常跟別人說，你這麼認真還是輸一個有綠卡的廢物xd
09/13 01:56, 17F
推
09/13 02:05, 4年前 , 18F
不可能輸有綠卡的廢物 只會輸有身份但跟你程度一樣
09/13 02:05, 18F
對的, 也不用偏激看這件事, 你只拼一代人家拼三代, 其實還是in/output的問題 ※ 編輯: hass231470 (59.115.122.245 臺灣), 09/13/2019 02:32:37
推
09/13 03:49, 4年前 , 19F
中文要加油
09/13 03:49, 19F
→
09/13 05:59, 4年前 , 20F
當國外立根的第一代的人我都由衷佩服,不論家裡是否
09/13 05:59, 20F
→
09/13 05:59, 4年前 , 21F
金援念書,都是得隻身在國外努力工作拿身份,跟那種小
09/13 05:59, 21F
→
09/13 05:59, 4年前 , 22F
時候全家就投資移民的壓力完全不同
09/13 05:59, 22F
→
09/13 08:17, 4年前 , 23F
滿中肯的
09/13 08:17, 23F
→
09/13 09:54, 4年前 , 24F
比喻略怪，NBA跟sbl的差距比台灣科技業和其他國家科
09/13 09:54, 24F
→
09/13 09:54, 4年前 , 25F
技業差距大非常多，台灣的科技業很好過了，有些產業
09/13 09:54, 25F
→
09/13 09:54, 4年前 , 26F
也是世界第一，為啥要出國
09/13 09:54, 26F
→
09/13 10:07, 4年前 , 27F
原po的style就是這樣，喜歡用奇怪的例子包裝他的概念
09/13 10:07, 27F
推
09/13 11:08, 4年前 , 28F
有visa就不是台灣人啊 美國人在美國找工作天經地義
09/13 11:08, 28F
‣ 更多 hass231470 的文章
文章代碼(AID): #1TUatkQM (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 hass231470 的文章
文章代碼(AID): #1TUatkQM (Tech_Job)