[新聞] 綠能供電成長可期 沈榮津重申2030年不缺電

看板Tech_Job作者 (Speculative Male)時間4年前 (2019/08/20 21:15), 編輯推噓-6(11推 17噓 113→)
留言141則, 27人參與, 4年前最新討論串1/1
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2889860 綠能供電成長可期 沈榮津重申2030年不缺電 2019-08-20 11:22 https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/08/20/2889860_1.jpg
沈榮津表示，經濟部已盤點國內產業用電、供電情形，強調未來隨著綠能技術成熟，綠能 、燃煤供電可再略作調整，「未來2026～2030備轉率能維持在10%以上，沒有缺電疑慮。 」（資料照） 〔記者吳佳穎／台北報導〕台商回流帶回大筆資金，但「缺電」問題也成為產業關注焦點 ，日前工總發表白皮書憂心綠能政策，恐造成國內缺電，經濟部長沈榮津今（20）日出席 活動時表示，經濟部已盤點國內產業用電、供電情形，強調未來隨著綠能技術成熟，綠能 、燃煤供電可再略作調整，「未來2026～2030備轉率能維持在10%以上，沒有缺電疑慮。 」 沈榮津今日出席「今周刊」新能源國際論壇，會後受訪指出，目前國內產業用電有3大考 量點，包含，台積電5/3/2奈米先進製程、華邦、力晶、美光等，合計2.6兆半導體投資的 用電；其次是台商回流新增的產業用電，「這一塊需求相對比較小」；最後是車輛電動化 的部分，「這些經濟部在做能源規劃時，都有考慮進去。」 供電方面，沈榮津指出，目前具體能源配比尚在盤點，但已經定調以「燃氣／煤」為主軸 ，這部分佔比約8成，接下來是考量「離岸風電跟燃煤的增減」；沈榮津強調，隨著綠能 技術開發，離岸風電將以每年1GW的速度成長，2025年可望增加5GW，且太陽能技術升級， 也能提高能源轉換率。沈榮津表示，經過電力供需盤點，未來2026～2030備轉率都能維持 在10%以上，重申「穩定供電沒問題」。 -- http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。 馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。 https://santi4u.blogspot.com/ PTMC 馬哈希寂靜禪園 妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.81.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1566306912.A.792.html
噓
08/20 21:19, 4年前 , 1F
西海岸準備用肺發電 QQ
08/20 21:19, 1F
噓
08/20 21:25, 4年前 , 2F
樓下超買綠能股
08/20 21:25, 2F
→
08/20 21:43, 4年前 , 3F
綠能...QQ
08/20 21:43, 3F
噓
08/20 21:53, 4年前 , 4F
到時缺電就靠沈大部長的鼻孔了
08/20 21:53, 4F
推
08/20 21:57, 4年前 , 5F
說用肺發電的，是不是不知道總電力業廢氣只佔空污約4-5%
08/20 21:57, 5F
推
08/20 22:15, 4年前 , 6F
樓上 超過5%的空汙 你負責嗎
08/20 22:15, 6F
推
08/20 22:17, 4年前 , 7F
笑死
08/20 22:17, 7F
→
08/20 22:17, 4年前 , 8F
沒核電 先噓
08/20 22:17, 8F
噓
08/20 22:18, 4年前 , 9F
5%空汙就不是空汙嗎?這邏輯...
08/20 22:18, 9F
噓
08/20 22:20, 4年前 , 10F
空心菜政府說不缺電有公信力嗎
08/20 22:20, 10F
推
08/20 22:36, 4年前 , 11F
沒核電先推囉
08/20 22:36, 11F
推
08/20 22:37, 4年前 , 12F
話術就是話術 電要的是穩定
08/20 22:37, 12F
噓
08/20 23:01, 4年前 , 13F
現在核電佔12%
08/20 23:01, 13F
噓
08/20 23:02, 4年前 , 14F
挑戰質能守恆等價交換的能源政策就等著出包
08/20 23:02, 14F
→
08/20 23:02, 4年前 , 15F
政府有信心在非核家園期限前靠再生能源補足
08/20 23:02, 15F
推
08/20 23:02, 4年前 , 16F
颱風地震幾乎是停電的主因, 其他的可以忽略不計了
08/20 23:02, 16F
→
08/20 23:02, 4年前 , 17F
呵呵
08/20 23:02, 17F
噓
08/20 23:15, 4年前 , 18F
噓沒核能
08/20 23:15, 18F
噓
08/20 23:16, 4年前 , 19F
用了10幾趴核電說不缺電
08/20 23:16, 19F
噓
08/20 23:27, 4年前 , 20F
信神信鬼就是別信民進黨
08/20 23:27, 20F
→
08/21 00:11, 4年前 , 21F
科技人就事論事來討論 核電現在佔12%
08/21 00:11, 21F
→
08/21 00:12, 4年前 , 22F
約3.8GW 太陽能現發電約1GW 風力目
08/21 00:12, 22F
→
08/21 00:14, 4年前 , 23F
前剛開始 小到可忽略 如果以上兩項持
08/21 00:14, 23F
→
08/21 00:15, 4年前 , 24F
續發展 可以再多出3GW 既可取代核電
08/21 00:15, 24F
→
08/21 00:16, 4年前 , 25F
避免有核廢 核災疑慮 那就樂觀其成
08/21 00:16, 25F
→
08/21 00:17, 4年前 , 26F
就每年每年監看他是否如預期地 每年
08/21 00:17, 26F
→
08/21 00:17, 4年前 , 27F
1GW地成長
08/21 00:17, 27F
→
08/21 00:19, 4年前 , 28F
到2025年成長5GW 也就是達到2025零
08/21 00:19, 28F
→
08/21 00:19, 4年前 , 29F
核電的目標
08/21 00:19, 29F
推
08/21 00:21, 4年前 , 30F
你說的只是裝置容量 那個核能發的滿 綠能.......
08/21 00:21, 30F
→
08/21 00:22, 4年前 , 31F
還有綠能有調度問題，很看天吃飯，不是電量夠就好
08/21 00:22, 31F
→
08/21 00:27, 4年前 , 32F
就假如成功的話 樂觀其成 他說風力成
08/21 00:27, 32F
→
08/21 00:28, 4年前 , 33F
長5GW 再加上太陽能 是超出3.8GW 看
08/21 00:28, 33F
→
08/21 00:28, 4年前 , 34F
buffer夠不夠
08/21 00:28, 34F
→
08/21 00:30, 4年前 , 35F
另外 台積電自己要太陽能發電 容量是
08/21 00:30, 35F
→
08/21 00:31, 4年前 , 36F
1.2GW左右 就這些大大小小加起來 看
08/21 00:31, 36F
→
08/21 00:31, 4年前 , 37F
最後的buffer 是不是可以完全取代3.8
08/21 00:31, 37F
→
08/21 00:32, 4年前 , 38F
GW的核能
08/21 00:32, 38F
→
08/21 00:36, 4年前 , 39F
如果太陽能 跟風力都各自超過核電容量
08/21 00:36, 39F
還有 62 則推文
→
08/21 10:00, 4年前 , 102F
載電廠本就要蓋來cover尖峰用量
08/21 10:00, 102F
噓
08/21 11:41, 4年前 , 103F
所以結論就是這樣發展會缺電啊
08/21 11:41, 103F
→
08/21 11:42, 4年前 , 104F
這樣發展怎麼缺電 請賜教
08/21 11:42, 104F
噓
08/21 12:06, 4年前 , 105F
台電購入每度2.46元是現在， 離岸風電簽了什麼盤子
08/21 12:06, 105F
→
08/21 12:06, 4年前 , 106F
價再查一下好嗎
08/21 12:06, 106F
→
08/21 12:08, 4年前 , 107F
此外發電不是說取代就瞬間取代的好嗎，你要拿掉現
08/21 12:08, 107F
→
08/21 12:08, 4年前 , 108F
有的核電廠，就要花時間金錢新建其他發電廠、天然
08/21 12:08, 108F
→
08/21 12:08, 4年前 , 109F
氣接收站、儲存槽來補
08/21 12:08, 109F
→
08/21 12:09, 4年前 , 110F
另外台灣用電量是每年成長，也不能只用百分比在算
08/21 12:09, 110F
→
08/21 12:09, 4年前 , 111F
取代，每年要填的坑是愈來愈大
08/21 12:09, 111F
→
08/21 12:10, 4年前 , 112F
要拿本應是尖載用的天然氣來「取代」基載就是徒增
08/21 12:10, 112F
→
08/21 12:10, 4年前 , 113F
成本、增加不穩定性的做法
08/21 12:10, 113F
→
08/21 12:13, 4年前 , 114F
發展綠電當然不是壞事，但是目標設的太不切實際，
08/21 12:13, 114F
→
08/21 12:13, 4年前 , 115F
結果就是現在這樣大躍進政策，本土風電商被拿高價
08/21 12:13, 115F
→
08/21 12:13, 4年前 , 116F
的外商端走、然後太陽能板蓋到水庫埤塘濕地去
08/21 12:13, 116F
→
08/21 12:14, 4年前 , 117F
因為硬要廢核，本來的穩定低碳能源全部用燒的補
08/21 12:14, 117F
→
08/21 12:53, 4年前 , 118F
請樓上大大看我上面粗估的風電成本 是
08/21 12:53, 118F
→
08/21 12:54, 4年前 , 119F
以每度5.5元來算 不是現在的2.46元 就
08/21 12:54, 119F
→
08/21 12:54, 4年前 , 120F
是考量未來的離岸風電價成本
08/21 12:54, 120F
→
08/21 12:55, 4年前 , 121F
另外你說的每年用電量增加 與核電除役
08/21 12:55, 121F
→
08/21 12:56, 4年前 , 122F
我沒有那麼細的台電資料 但昨天一樣的
08/21 12:56, 122F
→
08/21 12:57, 4年前 , 123F
的新聞 查到別家報紙寫比較多細節 是
08/21 12:57, 123F
→
08/21 12:58, 4年前 , 124F
有提到計算增加電量比例 與2025年 核
08/21 12:58, 124F
→
08/21 12:59, 4年前 , 125F
三廠除役那年 電廠除役高峰年等等也有
08/21 12:59, 125F
→
08/21 12:59, 4年前 , 126F
考量到 新聞連址如下
08/21 12:59, 126F
→
08/21 12:59, 4年前 , 127F
08/21 12:59, 127F
→
08/21 13:00, 4年前 , 128F
看經濟部長的新聞是不是有回答到你所
08/21 13:00, 128F
→
08/21 13:00, 4年前 , 129F
說的問題
08/21 13:00, 129F
噓
08/21 21:43, 4年前 , 130F
燃氣燃煤燒好燒滿，肺腺癌，地球暖化，Ready Go!
08/21 21:43, 130F
→
08/22 02:38, 4年前 , 131F
石化燃料有空污暖化 核能有核廢與核
08/22 02:38, 131F
→
08/22 02:39, 4年前 , 132F
災疑慮 就目前沒有一個十全十美的發電
08/22 02:39, 132F
→
08/22 02:39, 4年前 , 133F
方法 連每個人對安全與否的認知度都不
08/22 02:39, 133F
→
08/22 02:40, 4年前 , 134F
一樣 這些爭議目前難有共識
08/22 02:40, 134F
推
08/22 09:27, 4年前 , 135F
經濟部規劃最大的前提是到底辦不辦得到
08/22 09:27, 135F
→
08/22 09:27, 4年前 , 136F
影片37：30左右開始是李敏教授分析能源局的全國電
08/22 09:27, 136F
→
08/22 09:28, 4年前 , 137F
力資源供需報告，整篇根本就是荒誕不經的湊數字
08/22 09:28, 137F
→
08/22 09:28, 4年前 , 138F
08/22 09:28, 138F
噓
08/22 21:01, 4年前 , 139F
沒電插到鼻孔別忘記喔，到時不要躲起來不說話
08/22 21:01, 139F
→
12/31 22:00, 4年前 , 140F
綠能是絕對德政，因為某大3C廠要求供應鏈要用一定
12/31 22:00, 140F
→
12/31 22:00, 4年前 , 141F
比例的綠能，這是在幫台灣
12/31 22:00, 141F
‣ 更多 hvariables 的文章
文章代碼(AID): #1TM_9WUI (Tech_Job)