Re: [請益] 女生比較容易拿到offer?
這種論述有點超過,會不會想太多了??
換個角度講,如果女生的顏值超過你被需要的能力,那會不會反映你真的很魯?
一個用人主管要考慮用甚麼樣的人,在越大的公司考量要越多。
最基本的是招募進來的這個人能幫到你甚麼,再來就是這樣的人會不會帶來
甚麼樣的風險。
當然顏值很可能是某些主管會考量的部分,也許可能有些做工程師出身
的主管宅到爆了,賞心悅目就可能是他的規劃考量之一。換個角度講,這
樣的職缺你要去幹甚麼?賣屁股??
通常搞這種窩邊草的,也要考慮到弄下去是不是能全身而退,要馬就是整個工作
環境的政治他已經不動如山,我是覺得不容易。
所以有這種疑慮的人,跟那種隨便在講甚麼功能的人沒有用的人,大部分是我經驗
中能力非常不ok的人,通常找來後一事無成,就是會牽拖東牽托西,一整個狗屁
不通。
有些職位是真的很需要顏值,比如說業務跟某些 PM,現實的考量下,她們的顏值
能帶來的效益去對付科技臭宅,比在那邊魯到半邊天的阿宅工程師還大太多了。
出了社會,還在那邊幻想讀了幾本書就要行走江湖,我看還是砍掉重練吧。
※ 引述《devilps ($$$)》之銘言:
: (代po)
: 目前就讀理工科系碩班,最近實驗室學長姐在找工作,學長說女生會比男生好應徵上科技
: 廠工程師。
: 其實相關言論不是第一次聽到了,很好奇到底是不是真的 還是都市傳說?畢竟到目前為
: 止在學校很少感受到這種「優勢」 可能長得不夠正吧哈哈
: 所以想請教真正有在面試新人的主管們,女生真的比較容易應徵上嗎?
: 感謝
--
百花叢中過 片葉不沾身
--
台灣新任國防部長宣佈,將頒發新台幣一億元的破案獎金給提供有力線索之人。
他甚至建議台灣總統特赦願意說出真相的相關涉案人......。
嗯!在這個圈子裡,誰要是打破沉默,他通常是不會再開口說話了。
恐怕在這起事件中,道德是不存在的。
《台灣-巴黎-連線》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.3.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1554730815.A.014.html
※ 編輯: damm (122.117.3.39), 04/08/2019 21:41:42
推
04/08 22:02,
6年前
, 1F
04/08 22:02, 1F
推
04/09 01:33,
6年前
, 2F
04/09 01:33, 2F
→
04/09 01:34,
6年前
, 3F
04/09 01:34, 3F
推
04/09 07:01,
6年前
, 4F
04/09 07:01, 4F
→
04/09 07:01,
6年前
, 5F
04/09 07:01, 5F
→
04/09 07:01,
6年前
, 6F
04/09 07:01, 6F
噓
04/09 07:03,
6年前
, 7F
04/09 07:03, 7F
→
04/09 07:03,
6年前
, 8F
04/09 07:03, 8F
噓
04/09 07:11,
6年前
, 9F
04/09 07:11, 9F
→
04/09 07:11,
6年前
, 10F
04/09 07:11, 10F
→
04/09 07:11,
6年前
, 11F
04/09 07:11, 11F
→
04/09 07:11,
6年前
, 12F
04/09 07:11, 12F
→
04/09 07:11,
6年前
, 13F
04/09 07:11, 13F
→
04/09 07:11,
6年前
, 14F
04/09 07:11, 14F
→
04/09 07:12,
6年前
, 15F
04/09 07:12, 15F
→
04/09 07:12,
6年前
, 16F
04/09 07:12, 16F
推
04/09 08:15,
6年前
, 17F
04/09 08:15, 17F
→
04/09 08:15,
6年前
, 18F
04/09 08:15, 18F
→
04/09 08:15,
6年前
, 19F
04/09 08:15, 19F
推
04/09 09:49,
6年前
, 20F
04/09 09:49, 20F
→
04/09 10:05,
6年前
, 21F
04/09 10:05, 21F
→
04/09 10:07,
6年前
, 22F
04/09 10:07, 22F
→
04/09 13:04,
6年前
, 23F
04/09 13:04, 23F
推
04/09 13:05,
6年前
, 24F
04/09 13:05, 24F
推
04/10 08:51,
6年前
, 25F
04/10 08:51, 25F
→
04/10 08:51,
6年前
, 26F
04/10 08:51, 26F
→
04/10 08:54,
6年前
, 27F
04/10 08:54, 27F
→
04/10 08:54,
6年前
, 28F
04/10 08:54, 28F
→
04/10 08:54,
6年前
, 29F
04/10 08:54, 29F
→
04/13 07:52,
6年前
, 30F
04/13 07:52, 30F
推
04/14 00:58,
6年前
, 31F
04/14 00:58, 31F
討論串 (同標題文章)