Re: [討論] 中國的5G技術？已刪文

看板Tech_Job作者 (nikt)時間7年前 (2019/01/03 14:52), 7年前編輯推噓2(7推 5噓 47→)
留言59則, 13人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
最新的5G測試 NOKIA 在英國測試達到700Mbps Erricsson 在美國測試達到1Gbps 華為在義大利測試則達到了2.7Gbps 華為在基地台5G技術上還是很強的 5G專利也不少，蘋果高通都要給華為支付不少專利費 ※ 引述《DDHOWDA (弟弟好大)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板 #1SAsX7Vt ] : 作者: fordmvp (無名氏) 看板: CrossStrait : 標題: [討論] 中國的5G技術？ : 時間: Tue Jan 1 21:16:53 2019 : 有時看新聞會看到新聞評論華為5G技術領先？ : 但也會聽到華為5G價格很便宜，大打價格戰。 : 我非業界人士，5G是很高的技術嗎？華為真的領先嗎？ : 還是價格便宜？ : 我知道5G設備一旦使用華為會有資安問題。所以歐美國家政府不想用。 : 因為我知道華為的手機其實麒麟晶片設計並不領先。 : 一樣用台積電製程，功效不如蘋果、三星、高通等。 : 但性價比高，說穿了就是利潤偏低。聽說蘋果賣一支手機利潤 : 150美金，三星30美金，華為15美元。小米2美元！ : 台積電高階晶片利潤大約15美元，但數量超大。非三星手機都他的。 : 還有很多繪圖晶片、挖礦機晶片。 : 未來資訊產業應不止5G，通訊產業只是一環，利潤高嗎？ : 還是資安問題較嚴重？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.207.115.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1546498373.A.D58.html
噓
01/03 15:50, 7年前 , 1F
你那道聽途說來的啊？你查查看華為收過誰專利費？華
01/03 15:50, 1F
→
01/03 15:50, 7年前 , 2F
為一年要付高通多少專利費？在美國Verizon/TMobile
01/03 15:50, 2F
2G 3G 4G 華為要給他們支付不少專利費 但是5G就翻轉了 你說的5.7Gbps是演示 你說的是那種erricsson可達到10Gbps 華為甚至達到35Gbps 我說的是運營商真正商用的測試 是兩碼事
→
01/03 15:50, 7年前 , 3F
LTE峰值就已經有1Gbps以上了，隨便google就有Ericss
01/03 15:50, 3F
→
01/03 15:50, 7年前 , 4F
on 5.7Gbps的新聞
01/03 15:50, 4F
→
01/03 15:51, 7年前 , 5F
01/03 15:51, 5F
※ 編輯: gongling (124.207.115.68), 01/03/2019 16:03:41
→
01/03 16:15, 7年前 , 6F
高通在5G的專利費已經訂出來了, 如果只使用SEP的話, 單模5G
01/03 16:15, 6F
→
01/03 16:15, 7年前 , 7F
收售價的2.275%, 向下相容3/4G的多模手機收3.25%
01/03 16:15, 7F
→
01/03 16:17, 7年前 , 8F
華為還沒公佈, 但有傳說是4%, 但華為否認
01/03 16:17, 8F
→
01/03 16:17, 7年前 , 9F
華為在5G SEP上比高通數量更多是事實
01/03 16:17, 9F
→
01/03 16:45, 7年前 , 10F
4G時代, 華為應該是要付給高通, 雖然他們已經停止付一陣子
01/03 16:45, 10F
→
01/03 16:45, 7年前 , 11F
了, 蘋果應該是從2015年之後就有支付華為專利費
01/03 16:45, 11F
噓
01/03 16:54, 7年前 , 12F
google完也放個連結方便大家檢視嘛。 35Gbps是2017
01/03 16:54, 12F
→
01/03 16:54, 7年前 , 13F
年的新聞，5G協定當時八字都還沒一瞥。而且還是用73
01/03 16:54, 13F
→
01/03 16:54, 7年前 , 14F
GHz band，現在那個國家有要開73GHz？demo跟商用測
01/03 16:54, 14F
→
01/03 16:54, 7年前 , 15F
試的差別不是嘴巴隨便說的。高通剛結束的發表會公版
01/03 16:54, 15F
→
01/03 16:54, 7年前 , 16F
手機拿出來跟Ericsson設備現場對連的demo跟你嘴巴上
01/03 16:54, 16F
→
01/03 16:54, 7年前 , 17F
說領先一年但都拿不出產品的商用測試孰高孰低明眼人
01/03 16:54, 17F
→
01/03 16:54, 7年前 , 18F
都看得出來。再說華為就算要收專利費也收不到高通身
01/03 16:54, 18F
→
01/03 16:54, 7年前 , 19F
上，因為高通不賣終端產品。相對的就算華為收得到別
01/03 16:54, 19F
→
01/03 16:54, 7年前 , 20F
人的專利費還是得繳高通稅，因為華為要賣終端產品。
01/03 16:54, 20F
→
01/03 16:54, 7年前 , 21F
蘋果賣終端產品但是因為也持有SEP所以大概也不用付
01/03 16:54, 21F
→
01/03 16:54, 7年前 , 22F
專利給華為，大概會達成專利交叉授權協議。在此妄發
01/03 16:54, 22F
→
01/03 16:54, 7年前 , 23F
議論只為正人視聽，以免積非成是三人成虎。
01/03 16:54, 23F
噓
01/03 16:58, 7年前 , 24F
每次看到有人說華為5g技術領先很多別人都輸就好笑
01/03 16:58, 24F
→
01/03 17:00, 7年前 , 25F
那個...你引用的Ericsson 5.7Gbps的新聞也是2017年....
01/03 17:00, 25F
→
01/03 17:06, 7年前 , 26F
https://goo.gl/sS2TrM 這個一個月前在4.5GHz跑出的27Gbps
01/03 17:06, 26F
→
01/03 17:10, 7年前 , 27F
I大英明，有看過內文Ericsson用LAA確認是5G協定之一
01/03 17:10, 27F
→
01/03 17:10, 7年前 , 28F
。google到的新聞第一頁只有這篇標題有速度，只好將
01/03 17:10, 28F
→
01/03 17:10, 7年前 , 29F
就。
01/03 17:10, 29F
→
01/03 17:13, 7年前 , 30F
https://goo.gl/4L58tU 2015年蘋果跟華為的相互授權項目是
01/03 17:13, 30F
→
01/03 17:14, 7年前 , 31F
98:769, 媒體認為蘋果應該有為此向華為支付專利費
01/03 17:14, 31F
→
01/03 17:15, 7年前 , 32F
華為在5G標準跟技術都在領先群是沒甚麼好懷疑的
01/03 17:15, 32F
推
01/03 19:26, 7年前 , 33F
太惡劣了 支那人一定是時光機去偷美國還沒發明的技術
01/03 19:26, 33F
推
01/03 20:03, 7年前 , 34F
華為人多,基本上很多小題目都會去做.專利就多了.
01/03 20:03, 34F
→
01/03 20:05, 7年前 , 35F
基本上SPEC都是談出來的.各個大國去談.美國依然最大.
01/03 20:05, 35F
推
01/03 21:56, 7年前 , 36F
直接跳6G，不用管5G。華為88
01/03 21:56, 36F
噓
01/03 22:00, 7年前 , 37F
竊盜專利的集團有什麼好讚美的
01/03 22:00, 37F
推
01/03 22:51, 7年前 , 38F
上面幾樓到底在說啥.....LAA明明就不算5G. 3gpp rel.13
01/03 22:51, 38F
→
01/03 22:51, 7年前 , 39F
就寫進去的東西頂多算是4.xG. 基本上就是LTE+WiFi頻段
01/03 22:51, 39F
→
01/03 22:51, 7年前 , 40F
啊......
01/03 22:51, 40F
推
01/03 23:40, 7年前 , 41F
spec是公司之間談出來，不是國家與國家談的。
01/03 23:40, 41F
→
01/03 23:43, 7年前 , 42F
華為就是肯砸錢請各國高手幫他們想技術談標準，反觀台
01/03 23:43, 42F
→
01/03 23:43, 7年前 , 43F
灣就聯發科一家真的有稍微認真在玩。不要在說啥人家只
01/03 23:43, 43F
→
01/03 23:43, 7年前 , 44F
會偷技術。
01/03 23:43, 44F
推
01/04 01:59, 7年前 , 45F
推
01/04 01:59, 45F
推
01/04 02:14, 7年前 , 46F
定standard是白紙黑字一起開會的 要怎麼偷還不被發現? 人
01/04 02:14, 46F
→
01/04 02:19, 7年前 , 47F
家真的有花心思投人力砸重金 例如押寶polar code
01/04 02:19, 47F
→
01/04 03:25, 7年前 , 48F
bryan大講的也沒錯，但在三年前LAA也算是pre5G協定
01/04 03:25, 48F
→
01/04 03:25, 7年前 , 49F
候選人之一。之後因為WiFi Alliance強力反對並推出1
01/04 03:25, 49F
→
01/04 03:25, 7年前 , 50F
1ax因應頻帶效率不佳的指控，現在電信商應該是以LWA
01/04 03:25, 50F
→
01/04 03:25, 7年前 , 51F
/LWIP協定利用WiFi頻段，保持802.11協定的獨立性。
01/04 03:25, 51F
→
01/04 03:26, 7年前 , 52F
至少LAA的測試結果比較能類比今日5Gsub6，相對於不
01/04 03:26, 52F
→
01/04 03:26, 7年前 , 53F
知道從哪冒出來的73GHz完全不在5GmmW的現有規劃內。
01/04 03:26, 53F
→
01/04 10:56, 7年前 , 54F
中國主要就是抓到美國在4G時推wimax和3GPP的LTE對抗的空隙
01/04 10:56, 54F
→
01/04 10:57, 7年前 , 55F
在TSCMDA的基礎上主導了LTE-TDD, 不然分時多工本來是美國
01/04 10:57, 55F
→
01/04 10:58, 7年前 , 56F
的優勢
01/04 10:58, 56F
→
01/04 10:59, 7年前 , 57F
wimax在4G大敗, 分時系統的霸主就拱手讓給中國
01/04 10:59, 57F
噓
01/04 20:21, 7年前 , 58F
五毛
01/04 20:21, 58F
→
01/06 17:56, 7年前 , 59F
xx:5G沒什麼 厲害的已經在研發6G啦
01/06 17:56, 59F
‣ 更多 gongling 的文章
文章代碼(AID): #1SBR55rO (Tech_Job)
‣ 更多 gongling 的文章
文章代碼(AID): #1SBR55rO (Tech_Job)