Re: [討論] 什麼叫做有經驗的RF工程師？已刪文

看板Tech_Job作者 (約翰．史密斯)時間5年前 (2018/12/13 08:50), 5年前編輯推噓38(53推 15噓 48→)
留言116則, 74人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
八卦是 原PO後來拿這篇文章跑去群組裡嗆他這所謂的八個人 其中兩個就是他的直屬主管 https://i.imgur.com/w0QlXtX.jpg
結果被這兩個主管退群組 https://i.imgur.com/PBqeoJy.jpg
事後直接越權告御狀給他們海外更大的主管（研發處處長） https://i.imgur.com/7r6x0jA.jpg
主管約談後 原po直接在回填記錄單寫下「主管無知又無能」等語句 https://i.imgur.com/YwF9ND6.jpg
最後在今年12/5被開除 https://i.imgur.com/jNiNgJ4.jpg
後來不知道是不是(被迫)離職最後一天 他在公司牆上貼了這些東西 https://i.imgur.com/QYz9gFj.jpg
現在準備要告該公司 https://i.imgur.com/3jlzSD8.jpg
以上資料均由當事人同意公開 詳細的可以再看這裡→https://goo.gl/2YV4Ri ※ 引述《taipoo (要成功要積極)》之銘言： : 說說我這半年多碰到的故事 : 我認識了一群人 : 他們總共有八個人 : 三個號稱RF工程師(一個九年、兩個五年) : 兩個號稱天線工程師(一個六年、一個三年) : 一個號稱基頻工程師也有RF經驗(超過20年) : 還有兩個大概20年左右的頭頭 : 可是很奇怪的是，他們都自稱在RF領域很厲害 : 可是卻都不知道EMC、FSPL、TRP、TIS、EVM、被動效率...等等 : 好多系統廠基本RF工程師都知道的知識 : 也不會看PCB layout、阻抗不連續、最短迴路設計...等等 : 更不會算50ohm、90ohm差分、100ohm差分阻抗線 : RF的電路架構更是奇怪 : RX路徑進來的第一級電路竟然是衰減器 : 不是LNA，也不是filter : 是一個我第一次看過的超神奇RF電路 : 還有好多奇妙的設計...真是一言難盡 : 所以，真的讓我充滿好奇 : 到底怎麼樣的知識水平 : 才稱作一個夠稱職的RF工程師呢？ : 想聽聽版上的科技大老 : 聽聽看您們的看法 : 來解決我腦中浮現的疑問 : 到底，什麼才叫做有經驗的RF工程師呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.80.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1544662217.A.6EB.html
推
12/13 08:54, 5年前 , 1F
哪間?
12/13 08:54, 1F
名字不要直接打出來好了...最下面的詳細資料裡點進去有
推
12/13 08:59, 5年前 , 2F
太狂了
12/13 08:59, 2F
推
12/13 09:03, 5年前 , 3F
私下幹話講講就好 跑去霸凌主管幹嘛
12/13 09:03, 3F
推
12/13 09:08, 5年前 , 4F
除了檢討當事人，主管一定也很有問題
12/13 09:08, 4F
→
12/13 09:10, 5年前 , 5F
主管無知無能但員工被開除！？ 我理解錯誤嗎？
12/13 09:10, 5F
無知無能那句是原po自己寫的 不是公司方寫的
推
12/13 09:11, 5年前 , 6F
應該是大老闆不敢也不能三個都一起開除吧。。。
12/13 09:11, 6F
→
12/13 09:14, 5年前 , 7F
這不是taipoo嗎？又換公司啦?不是說以後應該不是科技人?
12/13 09:14, 7F
他說他對科技業還有點不捨
推
12/13 09:25, 5年前 , 8F
看到牆上貼自己RF超強，笑了XDDD
12/13 09:25, 8F
噓
12/13 09:26, 5年前 , 9F
顆顆。 這個人我記得。叫別人錢奴不是
12/13 09:26, 9F
→
12/13 09:28, 5年前 , 10F
自傲又不善於合作 基頻哥都比他好一百倍
12/13 09:28, 10F
噓
12/13 09:29, 5年前 , 11F
原來當事人是亂嗆此板推文的taipoo 那問題不一定是公司
12/13 09:29, 11F
噓
12/13 09:31, 5年前 , 12F
好可怕的員工，哪間公司請到這種人都倒楣
12/13 09:31, 12F
→
12/13 09:32, 5年前 , 13F
覺得公司有問題，自己又很強，就跳槽啊！搞這些把戲…
12/13 09:32, 13F
→
12/13 09:32, 5年前 , 14F
？？
12/13 09:32, 14F
推
12/13 10:06, 5年前 , 15F
朝聖
12/13 10:06, 15F
→
12/13 10:13, 5年前 , 16F
真猛耶 公司有這種敢言的員工 如果有做事能力的話老闆應該
12/13 10:13, 16F
→
12/13 10:13, 5年前 , 17F
要珍惜吧
12/13 10:13, 17F
→
12/13 10:18, 5年前 , 18F
大部分的主管都認為他們不需要會專業，他們是透過管理的
12/13 10:18, 18F
→
12/13 10:18, 5年前 , 19F
手法去達成任務，可惜大部分的主管只是米蟲，所謂的管理
12/13 10:18, 19F
→
12/13 10:18, 5年前 , 20F
只是拿下屬的功勞去邀功
12/13 10:18, 20F
推
12/13 10:27, 5年前 , 21F
好...偏激
12/13 10:27, 21F
推
12/13 10:49, 5年前 , 22F
幹，當初底下人搞我，公司竟然不挺我
12/13 10:49, 22F
噓
12/13 11:02, 5年前 , 23F
我錢奴 簽到！是說字也太醜了吧
12/13 11:02, 23F
推
12/13 11:05, 5年前 , 24F
這字很像我國小時寫的字
12/13 11:05, 24F
→
12/13 11:20, 5年前 , 25F
這篇會消失嗎 ?
12/13 11:20, 25F
→
12/13 11:29, 5年前 , 26F
這字看的好累 看字可以看一個人
12/13 11:29, 26F
噓
12/13 11:31, 5年前 , 27F
錢奴 又被開除了?????
12/13 11:31, 27F
推
12/13 11:31, 5年前 , 28F
樓下轉八卦
12/13 11:31, 28F
推
12/13 11:41, 5年前 , 29F
看到很多人在回他文就覺得很無言
12/13 11:41, 29F
噓
12/13 11:43, 5年前 , 30F
有病
12/13 11:43, 30F
推
12/13 11:46, 5年前 , 31F
他是被開除第幾次了？？
12/13 11:46, 31F
推
12/13 12:46, 5年前 , 32F
去年中被華冠開除，盟訊是今年五月進去的，他又聲稱
12/13 12:46, 32F
→
12/13 12:46, 5年前 , 33F
去年八月份有新工作，所以他至少換了三家公司，華冠
12/13 12:46, 33F
→
12/13 12:46, 5年前 , 34F
跟盟訊中間那家不確定是否為自行離職
12/13 12:46, 34F
→
12/13 12:50, 5年前 , 35F
看來不是當錢奴的料
12/13 12:50, 35F
→
12/13 12:56, 5年前 , 36F
這位原po在學校的時候就蠻特別了耶
12/13 12:56, 36F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
推
12/15 15:50, 5年前 , 77F
字寫得太醜，完全看不懂在寫 ，他的主管真難為
12/15 15:50, 77F
噓
12/15 17:41, 5年前 , 78F
為什麼他可以用通告發信來
12/15 17:41, 78F
噓
12/15 18:20, 5年前 , 79F
公司在新北，寄給台北跟高雄市政府是???
12/15 18:20, 79F
推
12/15 19:02, 5年前 , 80F
人生短短幾個秋，你人生要浪費在這上面?
12/15 19:02, 80F
→
12/15 19:29, 5年前 , 81F
我知道的是 他還寄給總統府和東森記者
12/15 19:29, 81F
推
12/15 23:02, 5年前 , 82F
收到t大站內求助信+1...但看不懂無法理解就刪了
12/15 23:02, 82F
→
12/16 09:26, 5年前 , 83F
是啥求助信啊@@ 想看XD
12/16 09:26, 83F
→
12/16 12:48, 5年前 , 84F
我也收到了 我根本沒推文阿
12/16 12:48, 84F
推
12/16 13:45, 5年前 , 85F
沒推文收到信+1
12/16 13:45, 85F
推
12/16 14:04, 5年前 , 86F
DDRMIX請三思啊，這件事情的來龍去脈不是這麼簡單的，到目
12/16 14:04, 86F
→
12/16 14:05, 5年前 , 87F
前為止也都是單方不理性提供的資訊，，搞到最後不要您你也
12/16 14:05, 87F
→
12/16 14:05, 5年前 , 88F
被拖下水
12/16 14:05, 88F
推
12/16 14:09, 5年前 , 89F
taipoo在今天13：00左右發群體信的，我沒推文也收到
12/16 14:09, 89F
→
12/16 14:16, 5年前 , 90F
taipoo是不是用錯發言人了啊？
12/16 14:16, 90F
→
12/16 14:17, 5年前 , 91F
怎麼覺得發言人好像也是來看笑話的...
12/16 14:17, 91F
→
12/16 17:07, 5年前 , 92F
我已經被拖下水了...聽說他對外一直放話我是他發言人
12/16 17:07, 92F
→
12/16 17:07, 5年前 , 93F
我是本來LINE他想開導一下 但講到後面我火都起來 想說
12/16 17:07, 93F
→
12/16 17:07, 5年前 , 94F
好你要爆是不是我就幫你貼 單純想看戲 跟本不是什麼發言人
12/16 17:07, 94F
→
12/16 17:08, 5年前 , 95F
不過沒差啊 如果真的有記者找我 我絕對把他diss到爆
12/16 17:08, 95F
噓
12/16 18:03, 5年前 , 96F
笑歪
12/16 18:03, 96F
推
12/16 18:30, 5年前 , 97F
DD大，我是他以前同事啊，這個人就有問題，要不然怎麼會
12/16 18:30, 97F
→
12/16 18:30, 5年前 , 98F
沒次工作都跟主管吵架，以前在IAC他就如此，被資遣是應
12/16 18:30, 98F
→
12/16 18:30, 5年前 , 99F
該的
12/16 18:30, 99F
推
12/16 19:17, 5年前 , 100F
我也收到了，才特地來看這篇，完全不知道怎麼回事
12/16 19:17, 100F
→
12/16 21:02, 5年前 , 101F
是有看過文章就會受到信嗎？
12/16 21:02, 101F
→
12/16 21:25, 5年前 , 102F
怎麼知道有沒有看過信的啊！？
12/16 21:25, 102F
推
12/16 21:32, 5年前 , 103F
無緣無故收到信+1
12/16 21:32, 103F
推
12/16 22:05, 5年前 , 104F
根本沒推過他的文也收到信...
12/16 22:05, 104F
→
12/16 22:38, 5年前 , 105F
我的小號沒發過文也收到xd
12/16 22:38, 105F
推
12/17 03:09, 5年前 , 106F
真煩人耶XD
12/17 03:09, 106F
推
12/17 15:41, 5年前 , 107F
我也收到了，超莫名其妙的，怎麼會寄信給我...
12/17 15:41, 107F
→
12/17 15:42, 5年前 , 108F
我明明都沒發過文也沒推過他的文，也找的到我...
12/17 15:42, 108F
推
12/17 18:36, 5年前 , 109F
我也是莫名其妙收到信的
12/17 18:36, 109F
→
12/17 18:37, 5年前 , 110F
而且他所謂授權DDRMIX代言的對話根本就雞同鴨講
12/17 18:37, 110F
推
12/19 12:06, 5年前 , 111F
唉，還是希望學長加油，同為科技業學弟的我，真心
12/19 12:06, 111F
→
12/19 12:06, 5年前 , 112F
覺得做人也是門學問阿，當然技術也很重要。
12/19 12:06, 112F
推
02/11 20:44, 6年前 , 113F
DDR 我吃醋喔 之前問你Line 你拒絕 結果你跟這個T大談得
02/11 20:44, 113F
→
02/11 20:44, 6年前 , 114F
這麼愉快
02/11 20:44, 114F
→
02/11 20:45, 6年前 , 115F
我心裡不平衡
02/11 20:45, 115F
→
03/18 11:14, 6年前 , 116F
網路上的話…我只加男的QQ
03/18 11:14, 116F
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1S4Qp9Rh (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 DDRMIX 的文章
文章代碼(AID): #1S4Qp9Rh (Tech_Job)