Re: [討論] 國外會把研發技術當部門財產及籌碼嗎

看板Tech_Job作者 (jimmytseng)時間5年前 (2018/11/06 19:29), 編輯推噓11(11021)
留言32則, 9人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言: : 目前待的台灣某些公司或者聽到的 : 似乎有時都會遇到類似的現象 : 雖然公司花錢請大家開發,但是因為各個部門開發的內容不同 : 因此會各自擁有不同的技術 : 理論上這些技術是公司共有的資產 : 但是在台灣或華人似乎就發展出一個特殊現象 : 1.部門會把技術當成自己的私有財產,用來和其他部門交易或喬事情 : 2.避免讓其他部門瞭解自己部門太多技術,以免被抓出相關的問題 : 3.類似的東西無法分享,變成要各自做,增加人力浪費 : 4.大家專注在比較狹小的領域 : 如此就變成雖然是一個大公司,但公司其實變成許多獨立的小單位 : 變成合作多於競爭,溝通成本增加 : 不過似乎管理階層比較偏好這樣管理 : 如此 : a.透過競爭可控制資源 : b.透過競爭可控制不同部門 : 好奇在國外的公司也會有類似的現象嗎 : 1.技術變部門私有財產,可用來做籌碼交易 : 2.部門與部門間技術互藏 : 3.競爭大於合作 : 如此是算華人特有現象還是其實不同公司都一樣 : 有人能說明一下嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8142. 正常啊,我認為是良性競爭.. 試想當一間科技公司共享所有技術資源,你會不會想要轉 行當靠張嘴巴吃飯的業務。 會啊! 因為你認為你們團隊不需要花錢請研發單位開發新產品,你只要跟你們公司的人要 東西去賣就好了。 這樣公司每個部門都不想花錢請人做開發,你覺得公司會變科技公司還是貿易公司? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.149.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1541503767.A.E20.html

11/06 20:00, 5年前 , 1F
不太懂 為啥共享後就不用花錢開發?
11/06 20:00, 1F

11/06 21:25, 5年前 , 2F
真的忙開發的人會想這麼多嗎?整天裝忙的才這麼有閒
11/06 21:25, 2F

11/06 22:15, 5年前 , 3F
的確會有人想東拼西湊拿別人的成果去賣的。不分帳才是共
11/06 22:15, 3F

11/06 22:15, 5年前 , 4F
產主義管理
11/06 22:15, 4F

11/06 22:16, 5年前 , 5F
如果你沒呆過支援單位,永遠有責任沒分紅的大概無法同理
11/06 22:16, 5F

11/06 22:16, 5年前 , 6F
11/06 22:16, 6F

11/06 23:19, 5年前 , 7F
經過競爭,落敗的放出資源給強者吃下,對公司有利。工程師
11/06 23:19, 7F

11/06 23:19, 5年前 , 8F
常以爲技術是一切,當部門主管可不行,尤其是越高階主管,
11/06 23:19, 8F

11/06 23:19, 5年前 , 9F
離技術細節越遠越好。
11/06 23:19, 9F

11/07 00:27, 5年前 , 10F
樓上,高階離細節越遠越好的目的是?
11/07 00:27, 10F

11/07 03:20, 5年前 , 11F
公司重要決定茲事體大,考慮周詳才能作正確決策。領高薪卻
11/07 03:20, 11F

11/07 03:20, 5年前 , 12F
把時間精力花在一堆低薪工程師、經理可以處理的技術細節,
11/07 03:20, 12F

11/07 03:20, 5年前 , 13F
不專注在唯有高階才能處理的工作,導致決策錯誤,結果裁員
11/07 03:20, 13F

11/07 03:20, 5年前 , 14F
減薪沒獎金,一堆家庭受影響,這樣的高階主管不是混蛋嗎?
11/07 03:20, 14F

11/07 03:20, 5年前 , 15F
不就是常見的決策錯誤,基層倒霉嗎?
11/07 03:20, 15F

11/07 03:20, 5年前 , 16F
作對決策,考慮的不單技術一項。作技術費心費力,容易讓人
11/07 03:20, 16F

11/07 03:20, 5年前 , 17F
著迷。為了避免搞砸了大家的安居樂業,要越遠越好,專注在
11/07 03:20, 17F

11/07 03:20, 5年前 , 18F
自己的職責,才對得起領的高薪。
11/07 03:20, 18F

11/07 08:27, 5年前 , 19F
嗯,也不能這樣講,連國小物理常識都沒的,如東西
11/07 08:27, 19F

11/07 08:27, 5年前 , 20F
就這樣大,你要硬擠,叫誰來都沒辦法
11/07 08:27, 20F

11/07 09:46, 5年前 , 21F
呃.... 你不懂自己公司的技術 要怎麼選對目標啊? 就
11/07 09:46, 21F

11/07 09:46, 5年前 , 22F
跟船長不懂船一樣 準備觸礁沈船吧
11/07 09:46, 22F

11/07 09:47, 5年前 , 23F
只能說 不能偏廢
11/07 09:47, 23F

11/07 09:48, 5年前 , 24F
要天子不上朝 要養自己的人 有充分授權跟信任吧
11/07 09:48, 24F

11/07 11:59, 5年前 , 25F
台灣是認為「只有」技術才叫專業的問題吧...
11/07 11:59, 25F

11/07 12:51, 5年前 , 26F
“連國小物理常識都沒的”這種話還講的出來,有沒有腦袋啊
11/07 12:51, 26F

11/07 12:51, 5年前 , 27F
?當高管的會連國小物理常識都沒有?你是不懂還是在講反話
11/07 12:51, 27F

11/07 12:51, 5年前 , 28F
?還是你文組的?
11/07 12:51, 28F

11/07 12:51, 5年前 , 29F
“不懂公司產品”?你以爲必須知道螺絲鎖幾磅才能作決策是
11/07 12:51, 29F

11/07 12:51, 5年前 , 30F
不是?養底下一堆經理是吃飯的?
11/07 12:51, 30F

11/07 12:51, 5年前 , 31F
以爲技術才是專業,公司就技術最重要,那就等公司倒閉吧
11/07 12:51, 31F

11/08 06:02, 5年前 , 32F
根本不是這樣 部門細分是為了技術機密切割
11/08 06:02, 32F
文章代碼(AID): #1RuNiNuW (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1RuNiNuW (Tech_Job)