Re: [討論] 到底電資vs醫牙的結論?消失
我是電資 我家人有醫生財金
我家剛好有三個類組的第一志願科系畢業
家人1(2年年資) 每週工作約42小時 年薪85~100萬
家人2(28年年資) 每週工作約45小時 年薪約800~900萬(前20年平均1000~1100萬)
我(1年年資) 每週工作約42小時 年薪約70~85萬
以我家狀況 我覺得CP值 醫學系>>>>財金>電機
醫生真的不用講.....越老真的越吃香 而且做到老都沒問題
很多過50歲之後的人都固定看幾個醫生 老人慢性病的藥 真的輕鬆聊天躺著賺
看一個病人就是NT5~600在收
財金系 CP值是在大部分都穩定上下班 適合結婚女孩子(早8晚5)
電資 真的是最操最累的
讀研究所的時候常在想每天研究這些技術研發的
到底是上輩子造什麼孽 以前看我家人寫的論文寫一個市場研究分析就爽爽畢業了
如果以後我小孩說要讀電資 我打斷他的腿......還不如去波蘭讀醫......
------------------------
沒想到回覆那麼多
這篇比較年資的比較基準 是說明醫生的老人 還是有用
科技業我還真的很少看到 50+的老人....
可能年紀大都是處長或副總等級 平常我見不到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.11.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1540699832.A.0F2.html
※ 編輯: houbuz (180.176.11.213), 10/28/2018 12:11:45
推
10/28 12:19, , 1F
10/28 12:19, 1F
推
10/28 12:32, , 2F
10/28 12:32, 2F
→
10/28 12:32, , 3F
10/28 12:32, 3F
推
10/28 12:33, , 4F
10/28 12:33, 4F
→
10/28 12:33, , 5F
10/28 12:33, 5F
→
10/28 12:33, , 6F
10/28 12:33, 6F
→
10/28 12:33, , 7F
10/28 12:33, 7F
→
10/28 12:34, , 8F
10/28 12:34, 8F
推
10/28 12:36, , 9F
10/28 12:36, 9F
推
10/28 12:41, , 10F
10/28 12:41, 10F
→
10/28 12:41, , 11F
10/28 12:41, 11F
推
10/28 12:43, , 12F
10/28 12:43, 12F
→
10/28 12:43, , 13F
10/28 12:43, 13F
→
10/28 12:44, , 14F
10/28 12:44, 14F
推
10/28 12:45, , 15F
10/28 12:45, 15F
→
10/28 12:46, , 16F
10/28 12:46, 16F
→
10/28 12:46, , 17F
10/28 12:46, 17F
→
10/28 12:48, , 18F
10/28 12:48, 18F
推
10/28 12:51, , 19F
10/28 12:51, 19F
→
10/28 12:52, , 20F
10/28 12:52, 20F
噓
10/28 12:56, , 21F
10/28 12:56, 21F
推
10/28 13:10, , 22F
10/28 13:10, 22F
推
10/28 13:24, , 23F
10/28 13:24, 23F
→
10/28 13:25, , 24F
10/28 13:25, 24F
推
10/28 13:25, , 25F
10/28 13:25, 25F
→
10/28 13:26, , 26F
10/28 13:26, 26F
推
10/28 13:26, , 27F
10/28 13:26, 27F
→
10/28 13:27, , 28F
10/28 13:27, 28F
→
10/28 13:27, , 29F
10/28 13:27, 29F
噓
10/28 13:27, , 30F
10/28 13:27, 30F
→
10/28 13:28, , 31F
10/28 13:28, 31F
→
10/28 13:28, , 32F
10/28 13:28, 32F
推
10/28 13:28, , 33F
10/28 13:28, 33F
推
10/28 13:29, , 34F
10/28 13:29, 34F
推
10/28 13:29, , 35F
10/28 13:29, 35F
→
10/28 13:29, , 36F
10/28 13:29, 36F
推
10/28 13:31, , 37F
10/28 13:31, 37F
噓
10/28 13:34, , 38F
10/28 13:34, 38F
噓
10/28 13:40, , 39F
10/28 13:40, 39F
推
10/28 13:42, , 40F
10/28 13:42, 40F
→
10/28 13:44, , 41F
10/28 13:44, 41F
噓
10/28 13:51, , 42F
10/28 13:51, 42F
推
10/28 14:01, , 43F
10/28 14:01, 43F
→
10/28 14:01, , 44F
10/28 14:01, 44F
推
10/28 14:05, , 45F
10/28 14:05, 45F
→
10/28 14:05, , 46F
10/28 14:05, 46F
推
10/28 14:05, , 47F
10/28 14:05, 47F
→
10/28 14:06, , 48F
10/28 14:06, 48F
推
10/28 14:09, , 49F
10/28 14:09, 49F
推
10/28 14:11, , 50F
10/28 14:11, 50F
→
10/28 14:11, , 51F
10/28 14:11, 51F
※ 編輯: houbuz (180.176.11.213), 10/28/2018 14:15:16
推
10/28 14:17, , 52F
10/28 14:17, 52F
噓
10/28 14:18, , 53F
10/28 14:18, 53F
推
10/28 14:34, , 54F
10/28 14:34, 54F
→
10/28 14:34, , 55F
10/28 14:34, 55F
推
10/28 14:41, , 56F
10/28 14:41, 56F
推
10/28 15:09, , 57F
10/28 15:09, 57F
→
10/28 15:14, , 58F
10/28 15:14, 58F
→
10/28 15:37, , 59F
10/28 15:37, 59F
→
10/28 15:57, , 60F
10/28 15:57, 60F
→
10/28 15:57, , 61F
10/28 15:57, 61F
→
10/28 17:01, , 62F
10/28 17:01, 62F
推
10/28 17:55, , 63F
10/28 17:55, 63F
推
10/28 18:00, , 64F
10/28 18:00, 64F
→
10/28 18:50, , 65F
10/28 18:50, 65F
噓
10/28 18:57, , 66F
10/28 18:57, 66F
噓
10/28 19:47, , 67F
10/28 19:47, 67F
→
10/28 19:48, , 68F
10/28 19:48, 68F
噓
10/28 20:40, , 69F
10/28 20:40, 69F
推
10/28 20:59, , 70F
10/28 20:59, 70F
推
10/28 21:33, , 71F
10/28 21:33, 71F
→
10/28 21:33, , 72F
10/28 21:33, 72F
推
10/28 21:38, , 73F
10/28 21:38, 73F
→
10/28 21:53, , 74F
10/28 21:53, 74F
→
10/28 22:04, , 75F
10/28 22:04, 75F

推
10/29 00:22, , 76F
10/29 00:22, 76F
→
10/29 00:33, , 77F
10/29 00:33, 77F
→
10/29 00:33, , 78F
10/29 00:33, 78F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
討論
7
136