Re: [討論] 有哪些技術可能淪為炒作?

看板Tech_Job作者 (SilentRain24)時間5年前 (2018/08/29 02:59), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 11人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 想回應一下關於5G這部分的看法，因為下面吵得有點兇 其實我同意原po的想法，就是5G是炒作的可能性 雖然身為標準的5G確實是有它的用處，其中一個大特點就是分散處理與毫米波傳輸達成高 速資料傳輸，但是所謂物聯網、自動駕駛、無線VR甚至VR本身都離普及還有一段距離，所 以這些高速資料傳輸是否真的能應用在生活上，也就是真的被商業所需要，或是最後成本 太高無法回本以致發展受阻或泡沫化，確實是可以討論的地方 另一方面，眾所皆知5G的基地台所需要的密集度遠高於4G，其架設成本也很高，所以以手 機網路來說民眾會不會因為對增速無感而不願接受，以至於電信不願投資？當然硬換民眾 還是得跟著換沒錯，但是我不覺得那些電信會完全不顧成本回收，尤其是在台灣現在吃到 飽的低價惡性循環下。 總而言之，有人要分享大眾對物聯網、自駕等等應用的期待嗎？因為區塊鍊應用的問題也 是炒了很久才意識到實際應用難產結果卡住 當然我自認也不算全盤了解，所以歡迎理性給噓！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.0.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1535482782.A.F96.html
推
08/29 03:52, 5年前 , 1F
對願景鍥而不捨地解決問題與實現 才是我輩工程師價值所在
08/29 03:52, 1F
→
08/29 04:50, 5年前 , 2F
大數據
08/29 04:50, 2F
推
08/29 06:13, 5年前 , 3F
我不懂的地方是台灣人口密集度世界第二
08/29 06:13, 3F
→
08/29 06:14, 5年前 , 4F
基地台成本會比歐美高？
08/29 06:14, 4F
推
08/29 06:40, 5年前 , 5F
5nm以下技術會不會因為成本太高，良率低而停止研發
08/29 06:40, 5F
推
08/29 07:40, 5年前 , 6F
台灣人口與建築物密集→通訊死角多→需要大量基地台才能完
08/29 07:40, 6F
→
08/29 07:40, 5年前 , 7F
整覆蓋→建置營管成本提高
08/29 07:40, 7F
推
08/29 08:21, 5年前 , 8F
工業4.0
08/29 08:21, 8F
推
08/29 08:29, 5年前 , 9F
5G傳輸距離短，應該會走混合型態搭配4G
08/29 08:29, 9F
→
08/29 08:30, 5年前 , 10F
另外亞洲絕對是最容易發展5g的地方
08/29 08:30, 10F
→
08/29 08:31, 5年前 , 11F
看美國普遍還在用3g就知道了
08/29 08:31, 11F
推
08/29 11:14, 5年前 , 12F
國外玩真的，但台灣網路環境你不用期待
08/29 11:14, 12F
→
08/29 11:14, 5年前 , 13F
美國人常用3G！？是在説笑話嗎？還是美國人都住在荒地
08/29 11:14, 13F
推
08/29 11:30, 5年前 , 14F
現在電信商發展NB-IoT，都已經有解了，基本上都是為5G打
08/29 11:30, 14F
→
08/29 11:30, 5年前 , 15F
底
08/29 11:30, 15F
推
08/29 16:01, 5年前 , 16F
NB-IoT是不是能一統物聯網江湖
08/29 16:01, 16F
→
08/29 16:01, 5年前 , 17F
我覺得非常難說
08/29 16:01, 17F
→
08/29 16:02, 5年前 , 18F
傳統電信公司說不定根本吃不到這一塊
08/29 16:02, 18F
‣ 更多 SilentRain24 的文章
文章代碼(AID): #1RXPkU-M (Tech_Job)
‣ 更多 SilentRain24 的文章
文章代碼(AID): #1RXPkU-M (Tech_Job)