[討論] 有哪些技術可能淪為炒作?
這一年來,躍上產業新聞版面的技術,熱門度前幾名的包括:
1.加密貨幣
2.5G
3.虛擬實境
4.人工智慧
5.8K的超高畫質解析技術
這些是不是真的都很有市場潛力?還是只是雷聲大雨點小,而難以大規模商用化?據說假AI
很多呀
--
https://i.imgur.com/S3hgxWW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.161.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1535419723.A.F96.html
推
08/28 09:31,
5年前
, 1F
08/28 09:31, 1F
推
08/28 09:31,
5年前
, 2F
08/28 09:31, 2F
推
08/28 09:31,
5年前
, 3F
08/28 09:31, 3F
→
08/28 09:31,
5年前
, 4F
08/28 09:31, 4F
推
08/28 09:34,
5年前
, 5F
08/28 09:34, 5F
推
08/28 09:34,
5年前
, 6F
08/28 09:34, 6F
忘了說,我指的是行動裝置用的8k
另外,都沒人認為是5G嗎
推
08/28 09:37,
5年前
, 7F
08/28 09:37, 7F
推
08/28 09:38,
5年前
, 8F
08/28 09:38, 8F
→
08/28 09:38,
5年前
, 9F
08/28 09:38, 9F
→
08/28 09:38,
5年前
, 10F
08/28 09:38, 10F
→
08/28 09:38,
5年前
, 11F
08/28 09:38, 11F
→
08/28 09:38,
5年前
, 12F
08/28 09:38, 12F
※ 編輯: YenFuOne (180.204.161.158), 08/28/2018 09:39:54
→
08/28 09:40,
5年前
, 13F
08/28 09:40, 13F
→
08/28 09:40,
5年前
, 14F
08/28 09:40, 14F
共犯結構才可怕!如果5G沒如預期的發展,這些共犯基本上是一起垮!不要以為不可能!!!
推
08/28 09:41,
5年前
, 15F
08/28 09:41, 15F
→
08/28 09:41,
5年前
, 16F
08/28 09:41, 16F
→
08/28 09:42,
5年前
, 17F
08/28 09:42, 17F
你不懂,最近美國要推的是FWA,那是農村在用的,而且高頻電波問題一堆
※ 編輯: YenFuOne (180.204.161.158), 08/28/2018 09:43:59
推
08/28 09:42,
5年前
, 18F
08/28 09:42, 18F
→
08/28 09:43,
5年前
, 19F
08/28 09:43, 19F
→
08/28 09:43,
5年前
, 20F
08/28 09:43, 20F
→
08/28 09:43,
5年前
, 21F
08/28 09:43, 21F
→
08/28 09:45,
5年前
, 22F
08/28 09:45, 22F
推
08/28 09:45,
5年前
, 23F
08/28 09:45, 23F
→
08/28 09:45,
5年前
, 24F
08/28 09:45, 24F
推
08/28 09:45,
5年前
, 25F
08/28 09:45, 25F
→
08/28 09:46,
5年前
, 26F
08/28 09:46, 26F
→
08/28 09:46,
5年前
, 27F
08/28 09:46, 27F
推
08/28 10:09,
5年前
, 28F
08/28 10:09, 28F
→
08/28 10:10,
5年前
, 29F
08/28 10:10, 29F
推
08/28 10:11,
5年前
, 30F
08/28 10:11, 30F
→
08/28 10:11,
5年前
, 31F
08/28 10:11, 31F
推
08/28 10:16,
5年前
, 32F
08/28 10:16, 32F
推
08/28 10:20,
5年前
, 33F
08/28 10:20, 33F
推
08/28 10:24,
5年前
, 34F
08/28 10:24, 34F
推
08/28 10:37,
5年前
, 35F
08/28 10:37, 35F
還有 103 則推文
還有 9 段內文
→
08/28 21:14,
5年前
, 139F
08/28 21:14, 139F
推
08/28 21:46,
5年前
, 140F
08/28 21:46, 140F
噓
08/28 21:48,
5年前
, 141F
08/28 21:48, 141F
推
08/28 22:02,
5年前
, 142F
08/28 22:02, 142F
→
08/28 22:03,
5年前
, 143F
08/28 22:03, 143F
→
08/28 22:04,
5年前
, 144F
08/28 22:04, 144F
→
08/28 22:05,
5年前
, 145F
08/28 22:05, 145F
噓
08/28 22:09,
5年前
, 146F
08/28 22:09, 146F
→
08/28 22:09,
5年前
, 147F
08/28 22:09, 147F
→
08/28 22:09,
5年前
, 148F
08/28 22:09, 148F
噓
08/28 22:17,
5年前
, 149F
08/28 22:17, 149F
噓
08/28 22:53,
5年前
, 150F
08/28 22:53, 150F
推
08/28 23:18,
5年前
, 151F
08/28 23:18, 151F
→
08/28 23:49,
5年前
, 152F
08/28 23:49, 152F
噓
08/29 01:45,
5年前
, 153F
08/29 01:45, 153F
→
08/29 01:45,
5年前
, 154F
08/29 01:45, 154F
→
08/29 04:13,
5年前
, 155F
08/29 04:13, 155F
噓
08/29 06:17,
5年前
, 156F
08/29 06:17, 156F
推
08/29 07:01,
5年前
, 157F
08/29 07:01, 157F
噓
08/29 07:38,
5年前
, 158F
08/29 07:38, 158F
→
08/29 08:24,
5年前
, 159F
08/29 08:24, 159F
噓
08/29 08:39,
5年前
, 160F
08/29 08:39, 160F
→
08/29 09:07,
5年前
, 161F
08/29 09:07, 161F
推
08/29 09:16,
5年前
, 162F
08/29 09:16, 162F
推
08/29 09:22,
5年前
, 163F
08/29 09:22, 163F
推
08/29 09:40,
5年前
, 164F
08/29 09:40, 164F
→
08/29 09:40,
5年前
, 165F
08/29 09:40, 165F
→
08/29 09:43,
5年前
, 166F
08/29 09:43, 166F
我知道在台灣這個地方,在媒體洗腦炒作之下,很難理解5G的商用基礎很脆弱的事實,想想看,大家都說物聯網重要,問題是多數物聯網的應用,wifi類似的技術就能搞定,也不用high data rate,你們思考這些問題嗎,業者整天喊5G,是因為他們搞一個新標準可以一起撈錢,但商業模式呢?講了這麼多年有更明確嗎?無人車很重要沒錯,但能以毫米波達成的可能嗎?
網友apley的觀點很棒,或許拉長時間來看,都不是炒作,只怕5G還來不及普及,又會有人開始炒6G了,請仔細想想LTE:long term evolution的名字怎麼來的
※ 編輯: YenFuOne (180.204.161.158), 08/29/2018 10:20:17
推
08/29 10:40,
5年前
, 167F
08/29 10:40, 167F
→
08/29 14:37,
5年前
, 168F
08/29 14:37, 168F
→
08/29 14:37,
5年前
, 169F
08/29 14:37, 169F
→
08/29 14:37,
5年前
, 170F
08/29 14:37, 170F
→
08/29 14:37,
5年前
, 171F
08/29 14:37, 171F
→
08/29 14:37,
5年前
, 172F
08/29 14:37, 172F
推
08/30 13:07,
5年前
, 173F
08/30 13:07, 173F
→
08/30 13:07,
5年前
, 174F
08/30 13:07, 174F
→
08/30 13:09,
5年前
, 175F
08/30 13:09, 175F
→
08/30 13:09,
5年前
, 176F
08/30 13:09, 176F
→
08/30 13:10,
5年前
, 177F
08/30 13:10, 177F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
59
177