Re: [請益] 四大名校去台G帶線，是否浪費了？

看板Tech_Job作者 (failuremoe)時間5年前 (2018/08/19 08:59), 5年前編輯推噓6(8推 2噓 22→)
留言32則, 14人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
就拿你文中的空姐來說吧。 如果把正妹空姐的薪水減半，多僱用一倍的普妹，花一樣的錢，還可以創造一倍的就業人 口，這些航空公司為什麼不做呢？ (當然票價是一樣，不然花不起一樣的員工薪資。) 問題是，航空公司競爭力會不會因此而下降？ 回到原po的題目，四大工工帶線對GG的競爭力會不會有幫助，如果說不會，四大工工就該 擔心自己的競爭力了！ 此外，在台灣很悲哀的是，一旦空姐減薪，你以為來應徵的會變普妹？ 錯！全部都還是正妹，結果是，人員結構差不多，但是薪資水位卻降低了！ ps.用正妹，普妹不精準，用身高體重來選材是一樣的道理。那個航空公司用五短身裁的 弟弟妹妹當空服員的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.249.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1534640384.A.CC6.html
推
08/19 09:08, 5年前 , 1F
去外國出差吃飯就會餓死了，半薪只能在臺灣活
08/19 09:08, 1F
※ 編輯: failuremode (61.230.249.161), 08/19/2018 09:28:02
推
08/19 09:34, 5年前 , 2F
講個實話 其實長榮普妹就不少了 是強在服務好説話有氣質
08/19 09:34, 2F
推
08/19 09:48, 5年前 , 3F
拿空姐來比喻還真的蠻寫實的
08/19 09:48, 3F
推
08/19 10:06, 5年前 , 4F
先素顏，再來談正妹普妹的問題啦
08/19 10:06, 4F
推
08/19 10:07, 5年前 , 5F
能一直出國打卡賺外快才是重點= =+
08/19 10:07, 5F
推
08/19 10:34, 5年前 , 6F
公司內部一堆國外名校畢業的也有印度理工、新加坡大
08/19 10:34, 6F
→
08/19 10:34, 5年前 , 7F
學的人，四大只能說是基本而已
08/19 10:34, 7F
→
08/19 10:35, 5年前 , 8F
應該說公司用四大反而是浪費了，台積全球三大晶圓製
08/19 10:35, 8F
→
08/19 10:35, 5年前 , 9F
造公司，四大在全球排多少呢？噗
08/19 10:35, 9F
噓
08/19 10:59, 5年前 , 10F
長榮普妹就不少了
08/19 10:59, 10F
→
08/19 11:01, 5年前 , 11F
不說正或普好了，取消身高體重限制如何？
08/19 11:01, 11F
※ 編輯: failuremode (61.230.249.161), 08/19/2018 11:05:56 ※ 編輯: failuremode (61.230.249.161), 08/19/2018 11:06:43
→
08/19 12:04, 5年前 , 12F
價值觀吧,有些國家空姐就是老人阿,大家覺得沒價值
08/19 12:04, 12F
→
08/19 12:04, 5年前 , 13F
給的又低
08/19 12:04, 13F
→
08/19 12:05, 5年前 , 14F
你只給個三四萬看會徵到甚麼咖
08/19 12:05, 14F
噓
08/19 12:11, 5年前 , 15F
航空公司競爭力是正妹空姐嗎...國外一堆40-50歲的空服員
08/19 12:11, 15F
→
08/19 12:11, 5年前 , 16F
(服務年限30年)，男女都有，是台灣航空業沒競爭力才找年
08/19 12:11, 16F
→
08/19 12:11, 5年前 , 17F
輕的
08/19 12:11, 17F
→
08/19 12:18, 5年前 , 18F
又頭等艙是配資深空服員，還是配年輕亮眼的?
08/19 12:18, 18F
→
08/19 12:20, 5年前 , 19F
36歲錄取台灣航空業空服員，叫做破紀錄? 就知道台灣航空
08/19 12:20, 19F
→
08/19 12:20, 5年前 , 20F
業有多病態...
08/19 12:20, 20F
推
08/19 13:11, 5年前 , 21F
你看英文能力不錯的女生還不是去端盤子 科科
08/19 13:11, 21F
→
08/19 15:27, 5年前 , 22F
去鼎泰豐端盤子的薪水,比一堆服務業的店長還高說
08/19 15:27, 22F
推
08/19 15:34, 5年前 , 23F
長榮普妹至少專業，某花航就不說了...
08/19 15:34, 23F
→
08/19 15:55, 5年前 , 24F
最厲害的女生還不是坐飛機端盤子? 不來嘲諷一下嗎？
08/19 15:55, 24F
→
08/19 16:04, 5年前 , 25F
應付高消費水準的客人眉角很多的,不是8+9飲料妹做得來
08/19 16:04, 25F
→
08/19 16:47, 5年前 , 26F
更頂尖的人才不會做代工啊都去豬屎屋了
08/19 16:47, 26F
→
08/19 16:47, 5年前 , 27F
某i 說的完全沒邏輯
08/19 16:47, 27F
→
08/19 18:48, 5年前 , 28F
我們的豬屎屋不是都專養一堆弱炮嗎？有哪個在國際上呼
08/19 18:48, 28F
→
08/19 18:48, 5年前 , 29F
風喚雨的
08/19 18:48, 29F
→
08/19 18:49, 5年前 , 30F
頂尖頂了十幾年 越走越沒路 那裡頂了科科
08/19 18:49, 30F
→
08/19 19:18, 5年前 , 31F
弱砲你進得去嗎
08/19 19:18, 31F
→
08/19 19:18, 5年前 , 32F
在討論人才走向跟我談發展去了？
08/19 19:18, 32F
‣ 更多 failuremode 的文章
文章代碼(AID): #1RUC40p6 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 failuremode 的文章
文章代碼(AID): #1RUC40p6 (Tech_Job)