[新聞] 科技業白人男性 逾1成稱遭歧視消失
科技業白人男性 逾1成稱遭歧視
https://www.worldjournal.com/5611209/
根據一項最新研究的結論,在要求加薪時,白人男性的可能性比有色人種男性高出25%。
然而,這些白人男性卻認為他們2018年在職場面臨艱難的戰鬥。
一位因散布反多元化備忘錄而被谷歌解雇的工程師1月起訴了該公司,聲稱這家科技鉅子
歧視保守派白人男性。有這種想法的可能不只他。
根據皮尤(Pew)研究中心針對科學科技領域多樣性的調查,有許多從事科技工作的白人男
性相信性別和種族讓他們很難出人頭地。
皮尤挑選了一個最具全國代表性的樣本,針對在科學、技術、數學和工程(或稱STEM)領域
工作的白人男性,詢問他們是否認為性別是他們難以成功的原因。14%的人表示同意,超
過十分之一表示他們遭到反向歧視。
當皮尤向受訪者提出類似問題,但變數換成種族時,近20%表示種族是讓工作更加不易的
原因,並點明反向歧視是他們最大的挑戰。
出身低喊加薪 難縮差距
當然,在這份1月發布的皮尤報告其餘大多數數據顯示,在許多STEM領域,女性和少數族
群的代表性不足。女性占整個STEM工作者的一半左右,並且在醫療保健等特定領域居多數
。
但在電腦科學等領域,女性勞工只占一小部分。非裔和西班牙裔工人雖然占美國勞動力總
數的11%和16%,但在STEM勞動力中只分別占9%和7%。
更重要的是,就業網站Payscale表示,有色人種女性獲得加薪的可能性比白人低19%,有
色人種男性的可能性更低於25%。這項調查受訪者超過16萬人。
這篇《多樣性優勢:解決職場性別不平等》報告作者屠爾祥(Ruchika Tulshyan)在聲明中
表示,「這份報告讓越來越多的證據顯示,僅僅期望出身低的人士要求加薪,並不會縮小
工資差距。」
男人女人永遠都在競爭
儘管有這些數據,但仍有很多因素讓STEM中的白人認為自己是歧視的受害者。研究反向歧
視背後心理學的衛斯理大學(Wesleyan University)教授威爾金斯(Clara Wilkins)說,男
性傾向認為,減少對女性偏見與增加對男性的偏見有關。
她說:「就是因為有這種零和關係的感受,男人和女人都在競爭。」「所以如果事情有利
女性,對男性就更不利。」其他研究表明,白人也認為與少數群體有類似的關係。
雖然女性、非裔和西班牙裔工人在STEM產業中可能仍然面臨歧視,但白人男性有理由相信
對這些群體的偏見正在減少。全美普遍認為,這是女性和少數族群在職場晉升中被迫避開
的障礙,這些挑戰在男性和白人主導的科技產業中尤其強大。然而,大眾文化、商界領袖
和其他人似乎樂見雙方對話。
皮尤調查顯示,部分白人和男性STEM工作者認為他們正在受到性別和種族平等的傷害。
女性校園表現優於男性
除了關注STEM領域的多元性之外,還有其他更廣泛的力量讓白人或男性工作者認為他們正
在失去優勢。威爾金斯說,歐巴馬總統的當選「是個非常突出的焦點,讓大家認為對少數
種族的偏見正在減少。」
而由女性在校園和職場表現更佳的教育和經濟數據來看,也更加讓男性認定對女性的偏見
正在降低,而男性正在為此付出代價。
儘管有這些感受,但幾乎沒有任何證據顯示反向歧視的確存在。威爾金斯說,即使像平權
行動這樣的訴求,通常希望學校和機構能夠反映整個人口比例,在某些情況下也對白人有
利。
平均而言,女性在學校裡表現較佳,但為了達成性別平等的假象,在某些情況下大學會尋
求招收不合格的男性。
「總是有人認為,像平權行動這樣的訴求是對白人有偏見。」她說,「即使它意義深遠。
」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1528774579.A.31E.html
推
06/12 12:10, , 1F
06/12 12:10, 1F
噓
06/12 12:23, , 2F
06/12 12:23, 2F
推
06/12 12:26, , 3F
06/12 12:26, 3F
推
06/12 12:36, , 4F
06/12 12:36, 4F
推
06/12 12:38, , 5F
06/12 12:38, 5F
→
06/12 13:02, , 6F
06/12 13:02, 6F
→
06/12 13:02, , 7F
06/12 13:02, 7F
→
06/12 13:02, , 8F
06/12 13:02, 8F
→
06/12 13:02, , 9F
06/12 13:02, 9F
→
06/12 13:02, , 10F
06/12 13:02, 10F
推
06/12 13:06, , 11F
06/12 13:06, 11F
→
06/12 13:06, , 12F
06/12 13:06, 12F
→
06/12 13:06, , 13F
06/12 13:06, 13F
→
06/12 13:06, , 14F
06/12 13:06, 14F
→
06/12 13:06, , 15F
06/12 13:06, 15F
→
06/12 13:06, , 16F
06/12 13:06, 16F
→
06/12 13:06, , 17F
06/12 13:06, 17F
→
06/12 13:06, , 18F
06/12 13:06, 18F
推
06/12 13:18, , 19F
06/12 13:18, 19F
推
06/12 13:27, , 20F
06/12 13:27, 20F
噓
06/12 14:25, , 21F
06/12 14:25, 21F
推
06/12 14:34, , 22F
06/12 14:34, 22F
推
06/12 14:51, , 23F
06/12 14:51, 23F
推
06/12 15:58, , 24F
06/12 15:58, 24F
→
06/12 16:15, , 25F
06/12 16:15, 25F
推
06/12 16:30, , 26F
06/12 16:30, 26F
→
06/12 18:07, , 27F
06/12 18:07, 27F
→
06/12 18:25, , 28F
06/12 18:25, 28F
→
06/12 18:30, , 29F
06/12 18:30, 29F
→
06/12 20:59, , 30F
06/12 20:59, 30F
推
06/12 21:21, , 31F
06/12 21:21, 31F
→
06/12 21:21, , 32F
06/12 21:21, 32F
→
06/12 21:21, , 33F
06/12 21:21, 33F
→
06/12 21:21, , 34F
06/12 21:21, 34F
→
06/12 21:21, , 35F
06/12 21:21, 35F
→
06/12 21:22, , 36F
06/12 21:22, 36F
→
06/12 21:22, , 37F
06/12 21:22, 37F
推
06/12 22:54, , 38F
06/12 22:54, 38F
推
06/13 00:26, , 39F
06/13 00:26, 39F
推
06/13 01:24, , 40F
06/13 01:24, 40F
推
06/13 09:09, , 41F
06/13 09:09, 41F
→
06/13 09:09, , 42F
06/13 09:09, 42F
推
06/13 20:29, , 43F
06/13 20:29, 43F