Re: [請益] GG請安胎被威脅考績(原po說明)
※ 引述《playboytang ()》之銘言:
: Po這篇的文章時,因護妻心切,未選擇好用字,這部份感到抱歉
: 我是在太太不知情的狀況下po文的
: 太太知道後,跟我說
: 考績的好壞其實對於寶寶來說早已不重要,GG的制度本身沒有問題,與其他耳聞的企業相
: 比是非常體恤員工的,並符合勞基法的規定。
: 只是老闆說的一些言論令人感到難過,尤其對於長時間以公司為重的人來說,在這就不再
: 多提,再說一個老闆的言論並不代表整個GG的風氣。
: 並被太太指責不該將她的事情給不相關的人知道和公開評斷。
: 在此,希望大家不要再為此筆戰
: 因為這寶寶已經期待很久了,此時生下健康的寶寶是比什麼都重要的!
: 覺得對不起腦婆,讓她更煩惱
其實看完這系列,
一方堅持
"現在社會生育率很低了,還製造不友善的工作環境"
另一方面則是
"你老婆請假後,工作都是我在做"
所以有幾個不錯的解法
1. 工程師持續單身,這樣才有理由繼續嘴
(不然有老婆後就會反被酸你老婆)
2.單身工程師其實也可以考慮男的,
至少另一半不會懷孕,
既能脫魯又能站得住腳
看了看,還是不要找男朋友好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1524268563.A.922.html
噓
04/21 08:12,
7年前
, 1F
04/21 08:12, 1F
→
04/21 08:13,
7年前
, 2F
04/21 08:13, 2F
我只是在幫
"你老婆請假後,工作都是我在做"
那些工程師找解套方式啦
→
04/21 08:14,
7年前
, 3F
04/21 08:14, 3F
→
04/21 08:15,
7年前
, 4F
04/21 08:15, 4F
→
04/21 08:15,
7年前
, 5F
04/21 08:15, 5F
要看啊,
有些人認為老婆在家沒幫支付家用,
就會覺得心裡不平衡
→
04/21 08:17,
7年前
, 6F
04/21 08:17, 6F
→
04/21 08:17,
7年前
, 7F
04/21 08:17, 7F
→
04/21 08:18,
7年前
, 8F
04/21 08:18, 8F
就是知道這環境是這樣,嚇得我不敢交男友啊
認真說啦,我也有爸媽要養,
甚至我爸媽可能是我的嫁妝...
想想還是不要耽誤人家好了
我是相信牽涉紅利跟升遷外,
基本上應該都會是友善工作環境,
懷孕本來就會相對犧牲在職所得,
但至少公司容忍度會高一些
→
04/21 08:27,
7年前
, 9F
04/21 08:27, 9F
→
04/21 08:27,
7年前
, 10F
04/21 08:27, 10F
基本上觀察單身工程師跟有家庭工程師
對於"談論生育假"這件事就知道了
推
04/21 08:27,
7年前
, 11F
04/21 08:27, 11F
→
04/21 08:29,
7年前
, 12F
04/21 08:29, 12F
會做科技業不就是因為賺得快嗎?
不然不會直接"簽下去"更能無腦作業嗎?
但是那些工作一離開就大概喪失工作能力吧(?)
→
04/21 08:29,
7年前
, 13F
04/21 08:29, 13F
→
04/21 08:29,
7年前
, 14F
04/21 08:29, 14F
推
04/21 08:29,
7年前
, 15F
04/21 08:29, 15F
別說啦,想到我之前為了投票繞半個台灣,
才發現我投錯了...
→
04/21 08:29,
7年前
, 16F
04/21 08:29, 16F
推
04/21 08:32,
7年前
, 17F
04/21 08:32, 17F
早就出社會啦,
我回覆上就有說勢必要犧牲一些,
當初投履歷也是一堆沒等到消息,
有上哪家就先去了
噓
04/21 08:32,
7年前
, 18F
04/21 08:32, 18F
→
04/21 08:32,
7年前
, 19F
04/21 08:32, 19F
你沒看好回覆吧? @@
對了,支持
"現在社會生育率很低了,還製造不友善的工作環境"
這方的
政府就會說
"不能只靠政府啊,企業也需要一起響應"
但企業是商人,大多想得是cost down啊
噓
04/21 08:49,
7年前
, 20F
04/21 08:49, 20F
我明明是為那些單身男性工程師做解套,
我可沒牽涉到小孩啊,
我覺得小孩很可愛啊
噓
04/21 08:55,
7年前
, 21F
04/21 08:55, 21F
喔~
噓
04/21 08:55,
7年前
, 22F
04/21 08:55, 22F
首先,科技業環境比例男大於女,
就業機會也是男大於女,對吧?
其次,單身女性基本上沒事做也就上班,
也不會去談論懷孕同事的事,
哪天想不開(?)結婚生子作用力打在自己身上怎辦?
→
04/21 08:56,
7年前
, 23F
04/21 08:56, 23F
噓
04/21 08:56,
7年前
, 24F
04/21 08:56, 24F
你怎麼知道沒男生追?只是我支持自戀罷了
→
04/21 08:56,
7年前
, 25F
04/21 08:56, 25F
→
04/21 08:56,
7年前
, 26F
04/21 08:56, 26F
→
04/21 08:57,
7年前
, 27F
04/21 08:57, 27F
還有 75 則推文
還有 44 段內文
噓
04/22 08:44,
7年前
, 103F
04/22 08:44, 103F
甲甲也好,至少不會懷孕要請產假
推
04/22 09:59,
7年前
, 104F
04/22 09:59, 104F
→
04/22 09:59,
7年前
, 105F
04/22 09:59, 105F
→
04/22 09:59,
7年前
, 106F
04/22 09:59, 106F
"老闆的一些言論"---也就是他聽他老婆說
所以不要把工作相關討論帶回家
就不會被老公拿去po文了
家人一定會想問你工作環境與人際
但可以評估是否能講啊
噓
04/22 10:49,
7年前
, 107F
04/22 10:49, 107F
你是指前面他人推(?)文嗎?
如果說是我的回應,那我會說
"當兵跟懷孕都去找政府說,但不會回應你就是了"
更何況先不論我是女生,
出車禍後腳有後遺症也不用當兵,就這樣
而且身高已經殘到不能再殘了,
還好這身高是用在女生身上
噓
04/22 12:25,
7年前
, 108F
04/22 12:25, 108F
我自己前提都是扣掉女生喔,
當然你遇到公主是你運氣不好,
你要自己把他統歸成大多女生都這樣
那也要看你生活圈為何這麼糟糕
噓
04/22 13:08,
7年前
, 109F
04/22 13:08, 109F
→
04/22 13:08,
7年前
, 110F
04/22 13:08, 110F
→
04/22 13:09,
7年前
, 111F
04/22 13:09, 111F
噓
04/22 13:12,
7年前
, 112F
04/22 13:12, 112F
噓
04/22 13:14,
7年前
, 113F
04/22 13:14, 113F
→
04/22 13:15,
7年前
, 114F
04/22 13:15, 114F
→
04/22 13:15,
7年前
, 115F
04/22 13:15, 115F
→
04/22 13:16,
7年前
, 116F
04/22 13:16, 116F
→
04/22 13:18,
7年前
, 117F
04/22 13:18, 117F
→
04/22 13:18,
7年前
, 118F
04/22 13:18, 118F
大哥啊,循環一天到底循環完了沒?
我晚上再把一段一段敘述挪到前面,
崩潰完要記得明天好好上班,
也希望你這週末能順利紓壓到
推
04/22 13:30,
7年前
, 119F
04/22 13:30, 119F
因為回文比較不崩潰,
崩潰的是我假日還要各地跑...(默)
而且大多都還蠻理性的啊
(除了少數幾位還在循環...)
至少從部份留言中學到
職場同事可能有的想法也不錯啊
噓
04/22 14:31,
7年前
, 120F
04/22 14:31, 120F
→
04/22 14:32,
7年前
, 121F
04/22 14:32, 121F
→
04/22 14:33,
7年前
, 122F
04/22 14:33, 122F
→
04/22 14:33,
7年前
, 123F
04/22 14:33, 123F
→
04/22 14:34,
7年前
, 124F
04/22 14:34, 124F
可是大部分都是路過留一下言或噓一下而已,
哪像你一直回鍋來回我,
我編輯文章不會讓文章變熱門,
但是你一直來留言可是會啊
另外我也盡可能不要請生理假,
即使我生理期來時頭會很痛
你這樣說歐美婦女也是掃大範圍,
而且也不問問自己
為何你環境遇到的女生大多這樣?
還是你都只注意特殊案例?
其他沒說的女生就這樣被你忽略了?
當然那種被忽略的女生也大多不"出色"
通常也不會被算成是女生啦,例如我...嗚嗚
→
04/22 16:44,
7年前
, 125F
04/22 16:44, 125F
如果你認為這樣只酸單身的人,
那這樣我也自酸了吧?
而且我目前也不是既得利益者,
推文部分人在意的事我也沒機會享用到啊,呵呵
噓
04/22 18:03,
7年前
, 126F
04/22 18:03, 126F
→
04/22 18:04,
7年前
, 127F
04/22 18:04, 127F
→
04/22 18:05,
7年前
, 128F
04/22 18:05, 128F
我早說身高+脊髓問題+車禍受傷
早構成不當兵因素啊
你只注意我是女生,你也是一直跳針啊
噓
04/22 19:21,
7年前
, 129F
04/22 19:21, 129F
→
04/22 19:22,
7年前
, 130F
04/22 19:22, 130F
我一開頭是說推文雙方立場,
都說兩件事去跟政府討,你討了嗎?沒嗎?
而且以當兵有研替,懷孕有薪假,都是企業買單
你一定會說那是兩碼子事,
甚至會說當兵還被綁三年而且還薪資不高欸,
但是做完就有三年經歷,
比起剛出社會無經歷菜鳥,
更容易被面試錄取怎不說?
至少人力銀行上研發替代役職位女生不能去面試啊
然後就又要拿女生在一般職比較容易錄取?
那是因為企業間想建立男女比不要差距太大
從A職位已經有太多男性了,
只好B職位面試幾位女性來平衡
才會有"女生比較容易面試上"的錯覺
※ 編輯: raxt577 (49.219.151.227), 04/22/2018 20:16:25
噓
04/22 22:08,
7年前
, 131F
04/22 22:08, 131F
噓
04/23 11:07,
7年前
, 132F
04/23 11:07, 132F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):