Re: [討論] 如果休假天數 退休金跟著個人走
: 推 squard: 新制退休金根本不夠未來的退休生活,所以不要以為新制的退 04/08 10:22
: → squard: 休金很多。還是要在退休前想辦法賺錢比較好 04/08 10:23
: 推 squard: 新制退休金投保金額45,800(最高上限) 退休金才二百多萬 04/08 10:28
: → squard: 二百多萬會很多嗎??所以還是要多賺錢比較實在 04/08 10:29
: → squard: 而且勞保之後會破產,七、八年級現在繳的根本領不到 04/08 10:31
: → squard: 四、五、六年級退休的人太多了,根本七、八年級無法負擔 04/08 10:32
: → squard: 就看政府之後勞保要怎改。 04/08 10:33
勞保跟勞退是兩回事
新制退休金 = 勞工退休金新制 ,雇主提撥6%,個人可選擇自提6%
1. 新制退休金的提撥上限是月薪15萬。45800是勞保
2. 勞保如果破產(勞保的確有很大的隱憂),領不到(或領不到這麼多)的是勞保老人年金
勞工退休金是個人專戶,雇主每個月提撥的6%跟個人自願提撥的錢,
是直接撥到個人戶頭存起來。每年滾入投報,到退休請領年齡時才能領回
3. 請把新制勞工退休金看成是一個合約比較特別的零存整付/零存零付定存
: 推 bryan648: 對岸就是這樣算啊。跟著人走~ 04/08 10:47
: 推 onspot: 勞保上限45800 勞退新制上限150000 公司提撥6% 04/08 11:05
: 噓 willism: 勞退新制推行13年了... 04/08 11:41
: 推 frice: 新制上限高多了 太少絕對是你薪水低 04/08 11:44
: → frice: 而且你薪水夠高 自提6%還可以節稅 合計12% 保障2%累積到退 04/08 11:45
: → frice: 休還不夠 可能要檢討自己是收入太低還是開銷太高 04/08 11:45
: 噓 willism: 至於特休規定,也是國家法條要求雇主給的,連自己的權益 04/08 11:46
: → willism: 都懶得弄懂? 04/08 11:46
: → fairyofmoon: 還是一堆人勞保勞退搞不清楚 網路都查得到阿 04/08 15:19
: → fairyofmoon: 自己瞭解自己的權益都懶 被資方A剛好 04/08 15:20
: → IBIZA: square不懂別亂教 04/08 15:39
: 推 sammnbv: 期待某人自提6%,看你最後領不領的到退休金? 04/08 15:40
除非政府垮台,接手的新政府不承認,不然勞退是保證領得到的
: 推 Ron51320: 勞保也能月領了呀 04/08 15:58
: → mooto: 自提6%本來就領的到 04/08 17:19
: 推 maxherman: 除非你知道晚年回落魄 自提6%才有節稅效果 04/08 17:20
: → mooto: 我是沒啥自信退休後所得稅率還能超過現在啦 04/08 17:24
: 推 oceanman: 勞退新制是跟著個人走啊 04/08 17:47
: → anson1983: 寧願拿自提6%自己做理財規劃,靠政府不行, 04/08 18:35
: → frice: 勞退自提部分不計入年度課稅所得內 跟晚年完全無關啊 04/08 19:06
: → frice: 上面那些是在講啥小朋友 04/08 19:06
: 推 jackyzhes: 勞退是個人帳戶 跟會破產的勞保 一堆人都分不清楚就在 04/08 19:42
: → jackyzhes: 那上限45800 04/08 19:42
: → jackyzhes: 自提不是勞保 04/08 19:42
: 推 jackyzhes: 連哪個會破產都還搞不清楚的 真的難溝通 04/08 19:44
: 噓 anthony10605: 自提可以節稅,說不相信政府的根本沒搞懂勞退 04/08 19:54
: → anthony10605: 國民教育是不是該加這些進來 一堆人搞不清狀況亂罵 04/08 19:56
: → apoenzyme0: 很多人分不清勞保勞退.但勞退就算自提6% 一年大概 04/08 19:59
: → apoenzyme0: 存十來萬.如果存30年用20年來算.一年了不起領20萬 04/08 20:00
: → apoenzyme0: 還是不太夠用的.但可以節稅是真的.尤其繳30%以上的 04/08 20:00
不要忘了會有投報,投保會滾入本金計入下一年度的投資
這樣累積30年其實是很可觀的
另外我認為退休金是用來保障勞工退休後能衣食無虞。當然未來的通膨會多誇張我不知道
但我知道,假設以現在的物價水準來說,一個勞工退休後,如果沒有其他負債,
子女也都能自給,一個月不用一萬塊,就能達到基本生活需求了。
想要退休後有更好的生活條件,那要靠年輕時自己另外規劃。
政府規畫的退休金制度,只是希望老人退休後盡量不要成為社會負擔而已。
假設勞保還撐得下去,月投保薪資45800,保25年退休的勞工
每個月的勞保老人年金+新制退休金(自提6%滿)都月領,退休後月領約有3萬
就算退休時物價是現在的兩倍,等於現在這個環境,一個月給你一萬五
你活得下去嗎? 假設沒有額外負債,房、車貸也都繳清了
一個月一萬五,稱不上優沃,但維持自己的生活開銷,吃得飽穿得暖,夠了。
想要更好的退休生活,那是得靠自己。
: 推 EeePC901: 中國不就是這樣嗎? 04/08 23:00
: 推 rainbowcatch: 因為開放 就有人玩制度 04/09 11:58
: 噓 Lunatix: 勞保勞退都搞不清楚就不要出來丟臉了 04/09 16:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.203.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1523288351.A.E4C.html
→
04/10 00:14,
7年前
, 1F
04/10 00:14, 1F
→
04/10 00:15,
7年前
, 2F
04/10 00:15, 2F
→
04/10 00:16,
7年前
, 3F
04/10 00:16, 3F
→
04/10 00:18,
7年前
, 4F
04/10 00:18, 4F
→
04/10 00:19,
7年前
, 5F
04/10 00:19, 5F
→
04/10 00:19,
7年前
, 6F
04/10 00:19, 6F
→
04/10 00:20,
7年前
, 7F
04/10 00:20, 7F
→
04/10 00:22,
7年前
, 8F
04/10 00:22, 8F
→
04/10 00:23,
7年前
, 9F
04/10 00:23, 9F
→
04/10 00:24,
7年前
, 10F
04/10 00:24, 10F
→
04/10 00:24,
7年前
, 11F
04/10 00:24, 11F
→
04/10 00:25,
7年前
, 12F
04/10 00:25, 12F
推
04/10 01:53,
7年前
, 13F
04/10 01:53, 13F
→
04/10 01:53,
7年前
, 14F
04/10 01:53, 14F
→
04/10 01:54,
7年前
, 15F
04/10 01:54, 15F
→
04/10 07:03,
7年前
, 16F
04/10 07:03, 16F
→
04/10 07:04,
7年前
, 17F
04/10 07:04, 17F
→
04/10 07:05,
7年前
, 18F
04/10 07:05, 18F
→
04/10 07:06,
7年前
, 19F
04/10 07:06, 19F
→
04/10 07:09,
7年前
, 20F
04/10 07:09, 20F
→
04/10 07:10,
7年前
, 21F
04/10 07:10, 21F
→
04/10 07:10,
7年前
, 22F
04/10 07:10, 22F
→
04/10 07:12,
7年前
, 23F
04/10 07:12, 23F
→
04/10 07:13,
7年前
, 24F
04/10 07:13, 24F
→
04/10 07:15,
7年前
, 25F
04/10 07:15, 25F
→
04/10 07:15,
7年前
, 26F
04/10 07:15, 26F
→
04/10 11:31,
7年前
, 27F
04/10 11:31, 27F
→
04/10 12:51,
7年前
, 28F
04/10 12:51, 28F
→
04/10 17:34,
7年前
, 29F
04/10 17:34, 29F
→
04/10 17:34,
7年前
, 30F
04/10 17:34, 30F
→
04/10 17:35,
7年前
, 31F
04/10 17:35, 31F
→
04/10 17:36,
7年前
, 32F
04/10 17:36, 32F
→
04/10 20:44,
7年前
, 33F
04/10 20:44, 33F
→
04/10 20:44,
7年前
, 34F
04/10 20:44, 34F
→
04/10 20:53,
7年前
, 35F
04/10 20:53, 35F
→
04/10 21:08,
7年前
, 36F
04/10 21:08, 36F
→
04/10 21:08,
7年前
, 37F
04/10 21:08, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):