Re: [討論] RD薪水生涯規劃 30y/100萬,35/150,40/200消失

看板Tech_Job作者時間7年前 (2018/04/08 22:34), 7年前編輯推噓6(8推 2噓 30→)
留言40則, 11人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
: 他自己也覺得他是一般人 : A. 30歲年薪破百 : B. 35歲150 : C. 40歲200 : 55歲退休 40~55維持在200up 就好 其實一般人真的不是這樣的 XD 你說的是優秀有努力且沒發生意外的人 (先扣極端值) 這個"想法"是對的, 但別說七年級, 六年級有多少人達成而且在50歲退休的? 甚至是五年級也可以看看, 這樣起碼有2~3代的人, 幫你檢視這個想法的落地程度 Google Map跟你講30mins到, 實際要40mins還不含交通狀況, 這種事天天發生 何況跨越20-30年的預測的所有工作變化預測, 其中多少變因變數? 如果說具體要注意的變因就是: (先假設你保持20-30年的一貫態度與努力) 1. 公司真能撐那久? 經營者自己的時程? 願釋出獲利夠分嗎? 2. 位子有那麼多嗎? 位子越來越少時, 政治, 機運如何? 3. 技術/趨勢改變? 不用說20-30年, 2-3年就變了 知識跟上了, 單位體制也要跟上 老闆預算要有, 股東也要願意 4. 台灣能撐那麼久嗎? 這個就不多說自己觀察各大政府預算狀況 通常是越清楚越覺得早知道不要想那麼多 XD 所以很多人是上班認識朋友, 以後互相幫助, 運氣還佔最高比重 有機會也可創業, 創業雖有風險, 但至少是自己決定, 自己負責, 要做到幾歲是你的事 台有6-7成還是服務業, 其實比例高夠養活的. 也許之後隨著這想法與現實的落差, 你會看到有些6,7年級不是因失業或被鬥走, 而是自願且開心地投入服務業也不一定 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.163.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1523198093.A.794.html
推
04/08 22:49, , 1F
台灣6-7成服務業 但99% 22K~30K都在服務業...
04/08 22:49, 1F
推
04/08 22:54, , 2F
那是因為你是服務生才22k 老闆可不是..
04/08 22:54, 2F
→
04/08 22:55, , 3F
看看那麼多7-11 如果不賺錢會開這麼多
04/08 22:55, 3F
→
04/08 22:55, , 4F
老闆顯然是賺飽飽的
04/08 22:55, 4F
推
04/08 23:00, , 5F
現在是資本社會，從食衣住行都被集團給control 所以賺錢的
04/08 23:00, 5F
→
04/08 23:01, , 6F
永遠是老闆，當然是有錢當老闆是最好的
04/08 23:01, 6F
→
04/08 23:02, , 7F
台灣人力便宜+素質高+不易反抗，都是老闆prefer這樣的員工
04/08 23:02, 7F
→
04/09 00:17, , 8F
住家附近的全家老闆擁有兩間店,年紀是六七年級生~
04/09 00:17, 8F
推
04/09 07:49, , 9F
創業不要想太多了 倒店一堆~~~~
04/09 07:49, 9F
推
04/09 08:00, , 10F
我以前公司的原始母公司(羚羊)的一個經理，十八年前進
04/09 08:00, 10F
→
04/09 08:00, , 11F
洋，當年股價一千塊配上百張，三十七八不到就億萬身家
04/09 08:00, 11F
→
04/09 08:00, , 12F
，結果羊下來之後，他沒待幾年就七年前四十歲退休在家
04/09 08:00, 12F
→
04/09 08:00, , 13F
了，這個輩份的人才是真的有賺到
04/09 08:00, 13F
噓
04/09 09:08, , 14F
這篇到底說什麼？ㄩ
04/09 09:08, 14F
噓
04/09 12:04, , 15F
給說凌陽的，少虎爛這種市井傳說啦，凌陽從2000到今天沒
04/09 12:04, 15F
→
04/09 12:04, , 16F
超過260.然後你的經理現在47歲那年30,等37.8歲你說的只
04/09 12:04, 16F
→
04/09 12:04, , 17F
剩50，還拿1000張咧，去編點合理和查查資料再來啦!
04/09 12:04, 17F
→
04/09 12:11, , 18F
我就47這個年紀的，我周圍一堆晨星聯發差不多年紀的，
04/09 12:11, 18F
→
04/09 12:11, , 19F
還真沒聽說有幾個退休了，5趴看有沒有
04/09 12:11, 19F
推
04/09 12:38, , 20F
也許以前的人有灌水，但是打個三折，差不多在十幾年前
04/09 12:38, 20F
→
04/09 12:38, , 21F
就三千萬上下應該是有的
04/09 12:38, 21F
推
04/09 12:41, , 22F
47歲還在MTK，如果不是併購進去的，工號大概小於500，不是
04/09 12:41, 22F
→
04/09 12:41, , 23F
不能退，是不想退而已
04/09 12:41, 23F
→
04/09 12:57, , 24F
推Jov, 認識的都是在"等"退休，現金流自身早就足夠已經
04/09 12:57, 24F
→
04/09 12:57, , 25F
可以拍拍屁股走人享受人生
04/09 12:57, 25F
→
04/09 13:01, , 26F
可是大多數的人都不是500號以內，對這個產業而言，幾十
04/09 13:01, 26F
→
04/09 13:01, , 27F
萬人，500號根本是夢幻數字。要說這種年紀都退休了，其
04/09 13:01, 27F
→
04/09 13:01, , 28F
實太夢幻
04/09 13:01, 28F
→
04/09 13:04, , 29F
而且rd 很慘的是，很多人並不懂投資，股票這買一點那買
04/09 13:04, 29F
→
04/09 13:04, , 30F
一點，多的是一場空的，有了錢，就容易亂搞，買台米漿
04/09 13:04, 30F
→
04/09 13:04, , 31F
／歐弟吧，反正錢來的容易，房子裝潢一下住起來爽，250
04/09 13:04, 31F
→
04/09 13:04, , 32F
一下就流走，真正能大富大貴的有幾人??
04/09 13:04, 32F
→
04/09 13:17, , 33F
依然是給凌陽的，我有同學和朋友的在瑞昱／凌陽,最好的
04/09 13:17, 33F
→
04/09 13:17, , 34F
年代，analog designer 一年分紅大約就550上下，也就一
04/09 13:17, 34F
→
04/09 13:17, , 35F
兩年有，後來凌陽過氣就跳走，臺灣只炒短線，是很少見一
04/09 13:17, 35F
→
04/09 13:17, , 36F
直給很好的，你要說聯發可能，凌陽?免了
04/09 13:17, 36F
※ 編輯: PegasusSeiya (61.230.111.65), 04/09/2018 13:27:21
推
04/09 13:33, , 37F
gong0304前輩說得沒錯，在科技業達到財富自由的還是相對
04/09 13:33, 37F
→
04/09 13:33, , 38F
少數，多得是仍在為生活跟下一代拼搏的人，小弟說的只是M
04/09 13:33, 38F
→
04/09 13:33, , 39F
的前500人，在園區是少數中的少數
04/09 13:33, 39F
→
04/12 08:57, , 40F
04/12 08:57, 40F
‣ 更多 PegasusSeiya 的文章
文章代碼(AID): #1QoYYDUK (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 PegasusSeiya 的文章
文章代碼(AID): #1QoYYDUK (Tech_Job)