Re: [請益] 請問機台還能調10年嗎

看板Tech_Job作者 (給還沒有遇見的你)時間6年前 (2018/04/02 18:27), 6年前編輯推噓6(6011)
留言17則, 9人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言: : 眾所皆知 GG已經開始在導入機器手臂了 : 連德國漢堡港碼頭,都在地下裝了1.5萬個sensor 搞無人運輸 : 不要告訴我 機台只有四大精英穿無塵衣才能調 我不相信大數據分析調的會比人工還 : 一早就進GG的人就算了 現在進GG調機台 應該不可能再調個10年吧 : 5-10年後失業 履歷上寫的GG調機台無塵衣帥哥 : 能找到相關工作嗎? : 以上觀點 假日同學會論戰 認同請推 調機跟修機大多時候是兩件事 愈後來的趨勢必定是機台能夠auto coase/fine Tuning 假設一台asml tool 數據被FDC逮到trend high 甚至ooc/oos好了 然後未來這台機台超猛可以自動tuning回base line 那就會有人問:為何趨勢會跑掉? 假設未來這台機台超猛好了,還自動出report 「80%是a 11%是b 9%是c」那最後誰能逮到那根海棠小姐的頭髮? 一樣是設備工程師 如果auto recover auto tuning 失敗的話 一樣必須設備工程師出來修機 假設一塊24V power supply 要死不死的 機器手臂能夠精準的逮到它 自動幫你跑去subfab 開cover 自動幫你換上一塊新的24V??? 機器手臂能拿著無塵布塗IPA幫你擦projection lens??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.105.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1522664829.A.C5D.html ※ 編輯: juangpeiyi (122.121.105.219), 04/02/2018 18:27:45

04/02 18:42, 6年前 , 1F
需求一定有 只是剩多少需求
04/02 18:42, 1F

04/02 19:08, 6年前 , 2F
機器人可以去抓一個活的設備工程師來擦
04/02 19:08, 2F

04/02 19:13, 6年前 , 3F
樓上正解
04/02 19:13, 3F

04/02 19:15, 6年前 , 4F
你認真惹
04/02 19:15, 4F

04/02 20:43, 6年前 , 5F
認同+1 以後工作會兩極化 判斷分析的工作會被取
04/02 20:43, 5F

04/02 21:06, 6年前 , 6F
沒錯,調機參數又不只MC/FC/CM...HW上的調機,甚至
04/02 21:06, 6F

04/02 21:06, 6年前 , 7F
更換,要讓robot自己來,五年絕對內不可能,光CD跑
04/02 21:06, 7F

04/02 21:06, 6年前 , 8F
掉到底是能量mode or defocus mode,AI 五年內也不可
04/02 21:06, 8F

04/02 21:06, 6年前 , 9F
能切出來,AI 或robot 的可靠度五年內不可能投入產
04/02 21:06, 9F

04/02 21:06, 6年前 , 10F
線,死貨死一堆誰要負責?
04/02 21:06, 10F

04/02 21:57, 6年前 , 11F
樓上帶出一個問題. 自動駕駛肇事誰負責
04/02 21:57, 11F

04/02 21:58, 6年前 , 12F
當然這個是道德與法律問題. 和談規格邏輯的電子業不能直串
04/02 21:58, 12F

04/02 22:37, 6年前 , 13F
現在一個人調幾台 以後有AI幫調 一個人要顧幾百台各種機台
04/02 22:37, 13F

04/03 00:21, 6年前 , 14F
如果你是抱著 喔有問題我調 一個蘿蔔一個坑 也不會
04/03 00:21, 14F

04/03 00:21, 6年前 , 15F
思考 你就給自己貼上你是人力不是人才的標籤了 會覺
04/03 00:21, 15F

04/03 00:21, 6年前 , 16F
得這樣就失業的 就代表你邏輯有問題 大概不適合走這
04/03 00:21, 16F

04/03 00:21, 6年前 , 17F
行吧
04/03 00:21, 17F
文章代碼(AID): #1QmWLznT (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QmWLznT (Tech_Job)