Re: [情報] 福衛五號衛星 到目前為止到底是成功?還
※ 引述《egnaro123 (原po是大叔)》之銘言:
並沒有成功,你可以看數劇,打個比方好了,成熟不值錢的技術如8051,
你在市場可以買到,但是公司說要做cpu,比美486,但是做出來卻是8051,
那又何必開發,燒了股東5x億(納稅人),然後還說要做下一顆586
這時候老闆還爽爽支出下一顆(總統/立法院/科技部),那是當納稅人笨蛋嗎?
中間利益者是誰?很值得玩味的
---------------------------------------------------------------
哇靠 我總算知道為什麼台灣的科技那麼淺碟了
一堆工程師在罵PM文組什麼什麼的
原來大概就是這樣的工程師文化需要這種PM吧
一顆衛星有多少東西要發展?
每天在那邊罵台灣老闆不研發
結果這個看起來是真正在研發東西的
而且是一堆教授科研的人真的是投入心力去研究的東西
結果竟然是拿商業利益來看?
如果真的那樣 那當時幹麼要投資台積電啊?
當時工研院幹麼拿錢去給張忠謀玩台積電啊?
那時像這種話你以為會少嗎?
如果當時張忠謀就聽這種話把他收了
你以為會有現在的台積電嗎?
你以為台積電一開始就賺錢嗎?
你以為台積電一開始技術就比intel強?
還輸IBM一大截勒 現在IBM勒?
我永遠記得桃園的某位立委 叫作廖正井
在審工研院的預算時說了一句
給你們幾千萬 你們明年也生不出諾貝爾獎得主
嗯
等到老闆不投資研發時再來科技版說自己懷才不遇吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.168.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1521421001.A.3B7.html
※ 編輯: schizophrena (114.137.168.135), 03/19/2018 08:57:46
→
03/19 08:59,
7年前
, 1F
03/19 08:59, 1F
→
03/19 08:59,
7年前
, 2F
03/19 08:59, 2F
推
03/19 09:03,
7年前
, 3F
03/19 09:03, 3F
→
03/19 09:03,
7年前
, 4F
03/19 09:03, 4F
→
03/19 10:57,
7年前
, 5F
03/19 10:57, 5F
推
03/19 12:02,
7年前
, 6F
03/19 12:02, 6F
→
03/19 12:34,
7年前
, 7F
03/19 12:34, 7F
推
03/19 12:36,
7年前
, 8F
03/19 12:36, 8F
推
03/19 14:04,
7年前
, 9F
03/19 14:04, 9F
推
03/19 16:34,
7年前
, 10F
03/19 16:34, 10F
推
03/19 16:59,
7年前
, 11F
03/19 16:59, 11F
→
03/19 17:00,
7年前
, 12F
03/19 17:00, 12F
→
03/19 17:01,
7年前
, 13F
03/19 17:01, 13F
推
03/19 17:01,
7年前
, 14F
03/19 17:01, 14F
→
03/19 17:02,
7年前
, 15F
03/19 17:02, 15F
→
03/19 17:03,
7年前
, 16F
03/19 17:03, 16F
推
03/19 21:34,
7年前
, 17F
03/19 21:34, 17F
噓
03/20 05:25,
7年前
, 18F
03/20 05:25, 18F
噓
03/20 12:16,
7年前
, 19F
03/20 12:16, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
情報
-26
135