Re: [請益] 請問大概幾歲以後就沒機會進科技公司上班消失
※ 引述《john5380 ()》之銘言:
: 感覺去科技公司都要年輕人
: 想問問是否有年紀的門檻
: 大概幾歲以後就沒機會了
: 即使國立研究所畢業也一樣
: 謝謝
當然有,大概 35 歲你就會發現很難找了,除非
你具備以下條件:
1. 內薦
2. 曾經擔任主管職
套句數字幸福企業S主管的名言:「千軍易得,一將難求」
工程師我們只需要剛畢業的喔~^_*
不過說真的,台灣苛妓業實在沒什麼好嚮往的,不是年齡歧視
就是把你祖宗18代都調查清楚才放心,而且大概是因為對岸挖角
挖的太兇,現在對員工的管理是越來越嚴格,越來越緊縮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.98.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1516289129.A.4F3.html
推
01/18 23:29, , 1F
01/18 23:29, 1F
沒錯,要趁早計畫
→
01/18 23:35, , 2F
01/18 23:35, 2F
當你的年紀比你未來主管大時,已經不是能力問題,公司也怕管不了你
→
01/18 23:35, , 3F
01/18 23:35, 3F
→
01/18 23:36, , 4F
01/18 23:36, 4F
先想想你準備用多少代價換你眼中的高薪
→
01/18 23:58, , 5F
01/18 23:58, 5F
不一定要主管缺,有這種經歷就是比較好談,以前有同事也是從
小主管轉職時變回工程師,幾年後又升成小主管
推
01/19 00:14, , 6F
01/19 00:14, 6F
→
01/19 00:15, , 7F
01/19 00:15, 7F
推
01/19 02:52, , 8F
01/19 02:52, 8F
→
01/19 02:52, , 9F
01/19 02:52, 9F
→
01/19 02:52, , 10F
01/19 02:52, 10F
這才是人生的現實,鬥贏上來講多美好只是一面之辭,還不是踩了很多人的屍體上去
推
01/19 02:54, , 11F
01/19 02:54, 11F
→
01/19 04:02, , 12F
01/19 04:02, 12F
→
01/19 04:02, , 13F
01/19 04:02, 13F
→
01/19 04:04, , 14F
01/19 04:04, 14F
→
01/19 04:07, , 15F
01/19 04:07, 15F
我說的是"台灣"科技業, 我在業內至少15年以上, 請問你貴庚?通常愛嗆人的比較像
小朋友喔
推
01/19 07:22, , 16F
01/19 07:22, 16F
終於有人講真話,這才是社會現實,不過理字輩也要有帶兵的比較優
推
01/19 07:24, , 17F
01/19 07:24, 17F
→
01/19 07:24, , 18F
01/19 07:24, 18F
→
01/19 07:24, , 19F
01/19 07:24, 19F
→
01/19 07:24, , 20F
01/19 07:24, 20F
→
01/19 07:24, , 21F
01/19 07:24, 21F
→
01/19 07:24, , 22F
01/19 07:24, 22F
對於 20% 的精英來說跳來跳去本來就不難,您以為大多數人可以像您這樣嗎?
→
01/19 07:49, , 23F
01/19 07:49, 23F
→
01/19 09:09, , 24F
01/19 09:09, 24F
推
01/19 09:27, , 25F
01/19 09:27, 25F
→
01/19 09:55, , 26F
01/19 09:55, 26F
當然會,不過年輕時還可以這樣玩,超過30就別這樣幹了
推
01/19 10:12, , 27F
01/19 10:12, 27F
※ 編輯: godspeedlee (111.82.50.237), 01/19/2018 11:24:14
※ 編輯: godspeedlee (111.82.50.237), 01/19/2018 11:27:39
※ 編輯: godspeedlee (111.82.50.237), 01/19/2018 11:29:39
※ 編輯: godspeedlee (111.82.50.237), 01/19/2018 11:36:17
→
01/19 12:26, , 28F
01/19 12:26, 28F
推
01/19 13:15, , 29F
01/19 13:15, 29F
→
01/19 13:15, , 30F
01/19 13:15, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):