Re: [請益] OFFER (MTK/NTK)
※ 引述《C24128390 (Cloner)》之銘言:
: ------------------------------------
: 聯發科 聯詠
: 地點 新竹 新竹
: 部門 HSD/SW某部 iHome/DD3
: 職務 軟韌 演算法
: 薪水 底薪差不多 都有加班費 但分紅狀況未知
: 工時 9-20+? 不忙準時? 忙9-21?
: -----------------------------------
聯詠有幾個資訊需要更正:
1. 聯詠沒有分紅,只有留任獎金
都是發錢,這兩者差異在哪呢?
分紅是依公司去年賺多少,在當年按照固定比例分給員工,所以公司賺錢分紅就會多
而獎金是每年提撥固定的現金,按照各部門的整體考績來發給員工,
所以公司賺不賺錢其實影響不大,看的主要是達成目標與否
分紅可能大起大落,而獎金變動較小,兩者各有優缺點
就個人觀察,聯詠很明顯薪資不敢超越聯發科,或許高層之間有某種默契在
2. 聯詠加班費只是號稱有,部門能不能報是另一回事
聯詠加班費都需要提早申報,還要事先經過簽核,部門經費管控嚴謹
相較於聯發科傾向鼓勵員工加班,加班流程簡易許多
但是這也有好有壞就是了
一個鼓勵加班的公司,潛規則就是期望你應該加班來達成所有目標
而一個不鼓勵加班的公司,不加班的壓力相對沒那麼大,端看個人對考績的企圖心
以工作內容來說,一個是SW/FW,一個是演算法,其實這兩個差異不算小
FW有點像是在服務硬體,SW像是在服務客戶
而演算法呢?比較像是實驗室,自己搞自己的,比較少服務性質
在 IC 廠裡面,ic designer >> FW or SW > SA or Support team
如果要用個比喻來說,演算法的階級接近 designer,是個相對好的工作類型
當然以上單就職位來分析,不考慮公司、部門之間的差異
就轉職來說,有能力才有談薪水的本錢
如果你工作幾年,做的都是重複性的工作,工作內容只懂很小一塊
即便你是從 M 出來的,也談不了太好的薪水
要考量未來薪水的成長,你該思考的是自己究竟想投入哪種領域、哪種工作類型
只要你的能力是有在累積的,薪水自然會反應出來(無論是以挖角或升官的形式)
個人建議,新人還是去聯發科見識過再說
假設你先去聯詠,待了一陣子,聽到發哥怎樣怎樣,心就開始癢了,還是會想跳
如果你先去發哥,見識過鄉民推崇的公司之後,從此你就對發哥光環免疫了
想繼續待就繼續待,想換個較有生活品質的工作或轉換領域,也不會三心二意
因為你會知道自己想要的究竟是什麼,有捨才會有得
再說,這兩個都是好公司,思考自己想要的是什麼,持續累積實力,才是最重要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.6.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1512189787.A.6D8.html
推
12/02 12:48,
6年前
, 1F
12/02 12:48, 1F
推
12/02 12:50,
6年前
, 2F
12/02 12:50, 2F
推
12/02 12:50,
6年前
, 3F
12/02 12:50, 3F
推
12/02 12:52,
6年前
, 4F
12/02 12:52, 4F
推
12/02 12:53,
6年前
, 5F
12/02 12:53, 5F
推
12/02 12:54,
6年前
, 6F
12/02 12:54, 6F
→
12/02 12:55,
6年前
, 7F
12/02 12:55, 7F
→
12/02 12:56,
6年前
, 8F
12/02 12:56, 8F
→
12/02 12:58,
6年前
, 9F
12/02 12:58, 9F
→
12/02 12:58,
6年前
, 10F
12/02 12:58, 10F
→
12/02 12:59,
6年前
, 11F
12/02 12:59, 11F
→
12/02 13:01,
6年前
, 12F
12/02 13:01, 12F
→
12/02 13:02,
6年前
, 13F
12/02 13:02, 13F
→
12/02 13:03,
6年前
, 14F
12/02 13:03, 14F
→
12/02 13:04,
6年前
, 15F
12/02 13:04, 15F
→
12/02 13:05,
6年前
, 16F
12/02 13:05, 16F
推
12/02 13:40,
6年前
, 17F
12/02 13:40, 17F
→
12/02 13:40,
6年前
, 18F
12/02 13:40, 18F
推
12/02 14:07,
6年前
, 19F
12/02 14:07, 19F
推
12/02 14:20,
6年前
, 20F
12/02 14:20, 20F
推
12/02 14:40,
6年前
, 21F
12/02 14:40, 21F
→
12/02 15:22,
6年前
, 22F
12/02 15:22, 22F
→
12/02 15:22,
6年前
, 23F
12/02 15:22, 23F
→
12/02 15:24,
6年前
, 24F
12/02 15:24, 24F
→
12/02 15:24,
6年前
, 25F
12/02 15:24, 25F
→
12/02 15:43,
6年前
, 26F
12/02 15:43, 26F
→
12/02 16:14,
6年前
, 27F
12/02 16:14, 27F
推
12/02 16:18,
6年前
, 28F
12/02 16:18, 28F
→
12/02 16:34,
6年前
, 29F
12/02 16:34, 29F
推
12/02 19:27,
6年前
, 30F
12/02 19:27, 30F
→
12/02 19:40,
6年前
, 31F
12/02 19:40, 31F
推
12/02 20:04,
6年前
, 32F
12/02 20:04, 32F
推
12/02 20:57,
6年前
, 33F
12/02 20:57, 33F
推
12/02 21:54,
6年前
, 34F
12/02 21:54, 34F
→
12/02 21:55,
6年前
, 35F
12/02 21:55, 35F
推
12/02 23:20,
6年前
, 36F
12/02 23:20, 36F
推
12/03 00:33,
6年前
, 37F
12/03 00:33, 37F
推
12/03 02:35,
6年前
, 38F
12/03 02:35, 38F
推
12/03 06:33,
6年前
, 39F
12/03 06:33, 39F
推
12/03 07:48,
6年前
, 40F
12/03 07:48, 40F
→
12/03 07:48,
6年前
, 41F
12/03 07:48, 41F
推
12/03 10:02,
6年前
, 42F
12/03 10:02, 42F
→
12/03 10:02,
6年前
, 43F
12/03 10:02, 43F
→
12/03 10:02,
6年前
, 44F
12/03 10:02, 44F
推
12/03 10:43,
6年前
, 45F
12/03 10:43, 45F
→
12/03 10:43,
6年前
, 46F
12/03 10:43, 46F
推
12/03 10:57,
6年前
, 47F
12/03 10:57, 47F
推
12/03 11:19,
6年前
, 48F
12/03 11:19, 48F
推
12/05 08:53,
6年前
, 49F
12/05 08:53, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):