Re: [討論] 碩班學歷差距消失

看板Tech_Job作者時間8年前 (2017/12/01 16:16), 編輯推噓16(311515)
留言61則, 38人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
頂尖公司 人數需求又少的ex.101 google, 2005年以前的mtk國防役 台大>>>交>=清>成大>>中字輩 頂尖公司 人數需求算多的 ex.2008年後的mtk研發替代役 台大>>交>=清>成大>>中字輩 2003年以前的MTK,RTK是可以做十年退休的年代 2003年的mtk國防役名額才十幾名 台大電機 10~12名 交大電子 1 交大電控 1 交大電信 1 清成 0 中字輩 0 2003年RTK國防役 台大約 10名 交大電子電信電控合計約 3~5名 清 2名 成 1 中字輩 0 年代久遠 數字應該記得有些差錯 不過差距應該不大 現實是很殘酷的 從來沒有什麼台清交同一級 或台清交成四大同一級 台灣人口基數不是很大 學校學生程度明顯是會有差別的 能往前面擠就盡量往前面擠 當然地雷教授還是得小心 或是遇到非常會栽培學生的教授還是可以考量去的 ※ 引述《aqw0960aqw (Spencer121)》之銘言: : 想請問版上各位年薪破百的大大 : 最近在選研究所有點難決定 : 本身117電機應屆畢業,推甄上自己學校soc組 : 但是一直持續有在準備考試。 : 推甄上了跟自己學校老師聊過,老師說如果沒有一定要去最大那幾家公司的話留在117念 : 就差不多了,而且還可以兩年畢業。 : 想請問各位有經驗的大哥大姐們,這樣學歷上會差很多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.148.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1512116216.A.773.html

12/01 16:36, , 1F
2003年以前的MTK是做筆電光碟機的驅動IC,那時的股王是廣
12/01 16:36, 1F

12/01 16:38, , 2F
明光電做薄型光碟機...
12/01 16:38, 2F

12/01 16:41, , 3F
沒錯,中工會辦的校園徵才說明會有說是做光碟機ic
12/01 16:41, 3F

12/01 16:41, , 4F
那年威盛還ㄑ一ㄥˋ嘎凍未條
12/01 16:41, 4F

12/01 16:41, , 5F
MTK那時是運氣好賭對市場才發達!!!
12/01 16:41, 5F

12/01 16:44, , 6F
蛤 那看來只好放棄成大去考清交了 好累呀T_T
12/01 16:44, 6F

12/01 16:46, , 7F
那個年代國防役還是6年嗎?
12/01 16:46, 7F

12/01 16:48, , 8F
看來大家都32歲以上...
12/01 16:48, 8F

12/01 16:54, , 9F
那時後買大立光大家就不用在這當狗了
12/01 16:54, 9F

12/01 17:00, , 10F
那個時候買GG然後08齁住就已經發到翻過去了 不用大立光
12/01 17:00, 10F

12/01 17:03, , 11F
上個月買比特幣就可以了
12/01 17:03, 11F

12/01 17:22, , 12F
早知就好野
12/01 17:22, 12F

12/01 17:56, , 13F
這樣看起來R以前很強耶
12/01 17:56, 13F

12/01 17:59, , 14F
講以前都沒意義
12/01 17:59, 14F

12/01 18:02, , 15F
講以前沒意義惹辣
12/01 18:02, 15F

12/01 18:47, , 16F
沒台科 竟然有中字輩 噓你
12/01 18:47, 16F

12/01 18:48, , 17F
台科>=中央>三中
12/01 18:48, 17F

12/01 18:52, , 18F
樓上?????
12/01 18:52, 18F

12/01 18:52, , 19F
後面進來的沒得撈 好壞公司領的差距也沒以前大了
12/01 18:52, 19F

12/01 19:00, , 20F
台科?
12/01 19:00, 20F

12/01 19:02, , 21F
?中字輩
12/01 19:02, 21F

12/01 19:18, , 22F
天大地大台科大,臺清交成在腳下
12/01 19:18, 22F

12/01 19:24, , 23F
還在以前 要不要看看現在ic廠收了多少非台交的
12/01 19:24, 23F

12/01 19:36, , 24F
釣出一堆非台交的XDDD
12/01 19:36, 24F

12/01 19:41, , 25F
中央>>>>台科,台科是技職,讀台科只能去代工廠XD
12/01 19:41, 25F

12/01 20:31, , 26F
請正名二大 台交
12/01 20:31, 26F

12/01 20:42, , 27F
台交....
12/01 20:42, 27F

12/01 21:13, , 28F
果然會戰到學校
12/01 21:13, 28F

12/01 22:28, , 29F
之前合作計畫開會真的覺得台大很猛
12/01 22:28, 29F

12/01 22:48, , 30F
哈哈哈 中央>>>>>台科 真是可悲認知
12/01 22:48, 30F

12/01 22:49, , 31F
有多少人中央不讀 讀台科的
12/01 22:49, 31F

12/01 22:51, , 32F
現在又扯台科=技職 不好意思 學術和技術 台科屌打中央
12/01 22:51, 32F

12/01 22:53, , 33F
排名 台>清=交>=成>台科>其他
12/01 22:53, 33F

12/01 23:26, , 34F
台科跟中央一樣糞,五十步笑百步
12/01 23:26, 34F

12/01 23:55, , 35F
樓上的不好意思 我們公司研替還真沒幾個台科的 你平行時
12/01 23:55, 35F

12/01 23:55, , 36F
空?技職掰掰
12/01 23:55, 36F

12/01 23:56, , 37F
更正 樓上上
12/01 23:56, 37F

12/02 00:44, , 38F
說真的我覺得台清交都差不多
12/02 00:44, 38F

12/02 05:29, , 39F
普大和科大的差別在於語文能力和人文素養
12/02 05:29, 39F

12/02 05:29, , 40F
人文素養從台大潑酸事件就可知道科大和普大有落差XDD
12/02 05:29, 40F

12/02 05:35, , 41F
從台大潑酸事件就可知道台科的水準在那裡XDDDD
12/02 05:35, 41F

12/02 09:51, , 42F
樓上要貼幾次
12/02 09:51, 42F

12/02 10:28, , 43F
Orz4
12/02 10:28, 43F

12/02 10:36, , 44F
台科不錯啊 高手很多
12/02 10:36, 44F

12/02 11:19, , 45F
如果有台科可以念,我真的還不會想去念中央耶
12/02 11:19, 45F

12/02 11:29, , 46F
台科真的好那台科幹痲收一堆東南亞外籍生?????XD
12/02 11:29, 46F

12/02 11:46, , 47F
台科技職生沒讀過物理化學就是糞,還想和中央比,笑死XDDD
12/02 11:46, 47F

12/02 11:54, , 48F
kyuudonut是成大的別反串,南部人有本事拜託回南部發展!!
12/02 11:54, 48F

12/02 12:03, , 49F
其實真的差不多,畢業如果擠不進四大人多的公司
12/02 12:03, 49F

12/02 12:03, , 50F
都很有機會被大葉的當主管
12/02 12:03, 50F

12/02 13:12, , 51F
數據哪來的?
12/02 13:12, 51F

12/02 16:30, , 52F
台科怎麼好意思跑出來戰學校0.0
12/02 16:30, 52F

12/02 16:57, , 53F
@orz4444: 東南亞外籍生不好嗎?看不起東南亞?
12/02 16:57, 53F

12/02 21:12, , 54F
真的是沒本事才跑到台北來唸書 怎麼你都知道 QQ
12/02 21:12, 54F

12/03 08:09, , 56F
樓上研究所不是台清交成都正取?????
12/03 08:09, 56F

12/03 10:39, , 57F
台科ㄏㄏ
12/03 10:39, 57F

12/03 11:27, , 58F
反覆看了好幾次 不曉得為何討論到2003年@@
12/03 11:27, 58F

12/03 19:37, , 59F
純噓! 你們把大葉放在哪裡?
12/03 19:37, 59F

12/03 23:41, , 60F
@orz44444: 推文者正取哪裡很重要? 沒榜單沒人權?
12/03 23:41, 60F

12/13 23:27, , 61F
台清交真要比那是不是要把大學純血與否加進去考量
12/13 23:27, 61F
文章代碼(AID): #1Q8G_uTp (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1Q8G_uTp (Tech_Job)