Re: [討論] 大家會選擇低工時嗎?
※ 引述《samarium (SM)》之銘言:
: 我們不要開玩笑說什麼大家都年薪300萬了
: 但大家應該都是至少領兩倍基本工資,有的甚至好幾倍了吧
: 今天工時一直降,老闆要把我們薪水或底薪調低,都合法吧?畢竟我們薪水都遠大於基本
: 工資了
: 大家會選擇降低工時同時降低薪水的狀態嗎?至少我是不會啦
: 我是主張基本工資先上來,再跟我們工程師談工時,否則降低工時根本是勞團跟資方、政
: 府演的一場戲,大家覺得呢?
我比較想知道目前基本薪資是怎麼算的?
有些公司是基本薪資然後靠一堆加給或是津貼堆上去
要是公司營運有問題
直接把加給跟津貼扣掉你的薪水就三級跳了
(斷岸式下崩)
然後勞保報的數字是基本薪資
搞不好都是 22K
此外不知道工時跟你是正職或是兼職有沒有關係?
之前好像有看過每週工時多少以上算正職
低於某時數的話算是兼職?
反正台灣政府跟資方穿一條褲子沒什麼好奇怪的吧?
--
應徵時
『老闆你好 我是國立的 』 『有消息會跟你聯絡』
『老闆你好 我是私立的 』 『有消息會跟你聯絡』
『(把奶放在桌上) 老~~~~~~~闆~~~~~~』 『Amy! 給她個私人秘書職位』
國立私立尬不過兩粒 這就是現實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.101.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1510974479.A.B43.html
推
11/18 11:24,
8年前
, 1F
11/18 11:24, 1F
→
11/18 11:26,
8年前
, 2F
11/18 11:26, 2F
→
11/18 11:27,
8年前
, 3F
11/18 11:27, 3F
推
11/18 11:29,
8年前
, 4F
11/18 11:29, 4F
推
11/18 11:31,
8年前
, 5F
11/18 11:31, 5F
→
11/18 11:32,
8年前
, 6F
11/18 11:32, 6F
推
11/18 11:32,
8年前
, 7F
11/18 11:32, 7F
推
11/18 11:44,
8年前
, 8F
11/18 11:44, 8F
推
11/18 11:46,
8年前
, 9F
11/18 11:46, 9F
→
11/18 11:46,
8年前
, 10F
11/18 11:46, 10F
推
11/18 12:54,
8年前
, 11F
11/18 12:54, 11F
→
11/18 12:54,
8年前
, 12F
11/18 12:54, 12F
→
11/18 12:54,
8年前
, 13F
11/18 12:54, 13F
討論串 (同標題文章)