[討論] 5G到底強在哪裡消失

看板Tech_Job作者時間6年前 (2017/11/04 08:49), 6年前編輯推噓38(38推 0噓 38→)
留言76則, 44人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近看新聞 經濟部一直強調 5G很重要 因為大頻寬低時延的特性 但以前過聽5G的演講 根本還是跟4G一樣用OFDM呀 只是多了使用高頻率的電磁波 我不太懂 為甚麼這樣就能吸引龐大的商機 有強者知道一定要推5G的理由嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.0.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1509756547.A.04D.html
推
11/04 08:53, , 1F
標準都還沒定完...
11/04 08:53, 1F
推
11/04 09:07, , 2F
其實wifi也是ofdm喔！!
11/04 09:07, 2F
推
11/04 09:11, , 3F
google 5G有蠻多介紹的，我也覺得還好，就看之後會怎麼
11/04 09:11, 3F
→
11/04 09:11, , 4F
發展
11/04 09:11, 4F
推
11/04 09:20, , 5F
下載影片速度更快，就這麼簡單。5G跟wifi對打。
11/04 09:20, 5F
推
11/04 09:20, , 6F
標準訂了兩年都沒訂完，因為沒有比較明顯的應用可以配合
11/04 09:20, 6F
→
11/04 09:20, , 7F
。
11/04 09:20, 7F
推
11/04 09:25, , 8F
自從有了4G之後覺得wifi超級慢
11/04 09:25, 8F
→
11/04 09:29, , 9F
wifi慢是因為你家網路慢...
11/04 09:29, 9F
推
11/04 09:36, , 10F
不就速度更快，涵蓋範圍更大… 無線通訊不就在追求這兩點嗎
11/04 09:36, 10F
→
11/04 09:36, , 11F
而且一般使用者根本也不管底層用什麼技術傳輸吧
11/04 09:36, 11F
推
11/04 09:36, , 12F
其實台灣不太需要5G，人口不夠多
11/04 09:36, 12F
推
11/04 09:43, , 13F
最好不用
11/04 09:43, 13F
→ cplusplus426*[33m: 你到球場開個4g都開不起來 11/04 09:43
→
11/04 09:45, , 14F
只有球場、跨年晚會人潮聚集會沒訊號
11/04 09:45, 14F
→
11/04 09:46, , 15F
台灣電信商最好會為這理由去弄5G....
11/04 09:46, 15F
推
11/04 09:54, , 16F
比GG多三個G
11/04 09:54, 16F
推
11/04 10:11, , 17F
沒噱頭的話怎麼賣晶片
11/04 10:11, 17F
推
11/04 10:12, , 18F
TDD 跟FDD 都混在一起比?WiFi 滚
11/04 10:12, 18F
推
11/04 10:38, , 19F
電信業者把4G訊號開到很慢，大家就會換惹
11/04 10:38, 19F
推
11/04 10:44, , 20F
更快的網速，就能有更多的應用
11/04 10:44, 20F
→
11/04 10:45, , 21F
某樓還說人口不多，不知道在表達什麼
11/04 10:45, 21F
推
11/04 10:47, , 22F
台灣這密度這人口不多? 那需要5g的國家大概沒幾個
11/04 10:47, 22F
→
11/04 10:52, , 23F
5G本身可能還好，但應用層面變廣了ㄧ些
11/04 10:52, 23F
→
11/04 10:53, , 24F
像是雲端之類的
11/04 10:53, 24F
推
11/04 11:07, , 25F
5G是基礎建設,性能變強,各種新的應用都會出現
11/04 11:07, 25F
推
11/04 11:11, , 26F
只看到上網速度太淺了吧… 重點是其他可連網東西的應用
11/04 11:11, 26F
恩 大家都談應用 但除了車聯網 好像沒有厲害的應用也 難道大家全押寶車聯網嘛 ※ 編輯: Eashamozen (101.15.0.214), 11/04/2017 11:16:44
推
11/04 11:16, , 27F
是用OFDMA喔！
11/04 11:16, 27F
→
11/04 11:32, , 28F
到時候需要更多的小型基地台，應該會吵翻
11/04 11:32, 28F
→
11/04 11:43, , 29F
Smart cities, smart factories, tactile internet, AR/VR,
11/04 11:43, 29F
→
11/04 11:43, , 30F
cloud robotics... 這全都是應用
11/04 11:43, 30F
推
11/04 11:53, , 31F
重點是服務應用啊，請忘記飆速度這回事
11/04 11:53, 31F
→
11/04 12:17, , 32F
速度越快就越多應用可以做啊… 以前人會想像現在每天可
11/04 12:17, 32F
→
11/04 12:17, , 33F
以看串流嗎
11/04 12:17, 33F
推
11/04 12:22, , 34F
十幾二十年前大家也都說高速公路沒有用啊....
11/04 12:22, 34F
推
11/04 12:41, , 35F
現在普遍都看FHD 未來大家都看4K 自然就需要更高的網速
11/04 12:41, 35F
→
11/04 12:43, , 36F
日本甚至已經在測試8K訊號 說效能過剩還太早
11/04 12:43, 36F
推
11/04 12:50, , 37F
光是低latency這點，能夠有的應用就夠多了。當然，未來
11/04 12:50, 37F
→
11/04 12:50, , 38F
最猛的東西應該是目前還沒被提出來，十年前大家應該也想
11/04 12:50, 38F
→
11/04 12:50, , 39F
像不到網路和資訊是像現在的觸手可得
11/04 12:50, 39F
推
11/04 12:53, , 40F
現在youtube有很多4K影片 你可以用4G測看看跑多久
11/04 12:53, 40F
推
11/04 12:59, , 41F
現在在家裡也不開wifi了 平常使用 4g跟wifi快感覺不出來差
11/04 12:59, 41F
→
11/04 12:59, , 42F
異了 當然你家4g訊號要夠好
11/04 12:59, 42F
推
11/04 13:12, , 43F
隨著時間的推移，更高品質的傳輸內容也逐漸普及，當然網路
11/04 13:12, 43F
→
11/04 13:12, , 44F
能力也很重要。
11/04 13:12, 44F
Smart city是很虛無飄渺的名辭 VR已經出現泡沫化 而且htc vive也不是用無線傳輸 再講到高頻率電磁波 有大頻寬沒錯 但室內覆蓋不佳 用小基地台 又完全無法與wifi競爭 ※ 編輯: Eashamozen (101.15.0.214), 11/04/2017 13:29:40
推
11/04 13:31, , 45F
(ﾟ∀｡)咦!？？？？
11/04 13:31, 45F
→
11/04 13:47, , 46F
Smart City 虛無縹緲？ VR永遠只能用有線？小型基地台不能
11/04 13:47, 46F
→
11/04 13:47, , 47F
裝在室內？
11/04 13:47, 47F
推
11/04 13:49, , 48F
484修到推文了？！
11/04 13:49, 48F
→
11/04 13:50, , 49F
htc不用無線 因為是htc呀
11/04 13:50, 49F
→
11/04 13:50, , 50F
誰家要讓你裝小型基地台呢？！嘻嘻
11/04 13:50, 50F
推
11/04 13:55, , 51F
海邊的電信盒子沒聽過？ 郭董的善液呢
11/04 13:55, 51F
→
11/04 13:59, , 52F
室內不只是家裡哦！商辦、購物中心、車站和體育館（巨蛋）
11/04 13:59, 52F
→
11/04 13:59, , 53F
都算喔，事實上這些熱點才是最需要小基站密集佈建的地方，
11/04 13:59, 53F
→
11/04 13:59, , 54F
而不是住宅。
11/04 13:59, 54F
推
11/04 14:10, , 55F
上面有人說反了吧，台灣才需要5G，人口密集用量大
11/04 14:10, 55F
推
11/04 14:20, , 56F
強在比4G多1G，選我正解
11/04 14:20, 56F
推
11/04 14:34, , 57F
不如拼光通訊，10/40g超快
11/04 14:34, 57F
→
11/04 15:07, , 58F
5>4 大一號 訂這標準只是為了走而走 才能吵一波
11/04 15:07, 58F
→
11/04 15:08, , 59F
然後再出個支援新協定新機 薛一番
11/04 15:08, 59F
推
11/04 15:46, , 60F
"5G產業園區" 然後90%用地賤賣給人蓋購物中心阿
11/04 15:46, 60F
→
11/04 15:46, , 61F
同時附近房價在屌炒一波
11/04 15:46, 61F
→
11/04 15:46, , 62F
不過5G 8G G8在台灣就是這樣賺
11/04 15:46, 62F
Smart city不虛無縹緲？ 你到路上問人 應該很多人會以為是新建案的名字 ※ 編輯: Eashamozen (101.15.0.214), 11/04/2017 16:00:21
→
11/04 16:07, , 63F
嗯，原來科技發展都是問路人的意見。
11/04 16:07, 63F
→
11/04 18:04, , 64F
因為現在還不夠快 理組真的是...
11/04 18:04, 64F
推
11/04 18:45, , 65F
你可以去utube或是Ted找些資料，就知道5g的重點應用了，在
11/04 18:45, 65F
→
11/04 18:45, , 66F
台灣也許縹緲，可是在先進國家卻是發展重點，思維的差異，
11/04 18:45, 66F
→
11/04 18:45, , 67F
決定國家的強弱啊
11/04 18:45, 67F
→
11/04 19:39, , 68F
反正到台灣都會扭曲變形掉，有差嗎
11/04 19:39, 68F
Smart city本來就是虛無縹緲的概念 好啦 硬說要有實際看的到的東西 就是SI+工程外包 要講應用 得要更具體 ※ 編輯: Eashamozen (101.15.0.214), 11/04/2017 21:22:24
→
11/04 23:02, , 69F
沒噱頭怎麼向人噱錢?
11/04 23:02, 69F
推
11/05 00:34, , 70F
這種結局大概就是人家發展完以後才來問為什麼台灣不做
11/05 00:34, 70F
→
11/05 00:34, , 71F
ai 不做cloud 為啥錢都被人家賺走
11/05 00:34, 71F
推
11/05 00:37, , 72F
未來科技的確虛無飄渺，5g是基礎也是重點
11/05 00:37, 72F
推
11/05 08:41, , 73F
講台灣這種都市島國不需要5G的實在讓人厭世
11/05 08:41, 73F
→
11/05 10:38, , 74F
虛虛東在弄5G了 誰說台灣不需要
11/05 10:38, 74F
推
11/05 10:59, , 75F
我之前有聽過醫生vr遠端控制機器人手臂開刀，需要5g技術
11/05 10:59, 75F
推
11/05 15:42, , 76F
2.5個GG 還不強？
11/05 15:42, 76F
‣ 更多 Eashamozen 的文章
文章代碼(AID): #1P_Gw31D (Tech_Job)
‣ 更多 Eashamozen 的文章
文章代碼(AID): #1P_Gw31D (Tech_Job)