Re: [新聞] 太陽能屋頂 補助４成 全民種電消失

看板Tech_Job作者時間6年前 (2017/10/27 14:50), 6年前編輯推噓-8(1推 9噓 15→)
留言25則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
只會接收八卦版特定利益團體的資訊,才會寫出以下這種內容. : 如果台電用 6元/度收購，再用3元/度出售 : : 也就是說台電收購一度電，就要賠3元 : : 那麼台電要為此一年賠多少錢呢？ 好意思自稱理組? 自己好好看看以下相關知識吧~~ 負載特性與機型配比: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-c32.aspx?LinkID=13 詳細電價表: http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/file/詳細電價表(2).pdf 收購電價相關新聞: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160831000115-260202 看完了還會問同樣問題,那我也救不了了~~ ※ 引述《csfgsj (流水貫通)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 太陽能屋頂 補助４成 全民種電 : 時間: Fri Oct 27 12:27:45 2017 : : : ※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言： : : 來源： : : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171026/37826029/ : : 原文： : : 為落實「2025非核家園」政策，行政院昨宣布「綠能屋頂、全民參與」行動方案，鼓 : : 勵全民在建物屋頂安裝太陽能板，政府將補助全額規劃費用及40%建置費，盼在2020年可產 : : 生300萬瓩（3GW）電力，約等於台中電廠6部機組發電能量。已裝設的民眾說，賣電平均月 : : 入1萬多元，比銀行利息還好賺。 : : 蔡英文政府為達到再生能源佔所有能源比率20%願景，全力推動綠能發電，太陽光電在 : : 2025年要達到20GW（地面17GW、屋頂3GW）。 : : : 2020年可產生300萬瓩（3GW）電力？ : : 3GW是裝置容量，不是發電量 : : 如果是發電量的話，就是3GW/kW = 3MW : : 即每小時可以產生300萬度的電 : : 那麼一年可以發多少電呢？ : : 一天24hr，晚上沒有太陽不算，只算12hr/天 : : 下雨天日照不足不算，只算50% 的日照率好了 : : 所以一年可以發的總電量為 : : 300萬 x12 x 50% x 365 = 65億7000萬度 : : 如果台電用 6元/度收購，再用3元/度出售 : : 也就是說台電收購一度電，就要賠3元 : : 那麼台電要為此一年賠多少錢呢？ : : 65.7 x 3 = 197.1億/年 : : 2025年要達到20GW，那麼台電要為此一年賠多少錢呢？ : : 197.1/3 x20 = 1314億/年 : : 台電是最大苦主，應該在2030前就宣布倒閉了吧 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.206.217 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1509078468.A.96F.html : 推 sean80185: 每日發電時段不能用12小時計...理論上只有四小時，還要 10/27 12:31 : → sean80185: 考慮遮蔭、模組方向角、模組仰角等因素.... 10/27 12:31 : 推 sean80185: 還有一個比較殘忍的事實，太陽能模組版的單位是Wp，你 10/27 12:33 : → sean80185: 去查查那個小p跟STC所表示的意義。 10/27 12:33 : 推 lnmlee: 太陽能發電的隱型成本 相對於燒煤燒氣燒油跟燒鈾好計算的 10/27 12:37 : → lnmlee: 多 現行臺灣能源是商業上的戰略物資 多一些分散風險的機制 10/27 12:37 : → lnmlee: 不是壞事 10/27 12:37 : 噓 schooldance: 先去了解時間電價觀念好嗎? 10/27 12:38 : : 文組專講虛無飄渺的屁話，拿出數字來好嗎 : : 噓 schooldance: 你連抽象的基礎觀念都沒有,還要別人提詳細數字? 10/27 12:45 : → schooldance: "台電用 6元/度收購，再用3元/度出售"<--會寫出這種 10/27 12:45 : → schooldance: 東西,很明顯就是沒時間電價的觀念 10/27 12:45 : → schooldance: 理組這麼邱,等一下就不要自刪 10/27 12:46 : : 「台電以每度6.4元收購」本文都沒看 : 你們家的電費單拿來看一看，看一度電多少錢，3元很寬鬆了 : : → schooldance: 你知道你非白天的用電,台電的發電成本是多少嗎? 10/27 13:05 : → schooldance: 你以為不同時段的電價,都是你家電費單上寫的哪樣? 10/27 13:06 : → schooldance: 去下載台電的詳細電價表好好研究吧,理組的~~ 10/27 13:07 : 推 vipengin: 所以妓者寫40%又用6塊收你就信了 10/27 13:08 : : 所以蘋果的新聞是假新聞 : 文組沒有邏輯觀念，繼續硬凹 : : 推 tenrivers: 供需法則，白天缺電時，台電再多電都要買，不然就跳電 10/27 13:08 : → tenrivers: 了。太陽能是白天太陽愈大愈熱發電愈多，符合夏季缺電 10/27 13:08 : → tenrivers: 之備援，台電沒吃多少虧，要不然也可以在你家附近蓋一 10/27 13:08 : → tenrivers: 座核電廠發電。 10/27 13:08 : 推 DowntoC: 台電成本沒算到吧，他買電就省裝置費用啊 10/27 13:12 : : 算反了吧！台電還有輸配電的裝置成本 : : 推 ian41360: 不會有文組逛這個版吧？ 10/27 14:19 : 推 nixon00: 電價最好都不漲，收購費用也會逐年減 10/27 14:20 : : 收購費用也會逐年減？那太陽能投資就不是政府宣稱的10年回本了 : 如果台電完全不補貼，那就是20年回本 : 而且20年內不能刮颱風把板子吹走 : 也完全不能故障，不能有維護上的費用發生 : 如果都無法做到，那政府就是詐騙集團 : : 噓 Narcissuss: 國民黨? 10/27 14:24 : → schooldance: 我猜這篇會自刪 10/27 14:33 : : 我猜這種腦袋只能領22K : 如果年輕人的腦袋都是這樣，台灣的未來堪慮 : : ※ 編輯: csfgsj (210.71.206.217), 10/27/2017 14:40:47 : → schooldance: 老人連詳細電價表都不會下載研究,台灣的現狀堪慮 10/27 14:42 -- jsbptt:民主不能當飯吃 專制會把你當飯吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.139.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1509087036.A.B37.html
噓
10/27 15:11, , 1F
你只會複製貼上，比文組還不如
10/27 15:11, 1F
正常人大概看一下這三個網址的內容,就知道我在講啥了. 看不懂的人去旁邊玩沙吧~~
推
10/27 15:18, , 2F
中國：台灣真的發展到太陽能=冥進洞，核能=夠冥洞的理想
10/27 15:18, 2F
→
10/27 15:18, , 3F
民主境界，如果能發展成蹲式馬桶=台灣主體意識，免治馬
10/27 15:18, 3F
→
10/27 15:18, , 4F
桶=賣台主義，那就更讓我們讚嘆！感恩台灣、讚嘆台灣，
10/27 15:18, 4F
→
10/27 15:18, , 5F
讓我們中國人看到台灣對於民主的新的詮釋
10/27 15:18, 5F
噓
10/27 16:51, , 6F
一樓沒說錯, 你要主張時間電價的影響, 應該是你要算出來反
10/27 16:51, 6F
→
10/27 16:52, , 7F
駁前文, 而不是貼網址
10/27 16:52, 7F
→
10/27 16:53, , 8F
前文用收購價3元, 是估計值, 如果你要主張估計有誤差, 你
10/27 16:53, 8F
→
10/27 16:53, , 9F
應該要提出計算, 貼網址沒有意義
10/27 16:53, 9F
貼網址沒意義? 都幫你濃縮成三個有關鍵知識的網址了(而且15分鐘就看得完),還要繼續伸手牌? 18124你好意思?
噓
10/27 17:42, , 10F
笑死, 你這三個網址叫關鍵知識? XD
10/27 17:42, 10F
→
10/27 17:42, , 11F
請問一下時間電價的用戶比例有多少 尖峰用電比例有多少?
10/27 17:42, 11F
→
10/27 17:42, , 12F
這些才是你應該提出來的數據, ok?
10/27 17:42, 12F
→
10/27 17:42, , 13F
光看價目表有屁用
10/27 17:42, 13F
→
10/27 17:44, , 14F
我直接說, 其實你就是不知道整體的組成是甚麼, 所以才會
10/27 17:44, 14F
→
10/27 17:45, , 15F
直接拿價目表複製貼上, 一樓講的一點都沒錯
10/27 17:45, 15F
→
10/27 17:47, , 16F
經濟部能源報導去年12月號有提到時間電價的用戶比例跟用電
10/27 17:47, 16F
→
10/27 17:47, , 17F
比例, 但仍然沒有尖峰/半尖峰/離峰個別的詳細數據
10/27 17:47, 17F
你到底要鬼扯到哪去啊? 我這篇是在回應他以下這三句 (這三句透露出,他完全不了解不同時間/不同邊際的發電成本與價值是不一樣的) : 如果台電用 6元/度收購，再用3元/度出售 : : 也就是說台電收購一度電，就要賠3元 : : 那麼台電要為此一年賠多少錢呢？ 慢慢搖吧,18124~~ 想打迷糊仗混淆視聽,你還太嫩.
噓
10/27 18:40, , 18F
貼文還要人花十五分鐘看，你不會直接推文叫人google?
10/27 18:40, 18F
是是是,大爺真抱歉東西沒幫你準備到最好,害你得用腦.
噓
10/27 18:42, , 19F
誰都看得出來他寫的3元是一個總體估計值吧XD
10/27 18:42, 19F
→
10/27 18:47, , 20F
不然台灣去年平均電價每度只有2.6159元, 他幹嘛講3元XD
10/27 18:47, 20F
你怎麼那麼愛東拉西扯啊? 他的邏輯就是頭腦簡單的直線式思考: : 如果台電用 6元/度收購，再用3元/度出售 : : 也就是說台電收購一度電，就要賠3元 : : 那麼台電要為此一年賠多少錢呢？ 而看我貼的那三個網址就知道,實際上就不是這樣玩. 如果你還要揮,我不知道還有啥更簡單的解釋方式了.
噓
10/27 19:59, , 21F
喔喔 恩恩 八卦版來的說別人八卦水準
10/27 19:59, 21F
你是跟18124一樣,看不懂所以惱羞成噓是吧? ※ 編輯: schooldance (111.240.139.86), 10/27/2017 20:01:21
噓
10/27 23:53, , 22F
能貼到大家都看不懂真是奇筢
10/27 23:53, 22F
→
10/28 14:19, , 23F
奇文共賞 見一次噓一次
10/28 14:19, 23F
噓
10/28 18:09, , 24F
看不懂 噓
10/28 18:09, 24F
噓
10/29 07:34, , 25F
真的是奇文共賞
10/29 07:34, 25F
‣ 更多 schooldance 的文章
文章代碼(AID): #1PyjSyit (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 schooldance 的文章
文章代碼(AID): #1PyjSyit (Tech_Job)