Re: [討論] 為何四大的學生多去科技業而不是國營?
※ 引述《MUJUYALIKUKU (母豬夜裡哭哭)》之銘言:
: 如題
: 看版上 台清交的同學普遍去科技業比較多
: 但是科技業爆肝 輪班 壓力大
: 雖然薪水較多 但還是被國營整體屌打
: 爽 工時短 又有退休金 年終4-6個月
: 加上台清交其實多數家境不差
: 似乎看到台清交都還是去台g 聯發
: 還有其他科技業較多
: 加上台清交的考試能力一定是全台最強
: 考進國營應該也相當輕鬆
: 想請問一下大家
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
我想任何有選擇餘地的人,選擇一個職業主要的原因應該要是因為這個職業的優點,例如
它適合我,它薪水高,我做這工作有成就感等。而非因為另一個職業的缺點,例如因為科
技業很爆肝所以我選國營。長遠的看,這兩種態度潛移默化的影響是很大的,某種程度上
會影響對自我人生的滿意度。
換個角度看就很明顯,男女交往選擇另一半的原因如果是我喜歡他,那理所當然。如果是
因為我不喜歡另一個路人甲所以我和妳交往,不是哪裡怪怪的嗎?
很有趣的是此決策還蠻常見的喔,例如在八卦版三不五時都要戰一下醫生,結果下面的推
文很大部分都在數落工程師。難道說讀醫是因為工程師不好?那這樣一輩子真的委屈了。
在美國的時候,聊天常常會聊到來美的原因。如果答案是喜歡這裡的環境,那通常會混得
不錯。但如果是因為台灣不好,那常常會水土不服。因為台灣的缺點,美國就少了嗎?反
倒是美國有不少台灣沒有的優點。
我有一個中華電信退休的朋友,大家其實蠻羨慕他每天遊山玩水的,但每次和他聊到職場
,常常就過不去一關,他常提到同學從台積處長退休,卻又一直強調自己很好。但在外人
眼中過分強調反而透露一種心魔,畢竟最在意的才會一直掛嘴邊,不是嗎?
回到主題,四大去國營的其實不少喔,只是電資比較少。你如果問問業界的學長姐,我想
很少會提到國營。如果問問國營的學長姐,念茲在茲都是業界的不好,那建議你好好考慮
國營是否真的好。但也不少人很喜歡國營環境喔,即使業界再有錢。
最後,其實過了十年還留在科技業的通常不會爆肝,薪水也普遍不錯,版上的討論大都侷
限在新鮮人階段,有時候會有點誤導,畢竟職業生涯長著呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.227.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1509080952.A.FCF.html
推
10/27 13:30,
8年前
, 1F
10/27 13:30, 1F
推
10/27 13:33,
8年前
, 2F
10/27 13:33, 2F
推
10/27 13:43,
8年前
, 3F
10/27 13:43, 3F
→
10/27 13:44,
8年前
, 4F
10/27 13:44, 4F
推
10/27 14:15,
8年前
, 5F
10/27 14:15, 5F
推
10/27 14:22,
8年前
, 6F
10/27 14:22, 6F
→
10/27 14:22,
8年前
, 7F
10/27 14:22, 7F
推
10/27 14:41,
8年前
, 8F
10/27 14:41, 8F
推
10/27 14:51,
8年前
, 9F
10/27 14:51, 9F
推
10/27 15:10,
8年前
, 10F
10/27 15:10, 10F
推
10/27 15:10,
8年前
, 11F
10/27 15:10, 11F
推
10/27 15:44,
8年前
, 12F
10/27 15:44, 12F
推
10/27 15:44,
8年前
, 13F
10/27 15:44, 13F
推
10/27 15:49,
8年前
, 14F
10/27 15:49, 14F
→
10/27 15:49,
8年前
, 15F
10/27 15:49, 15F
推
10/27 17:02,
8年前
, 16F
10/27 17:02, 16F
推
10/27 17:38,
8年前
, 17F
10/27 17:38, 17F
推
10/27 17:40,
8年前
, 18F
10/27 17:40, 18F
推
10/27 17:46,
8年前
, 19F
10/27 17:46, 19F
推
10/27 18:19,
8年前
, 20F
10/27 18:19, 20F
推
10/27 18:34,
8年前
, 21F
10/27 18:34, 21F
推
10/27 18:45,
8年前
, 22F
10/27 18:45, 22F
推
10/27 18:57,
8年前
, 23F
10/27 18:57, 23F
推
10/27 19:09,
8年前
, 24F
10/27 19:09, 24F
推
10/27 21:18,
8年前
, 25F
10/27 21:18, 25F
推
10/27 22:26,
8年前
, 26F
10/27 22:26, 26F
推
10/27 22:52,
8年前
, 27F
10/27 22:52, 27F
推
10/27 23:39,
8年前
, 28F
10/27 23:39, 28F
推
10/28 00:03,
8年前
, 29F
10/28 00:03, 29F
→
10/28 00:03,
8年前
, 30F
10/28 00:03, 30F
→
10/28 00:04,
8年前
, 31F
10/28 00:04, 31F
推
10/28 01:05,
8年前
, 32F
10/28 01:05, 32F
→
10/28 01:06,
8年前
, 33F
10/28 01:06, 33F
推
10/28 12:21,
8年前
, 34F
10/28 12:21, 34F
推
10/28 12:43,
8年前
, 35F
10/28 12:43, 35F
推
10/28 20:46,
8年前
, 36F
10/28 20:46, 36F
推
11/03 22:28,
8年前
, 37F
11/03 22:28, 37F
推
03/04 11:09,
8年前
, 38F
03/04 11:09, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):