※ 引述《vivian032619 (亮～被罵+掛電話惹)》之銘言：
: 朋友代po
: ------------------
: 目前有兩個題目可以選擇，不知道哪個選擇未來工作發展比較好。
: 1. AI的應用，比較偏純軟體
: 利用機器學習和影像處理取代人力
: 不用對AI原理有太深入了解
: 花比較多時間在應用的實作。
: 2. AI的晶片，比較偏硬體
: 利用FPGA加速AI在影像處理的效能
: 30%要了解AI的數學原理
: 70%在寫硬體。
就我的感覺 AI領域不要切分成軟跟硬
現在做AI晶片除了 輝達外 還有 intel 谷歌 微軟 IBM 華為
為何AI被注目 跟 自動駕駛跟阿法狗 被矚目有關係 這兩個都是谷歌做出示範可行的
谷歌是做軟服務 而IBM微軟也是做服務的 為何軟服務的大公司會想做AI硬體?
可以猜測 是目前現行硬體架構 已經不足續驅動AI軟件發展了
所以三大軟服務公司都去做硬體是必然的 順便搶AI硬體架構決定權
誰能拿下AI硬體架構決定權 代表誰之前的AI軟硬體研發能最小損耗不需推倒多數重來
所以做AI晶片的公司 本身就是會發展AI軟件跟服務的公司 這應該是不可分的
我相信intel如果能搶下AI硬體架構 也會順便攻進AI軟服務的 因為這整套一起發展的~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.246.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1508605283.A.B21.html
※ 編輯: david190 (49.215.246.8), 10/22/2017 01:04:13
→
10/22 01:14, , 1F
10/22 01:14, 1F
→
10/22 01:21, , 2F
10/22 01:21, 2F
推
10/22 08:52, , 3F
10/22 08:52, 3F
推
10/22 23:29, , 4F
10/22 23:29, 4F
→
10/23 00:22, , 5F
10/23 00:22, 5F
→
10/23 00:22, , 6F
10/23 00:22, 6F
→
10/23 00:22, , 7F
10/23 00:22, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
請益
15
48
以下文章回應了本文 (最舊先)：
請益
10
13
請益
19
61
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
請益
10
13
請益
19
61
請益
15
48