Re: [心得] 一名海邊的員工被迫跑了整個工業區

看板Tech_Job作者 (.....)時間8年前 (2017/09/23 12:29), 編輯推噓19(31推 12噓 67→)
留言110則, 51人參與, 最新討論串73/90 (看更多)
以我自己的經驗來講 如果當事人願意出面,警方辦案速度會快很多. 當事人跟學姊曾經是同事過 我想應該會知道對方的一些基本資料 姓名/年紀/電話/戶籍/照片 學姊剛好是菜市場名,不容易從名字找出人 但是搭配其他資料,如果能過濾到剩幾個人 這時候搭配照片就很容易找到當事人的年籍資料. 有年籍資料以後,警方就會傳喚被告到案說明 傳喚不到,案件會送到地檢署 地檢署傳喚不到就會拘提,拘提不到就會通緝. 什麼叫做通緝?除非學姊一輩子不回台灣 不然入境的時候就會直接被警察帶走,嚴重的話還會限制住居 學姊工作地點在對岸? 很抱歉,這時候不是想出去就可以出去. 搞到這種情況,就換對方哭了. (P.S. 就之前討論串看起來,已經有人告發強制罪的樣子) 但是..... 以上這些事情都需要一個前提,就是當事人願意出面指認並提供相關證據 目前問題是當事人到底去警局做筆錄了沒? 司法單位是看證據的,證據不足的情況下最後也只能查無事證不起訴處分. 所以還是請當事人去警局說明一下案情吧,這很重要. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.65.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1506140989.A.29E.html
推
09/23 12:31, , 1F
應該就備案而已,我猜...
09/23 12:31, 1F
推
09/23 12:32, , 2F
請大家不要再猜下去了，事主現在過的很好，並不想
09/23 12:32, 2F
→
09/23 12:32, , 3F
把事情鬧大...
09/23 12:32, 3F
→
09/23 12:33, , 4F
事情已經鬧大了才說不想把事情鬧大,這是在耍人嗎?
09/23 12:33, 4F
→
09/23 12:33, , 5F
事主是被害人還是被告?
09/23 12:33, 5F
→
09/23 12:34, , 6F
是阿,這是台灣的優點也是缺點
09/23 12:34, 6F
→
09/23 12:35, , 7F
「不想鬧大」,其實也不應該鬧大,但是被侵權取捨「過去就算了
09/23 12:35, 7F
→
09/23 12:35, , 8F
」這種心態,其實是很多問題的普遍現象。
09/23 12:35, 8F
噓
09/23 12:38, , 9F
所以大家都被事主耍了，這就是呆灣勞工的可悲之處
09/23 12:38, 9F
推
09/23 12:39, , 10F
我覺得勞工局做它所有該做的事,甚至去處理「一則網路貼文」
09/23 12:39, 10F
→
09/23 12:40, , 11F
還要被酸,其實該給掌聲。鄉民自己激情一相情願相信「一則網
09/23 12:40, 11F
→
09/23 12:41, , 12F
路貼文」是咎由自取；大家出於公義想要助拳這部份則是沒有問
09/23 12:41, 12F
→
09/23 12:41, , 13F
題! 但是整個現象就是網路嘴砲多,理性少,真正站出去的少
09/23 12:41, 13F
推
09/23 12:43, , 14F
在網路嘴砲的正義,跟現實社會其實差距很多
09/23 12:43, 14F
→
09/23 12:44, , 15F
在這邊嘴砲就可以改變社會現象,那大家來ptt上班好了
09/23 12:44, 15F
噓
09/23 12:52, , 16F
噓當事人
09/23 12:52, 16F
→
09/23 12:53, , 17F
我上一篇問當事人怎麼不出來說，就有人說我是鴻海人資了
09/23 12:53, 17F
→
09/23 12:54, , 18F
噓當事人等等被當學姊
09/23 12:54, 18F
噓
09/23 12:54, , 19F
不想鬧大，所以他希望看到下一個自己持續發生？
09/23 12:54, 19F
推
09/23 12:57, , 20F
出來啊 講這麼多不出來 在耍人喔
09/23 12:57, 20F
噓
09/23 13:05, , 21F
當事人的心態，被霸淩的事件，突然覺得也沒啥好同情的
09/23 13:05, 21F
→
09/23 13:05, , 22F
搞不好事主被河蟹了
09/23 13:05, 22F
噓
09/23 13:07, , 23F
哇哈哈哈哈哈哈 台灣人可悲
09/23 13:07, 23F
→
09/23 13:07, , 24F
河蟹也正常,槍在手,有人敢跟著走??不要騙我了...
09/23 13:07, 24F
→
09/23 13:09, , 25F
事主不懂法律的話,ptt會有很多人願意提供法律諮詢
09/23 13:09, 25F
→
09/23 13:09, , 26F
就嘴砲而已也想看好戲???是付了多少錢...XDDD
09/23 13:09, 26F
→
09/23 13:09, , 27F
也不用擔心誣告,除非捏造證據,不然誣告超難成立
09/23 13:09, 27F
推
09/23 13:20, , 28F
風向完全變了 看來怡君可以全身而退
09/23 13:20, 28F
→
09/23 13:20, , 29F
恭喜怡君
09/23 13:20, 29F
噓
09/23 13:22, , 30F
別護航 轉移焦點了 m板主放手吧 該下台了
09/23 13:22, 30F
→
09/23 13:27, , 31F
提出足夠事證我相信加害人不會全身而退
09/23 13:27, 31F
推
09/23 13:29, , 32F
面對海邊這種對手 敢出來告的也真的佩服
09/23 13:29, 32F
→
09/23 13:32, , 33F
對學姊提告的話,對手會是學姊,別擔心
09/23 13:32, 33F
推
09/23 13:32, , 34F
報案到上法院打官司是很累的 讓大家知道這件事 能救一個是一
09/23 13:32, 34F
→
09/23 13:32, , 35F
個目的應該也達成了
09/23 13:32, 35F
推
09/23 13:35, , 36F
這件事情之前有誰不知道海邊的嗎?
09/23 13:35, 36F
→
09/23 13:36, , 37F
提告是沒太多好處 能來這發文已經佛心來的 如我之前講的他
09/23 13:36, 37F
→
09/23 13:36, , 38F
這樣作之後可能會被其他公司人資或主管抵制
09/23 13:36, 38F
→
09/23 13:50, , 39F
我只能說 都被搞到家人搞成這樣了 還要忍 我服了
09/23 13:50, 39F
還有 32 則推文
→
09/23 15:41, , 72F
人的死活不干我的事
09/23 15:41, 72F
→
09/23 15:42, , 73F
連去警察局作證都不肯了,是要別人怎麼幫
09/23 15:42, 73F
推
09/23 16:15, , 74F
事情發生在境外，根本不會受理
09/23 16:15, 74F
推
09/23 16:23, , 75F
鴻海爛爆惹
09/23 16:23, 75F
推
09/23 16:33, , 76F
事主自己不硬起來被欺負也是剛好而已
09/23 16:33, 76F
推
09/23 17:07, , 77F
這種在軍中 被欺負的份
09/23 17:07, 77F
→
09/23 17:08, , 78F
只要去備案 傳喚不到就要拘提了不是嘛?不要讓學姊逃過啊
09/23 17:08, 78F
→
09/23 17:10, , 79F
人家都在臉書事實不符要告網友了別被軟土深掘啊
09/23 17:10, 79F
→
09/23 17:19, , 80F
證據不足也很有可能找不到人或是直接不起訴阿...
09/23 17:19, 80F
→
09/23 17:19, , 81F
全台灣有多少個劉怡君,找不到人根本沒有後續
09/23 17:19, 81F
噓
09/23 17:23, , 82F
當事人趕快出來面對啦
09/23 17:23, 82F
推
09/23 19:10, , 83F
事主這種態度，被欺負也次剛好而已
09/23 19:10, 83F
→
09/23 19:11, , 84F
可憐之人必有可恨之處 我現在懂了
09/23 19:11, 84F
推
09/23 20:41, , 85F
限制人身是在一個叫土城的地方吧？那是境外？
09/23 20:41, 85F
噓
09/23 21:03, , 86F
不想鬧大還發三小文？也難怪你會被欺負啦，畏畏縮縮。
09/23 21:03, 86F
推
09/23 21:44, , 87F
事主本來的個性就是這樣啊！還好他有po文的同學幫忙發聲，
09/23 21:44, 87F
→
09/23 21:44, , 88F
否則都不知道被公司牽到拿去了
09/23 21:44, 88F
推
09/23 21:46, , 89F
只是接下來，如果被搓掉但順順利利離職還好，會不會沒事後
09/23 21:46, 89F
→
09/23 21:46, , 90F
被反咬一口啊？
09/23 21:46, 90F
推
09/23 22:28, , 91F
“不想鬧大“就是資方和政府能這麼有恃無恐的原因啊......
09/23 22:28, 91F
推
09/23 23:44, , 92F
說實在的，苦主這種個性到哪裡都一樣，過幾年可能又會來一
09/23 23:44, 92F
→
09/23 23:44, , 93F
篇跑其他工業區的取暖文！
09/23 23:44, 93F
噓
09/24 00:11, , 94F
HAHA 從頭到尾都是事主的"朋友"在出聲 結局不eyr
09/24 00:11, 94F
→
09/24 00:12, , 95F
宅男滾回台灣還是宅男
09/24 00:12, 95F
※ freeunixer:轉錄至看板 Gossiping 09/24 01:44
推
09/24 06:16, , 96F
不想鬧大~~喝喝
09/24 06:16, 96F
推
09/24 09:54, , 97F
事主已經報案了,是新北市政府警察局的問題吧！處理這麼慢
09/24 09:54, 97F
→
09/24 09:54, , 98F
勞工局假日還要當網軍？累不lair
09/24 09:54, 98F
→
09/24 10:36, , 99F
就我之前爬文的結果,報案是他人代為告發,非當事人報案
09/24 10:36, 99F
→
09/24 10:56, , 100F
在爬了一次,某篇文提到當事人以報案,sorryy
09/24 10:56, 100F
→
09/24 11:14, , 101F
莫忘督割 苦主不出面不申訴是要鄉民繼續坦？
09/24 11:14, 101F
推
09/24 11:49, , 102F
勞工局會去問海邊說法，海邊當然會有他的見解，問題在當事
09/24 11:49, 102F
→
09/24 11:50, , 103F
人要出面針對海邊再提出攻防，當事人不講，事情就這樣了..
09/24 11:50, 103F
推
09/24 11:53, , 104F
不對吧！報案時不是就會有筆錄了, 但勞工局的文章有提到警
09/24 11:53, 104F
→
09/24 11:53, , 105F
察局卻沒提到當事人做了什麼筆錄
09/24 11:53, 105F
→
09/24 11:54, , 106F
因為偵查不公開,筆錄不能隨便放出來....
09/24 11:54, 106F
→
09/24 12:20, , 107F
因為警察局偵查權大於勞工局 所以勞才說會把他們檢
09/24 12:20, 107F
→
09/24 12:20, , 108F
查的資料交給警
09/24 12:20, 108F
→
09/25 01:24, , 109F
當事人有沒有想過家人生病/過世時是如何被為難的?如果還
09/25 01:24, 109F
→
09/25 01:25, , 110F
莫不坑聲,不就是放過那些惡人嗎,心能安?
09/25 01:25, 110F
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1PnUCzAU (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 73 之 90 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共90篇)
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1PnUCzAU (Tech_Job)